小刀飞你
openmined86中国就好像活在不断的比较当中。
什么高楼，地标都要跟外国比谁最大，谁最高。
从政人踏实了，人们才会安稳....
相对北京上海，广州真的那么不堪？
16287121房产楼市
特别反感这样的说话，如果是理性地看待自己城市的定位与差距并建言迎头奋进那本是一件好事，但恰恰不是，听到的大多是把广州踩的比地底泥还要低的妄自菲薄的言论，相比于北京人常以“大北京”自居并站在天安门上蔑视众生的气慨实在是顾影自怜。悲了个催，都站不直腰做人了似的，广州真的那么不堪？
曾在大中华论坛看过一篇“广州的光荣与骄傲”的文，当时深有感触。
我一直以广州为骄傲，纵然有一天要远走，我也不会选择去北京或上海，尤其是北京。一线城市不说谁来判定，但若以经济来说，如果真象那些妄自菲薄的家伙来说的如此不济，怎么二十多年来一直占据着中国第三的位置？无论上层给多少的政策北京上海深圳，无论上层给多少的固投给天津，广州的经济仍然第三，这说明什么？就象中华论坛的人所说:从自身发展与政治的清洁度而言，四大城市而言，广州应列首位，朝中无人，所有调到广东的要员都只是拿广东作为攒取政绩然后上北京的跳板，相对于之前的多位领导在政策上对北京上海天津浙江等地的实实在在的倾斜，广州没捞到任何优势。就是所谓的国家级新区南沙，我听萝岗的一些领导说，在放权与税收的上，还不如苏州工业园的地位。更别说浦东了。但广州还是凭自己发展起来了，具体的经济数据我不在这里列举。有些人说广州的数据水份大，省点吧，在中国这个神奇的国度，就象奇迹的黄昏，广州数据不能说没有水份，天津的或许更大，上海的也有，北京也有，全国都有，你懂的。凭什么，广州能一直占据第三，既没有直辖市的政策好处，甚至连如深圳青岛之类的计划单列市都不如，计划单列市起码不需要向省里交税，而广州既向国家又向省交税，每年的财政收入能留下多少给自己发展市政，欠债成了很容易理解的事。凭的就是广州这座城市包容，务实的特质，与优越的地理位置。又听说，中央是打算过不太注重广州，但广州硬是通过自己是千年商都的底蕰硬是把珠江新城这全国被评为最宏伟的CBD盘活了，令国家改变了一些态度，而不得不给了个国家级新区你还顶着深圳反对的压力批了个金融城。而空港是南大门，占据着三大航空枢纽是情理之中。
说了那么多，广州在这样的环境下仍然奋力保持了第三的位置，并逐渐向着重第三产业转型而希望摆脱政治经济，为广东不至于没落贡献良多，这点上，广州确实是值得骄傲的。
广东曾经为中国的经济腾飞作出了很大贡献，广东赚到的钱，一开始通过上缴酒向了全国各地，如今别省兄弟已纷纷向前冲，唯有广东被冷落在一旁，提出自贸区概念是广东提出的却旁落了上海，因为没人。连第二批也轮到天津也未必到广东。最积极申请放开二胎政策的是广东，如今北上都实施了，你广东也还不行，能说啥，靠自己吧。敢于第一个吃螃蟹的广东，如今呢，广东加油，广州加油，我们不需要太多的政策，但我们政治上相对干净，外企可能就喜欢这种相对的干净。
还是说一说房价吧，为什么不能拿广州跟北京上海比，不都是中心城市吗？而且这种比也是相对的，广州房价无论核心区还是郊区，房价也就北京上海的一半左右，根本就是一线跟三四线的差距，拿来比一比，你都有意见，你是哪里的？
2014/03/17
全部回帖
2014/03/17回复
freeswap
小刀飞你楼4楼广东一位政协委员就说过:广东现在很“穷”，因为广东是全国纳税最多的省份，而实际上广东剩下的财政投入分摊到每个广东人的身上平均己远低于很多其它省市，交钱给别人发展，穷了自己，还没政策上的扶持，对得起广东吗？广州也大概如此，欠债很多。 (来自手机端的回复)
2014/03/17回复
oGoC5楼不止一次地在网上包括这里的广州论坛听人讲起，别拿广州跟北京上海比，丢人。
特别反感这样的说话，如果是 ...
2014/03/17回复
小刀飞你楼6楼oGoC:
朝中无人啊〜曾经借改革开放春风腾飞的珠三角也站在转型的十字路口！不得不承认，未来的十到二十年是长三角的，一系列的因素！
查看原文长三角与珠三角各有优势，过去的一段时间与将来的一段时间，仍是中国最有活力的经济带。但政策上，珠三角无法与长三角抗衡，朝中不是北京帮就是上海帮，天津与重庆一把手也是常委，甚至山东安微江浙一带也不少掌权的。好好的粤港澳自贸区可能还比不上那突然冒出来的京津冀自贸区，因为帝都的原因。要不是首都，那地方其实就是一**。谁会想那里才是最利于发展并对中国真正好的。几年就下台了，先发展好自己的地盘吧。远见在哪？
2014/03/17回复
楼言扉语
Eudaemonia为什么要比较呢？作为广州人应该最不喜欢的就是比较吧，管你北京如何的中心，上海如何的国际，我只要广州的 ...
现实中有谁会看其他地方的报纸吗？比？who care！！！
2014/03/17回复
Kimmo9楼如果从GDP上看，貌似也不是那么不堪(水份就不说了，那个城市GDP没水份？)。不过去过上海、北京，会发现无论是人的平均素质还是国际化的程度，确实有差距。包括广州的“老外”比上海的“老外”，素质也是完全不一样。
上世纪80、90年代广州绝对比北京上海好，那时候广州的房价绝对比上海北京高。但进入新世纪，广州的步伐一下子就慢了下来（不仅仅是房价），有点不思进取的感觉，当然，你也可以说是“务实”。
"务实"是褒义词，是好事，但任何事情都应该有个度，过犹不及。亚运会“虚”了一把，我相信说到这个很多人跳出来批判说欠债多少多少，还不如不搞。不谈论了，否则又被咬了。
不过，相比之下，我想香港的落差可能会大一些吧，看看香港北上的大军。
上世纪80、90年代广州绝对比北京上海好，那时候广州的房价绝对比上海北京高。但进入新世纪，广州的步伐一下子就慢了下来（不仅仅是房价），有点不思进取的感觉，当然，你也可以说是“务实”。
"务实"是褒义词，是好事，但任何事情都应该有个度，过犹不及。亚运会“虚”了一把，我相信说到这个很多人跳出来批判说欠债多少多少，还不如不搞。不谈论了，否则又被咬了。
不过，相比之下，我想香港的落差可能会大一些吧，看看香港北上的大军。
2014/03/17回复
sisile10楼不止一次地在网上包括这里的广州论坛听人讲起，别拿广州跟北京上海比，丢人。
特别反感这样的说话，如果是 ...
2014/03/17回复
shirley277911楼Kimmo:
如果从GDP上看，貌似也不是那么不堪(水份就不说了，那个城市GDP没水份？)。不过去过上海、北京，会发现无论是人的平均素质还是国际化的程度，确实有差距。包括广州的“老外”比上海的“老外”，素质也是完全不一样。上世纪80、90年代广州绝对比北京上海好，那时候广州的房价绝对比上海北京高。但进入新世纪，广州的步伐一下子就慢了下来（不仅仅是房价），有点不思进取的感觉，当然，你也可以说是“务实”。"务实"是褒义词，是好事，但任何事情都应该有个度，过犹不及。亚运会“虚”了一把，我相信说到这个很多人跳出来批判说欠债多少多少，还不如不搞。不谈论了，否则又被咬了。不过，相比之下，我想香港的落差可能会大一些吧，看看香港北上的大军。
查看原文不过，相比之下，我想香港的落差可能会大一些吧，看看香港北上的大军。我觉得说得很对，如果了解北京、上海，就会很明显看出广州和他们的软实力方面的差距，尤其对人才的吸引力和人的综合素质及教育资源还有国际化方面等等差距很大～
2014/03/17回复
zhizhuju12楼Kimmo:
如果从GDP上看，貌似也不是那么不堪(水份就不说了，那个城市GDP没水份？)。不过去过上海、北京，会发现无论是人的平均素质还是国际化的程度，确实有差距。包括广州的“老外”比上海的“老外”，素质也是完全不一样。上世纪80、90年代广州绝对比北京上海好，那时候广州的房价绝对比上海北京高。但进入新世纪，广州的步伐一下子就慢了下来（不仅仅是房价），有点不思进取的感觉，当然，你也可以说是“务实”。"务实"是褒义词，是好事，但任何事情都应该有个度，过犹不及。亚运会“虚”了一把，我相信说到这个很多人跳出来批判说欠债多少多少，还不如不搞。不谈论了，否则又被咬了。不过，相比之下，我想香港的落差可能会大一些吧，看看香港北上的大军。
查看原文不过，相比之下，我想香港的落差可能会大一些吧，看看香港北上的大军。我倒觉得亚运后的广州比亚运前的好多了。
2014/03/17回复
宝里宝13楼不止一次地在网上包括这里的广州论坛听人讲起，别拿广州跟北京上海比，丢人。
特别反感这样的说话，如果是 ...
2014/03/17回复
bibi34567
