认为中产阶级能够把个人开销用来支付孩子全套乐高教育的，自主学习的逻辑性可以达到基本的地理空间认知和数学的基本立体推算

可怕的事就是，会出此下策并方法的，有可能是更年轻的老师。资深的老师会言语上冷嘲热讽，学生回家可能还未必说得好是什么事情，就已经失去教学兴趣。

老师是让家长在班级群发红包给大家。虽然方法的确让人哭笑不得也未必奏效，但骗了什么钱了？为其它孩子家长骗这个家长的钱么？就是有你这种人不分青红皂白就随便说告到人家失业，现在的教育现象才越来越失败！

遇到一个完全不吭声的老师又怎样？又想着法子去告人家不作为了吗？作父母的首先应让孩子把学习搞好，至于老师的方式方法就算觉得处理得不好，也不要随便上升到“老师就是骗我钱、老师就是影响我社交声誉”这种笃定自己孩子会不合格的忿恨中去。老师说：“不合格就要发红包”,和你对孩子说“再干坏事小心老娘的巴掌”是一样的，都是担心再有不合格的事情出现的无奈说法。而且即使老师被你撵走了，孩子到最后面子得以大大保留，甚至还窃窃自喜“我不合格又怎样？我妈还不是把老师撵走了！看以后哪个老师敢管我！我叫我妈告他！”所以你认为这种教育现象很好？！同为家长，我也致力于让自己的孩子有优良的学习环境，但这种优良不是为了当孩子置于不合格后中如何保留面子，而是让孩子通过努力学习让自己扬眉吐气，不当那个“需发红包的”人。

貌似没说发了红包就能及格吧！

我们真的是看的同一个帖？ 通篇没看见说发了红包就及格啊！

什么学校啊,什么老师? 可以想出这样的方式呢??

红包不是给老师收的，是给大家，楼主有写，搞不懂有些人说老师骗钱的😂

1）这红包哪怕是老师不拿都给群里其他家长也不对吧。2）不及格的因素有很多（当然我觉得初中出现不及格很惊讶）。孩子自身不努力家长不重视只是其中的2个因素。如果不是这2个因素造成的，比如孩子尽力了，还是达不到及格（总不能不允许人家在某些科目能力低一点吧）；甚至或许是老师能力不够。。。。其他因素3）成绩应该属于隐私吧，这不等于在群里公布不及格孩子的隐私？？？我觉得这是最不可接受的错误。

孩子的教育需要，父母，老师，等等都有关系，这样也好。

我所提到的以前的游戏选择，是上世纪七十年代，初中生一根绳子可以玩出一百种橡皮筋的方法。现在呢？家长每天不用说话靠发图就可以工作，但是教师依旧管理着四五十个学生，以及这四五十个学生后面的家庭

就算能不能及格，这样要家长红包就是索钱……

可怕的事就是，会出此下策并方法的，有可能是更年轻的老师。资深的老师会言语上冷嘲热讽，学生回家可能还未必说得好是什么事情，就已经失去教学兴趣。

为啥有人会说老师是骗钱呢，楼主有没有说红包是给老师个人的，如果是给班会呢，这样老师也算骗钱吗？至于老师的方式对不对是另外一回事，我们现在都是交班会，然后老师让家委买一些小礼物奖励给表现好的孩子，难道得不到奖品的小孩家长也要去告吗？大家也要换位思考，看看这个老师平时的所做所为才能判断吧？

不发会有什么后果？这败坏风气啊

想想我们小时候的老师，学生不及格，有些还去帮学生另外补习呢

不知道是什么原因老师才出此下策，我儿子所在的班，小学二年级，是老师自己掏钱习课外书奖励给90分以上的同学，公立，平时不会公布分数

这个用处不大吧！顶多就互动一下

这样做不大好吧

是不是学生考试不合格，老师被扣工资了？让家长发红包填坑？

真是高招呀。。呵呵。。。厉害。。。