帖子详情

作为家长的你们 到底想干嘛?

28628238家有小学生

今天看了一个帖子说的是如何让孩子好好学习,篇幅很长,很仔细的阅读了一遍。给我的感受是,这不是当年我老师教我的那一套么?我是一个另类宝妈,为啥说另类?我不喜欢中国的教育方式,从小就不喜欢,因为一直是在填鸭式教育中长大的,结果不丢人湖南大学本科毕业,但是我特别讨厌这种生活。所以我决定不再把经历过的生活强加在孩子身上。那么给孩子报了那么多补课班的家长,你们是为了让孩子赢在起跑线,还是让孩子不输在所谓的起跑线呢?我身边看到10个家长其中8个孩子去学钢琴,同班的孩子都去各种外语补课班,我想问你们孩子愿意嘛?高考考一本又怎样?读博又怎样?一定活的开心么?你们有问过孩子这些到底是不是他想要的吗?我给孩子的教育方式就是老师布置的任务完成就好,其他的时间自由支配,爱看书就看书,爱玩玩具就 玩玩具,孩子才读小学。在大多数人眼里这段时间是培养阅读习惯的时候,是学东西最快的时候,在我看来这段时间却正是孩子天性绽放的时候,所以在家里我的孩子想学什么才让他去学,拒绝中国应试教育,在此只 分享自己的观点,别喷,也不用和我强调我的思想怎样怎样,大家看看当个乐子就好了。
2018/04/25
精选回帖
楼主的话有一定的道理,每个人都有表达自己教育理念的权力。不过,教育并不是把孩子塑造成你想要的样子,而是帮助孩子,把他的优点发挥到极致。帮助孩子,有的父母选择让孩子快乐就好,长大以后自己慢慢选;有的父母从小发掘孩子的兴趣爱好,提供环境和条件,其实大家都没错。只是,某些兴趣的培养,一旦错过孩子发育的黄金时期,大了就很难弥补,例如:芭蕾从小训练并不难,大了再想学,已经没有机会了。积极的父母,只是不希望孩子将来会懊悔,会埋怨父母为什么当年不为自己提供这样的学习机会。所以,不要轻易否定其他家长的努力,也不必设定那些努力学习的孩子就一定不快乐,相反,有才艺的孩子,成绩好的孩子更受老师和同学们的欢迎,更有自信,更能体会一分耕耘一分收获的快乐,从而进入良性循环。互相体谅吧。
2018/04/25回复
网上有这样的文章,说的是父母对孩子的规划里,藏着你的格局,教育孩子可以分为三个层次:第一层父母,在教育方面处于最低层:彻底放养,养不出优秀的孩子。第二层父母,以爱的名义绑架孩子的人生,为了让孩子赢在起跑线上,让孩子拼命学兴趣班。第三层父母,对孩子的规划是让孩子做最好的自己。恕我理解能力有限,我看来看去没看出来第一层和第三层有啥实质的区别,所谓的差别更多不在于教育方式上的层次不同,而在于父母本身所处的层次不同,如果你本身是成功的艺术家、画家、作家、商人……像我一个画家朋友,她女儿一岁多的涂鸦就有名师点评,两岁多就开自己的画展了……这些人身边的圈子,拥有的资源,日常活动对孩子的耳濡目染,自然也会让孩子有更多做最好的自己的机会。当然,第一层次和第三层次的区别还在于如果你放养的小孩成功了,你就是第三层次的家长,失败了你就只能是第一层次的家长。然而我们大部分人只是普通人,没有这些成功人士的资源,没有他们的圈子,也没有他们那样能激发孩子兴趣的日常活动,我们也承担不起放养孩子失败的风险,我们只能选择做第二层次的家长,给孩子报各种兴趣班:书法、绘画、奥数、英语、陶瓷、小提琴、钢琴、古筝、足球、棋类……借助外部的力量,给孩子提供资源去探索和培养他的兴趣和能力。
2018/04/25回复
18楼
1970/01/01回复
仁品仁品23楼
本帖最后由 仁品 于 2018-4-26 09:25 编辑 [ 入学准备 ] 作为家长的你们 到底想干嘛?答:跟风。多年前,家里没存几瓶三X口服液那是不好意思出门的。二十年前,拿钱买房是会被人称呼为傻瓜的。十年前,不参与炒股的那会被人说是笨蛋的。两年前,说不买房,是会被歧视的。这就是所谓的社会风气。所以现在的小学生家长,如果不让孩子上兴趣班和补习班的,那是跟不上时代的,受鄙视是应该的。
2018/04/26回复
全部回帖
yinyhyinyh沙发
哈哈哈,果然跟某楼回复是一样的一大波反对在路上。在此我先谢过这些个肯花时间回复的家长们。我每个家长的回复都有仔细看过,也看到一些观点,你们的观点我都虚心接受,但是我还是不会改变你们所谓的“放养”方式。有的家长说什么大艺术家,大商人放养是因为有资本,没错,他们的圈子在那里放着,不出意外以后发展肯定比没有背景的人发展好。可是我在之前说的观点阐述的是,我让孩子做孩子爱干的事情,并不是我把孩子以后的人生放手不管,孩子看电视和玩玩具都是孩子的天性,肯定是不用说的,在此以外,孩子喜欢画画,我就让他去画画,前提一定是他自己喜欢 ,他和我说妈妈我想去画画。而不是某些抬杠的家长说没有责任心,放任不管,就像某个家长说的,我要把孩子的天性天赋喜好最大化,孩子不愿意读书那就不用读书,但是一定要有一技之长,哪怕 是玩游戏,我们家条件超级一般和各位宝妈没得比,但是如果把这种教育方式沦为“赌”这个字恐怕不是特别妥当。我认识的某位宝妈,孩子上一年级,每天时间安排的满满的10点半才能上床,我听了就觉得特别恐怖。像某位妈妈说的,第二类人把孩子未来的路规划好,那这位宝妈就是如此,跟我讲孩子以后上哪个初中,然后读哪个高中,考哪个大学哪个专业,我的天,是我当妈的可能做的不到位吧,我只想孩子在小学的时候开心快乐,完成学业就好了,在别的方面有自己的喜好,我就加大力度培养,绝对不会安排好孩子未来的路,他的路,他自己决定,以后后悔的是他自己,因为所有的决定是他自己做的。我当妈的不做任何规划,只帮助他树立正确的人生观就好了,不做违法的事情,其他的我不管。说句不好听的,有些家长说以后考不上高中考不上大学,那又怎样呢?你们家里那么多人都考上大学了?那些考不上大学的孩子都是混日子等死呢?不至于吧,想法不要太偏激了。你们作为家长都想让孩子好,我也一样,我强调的只是说让孩子自己选择自己的路,选他喜欢的路。我对于我的选择不会后悔,中国这种攀比的教育方式,我比不起,你们家孩子去卓越我们家不去就低你们一等,你们家孩子学英孚我们不去就不合群,你们家孩子钢琴八级跟我有何关系,我不让儿子和别人家的孩子比较,没有意义啊。孩子的童年就这么短,让他们开心一点吧,别给这么多的压力,喜欢什么就去培养什么,别规划的太死了,让孩子有一点选择权,可能他们什么都不懂,什么都不理解,但是在这个年纪,他们会选择他们喜欢的,这才是孩子。
2018/04/26回复
yinyhyinyh板凳
RACHELLUO:
祝你永远坚持内心快乐,加油
查看原文
谢谢,我会让我孩子更快乐。
2018/04/26回复
宝墨栖情:
楼主的话有一定的道理,每个人都有表达自己教育理念的权力。不过,教育并不是把孩子塑造成你想要的样子,而是帮助孩子,把他的优点发挥到极致。帮助孩子,有的父母选择让孩子快乐就好,长大以后自己慢慢选;有的父母从小发掘孩子的兴趣爱好,提供环境和条件,其实大家都没错。只是,某些兴趣的培养,一旦错过孩子发育的黄金时期,大了就很难弥补,例如:芭蕾从小训练并不难,大了再想学,已经没有机会了。积极的父母,只是不希望孩子将来会懊悔,会埋怨父母为什么当年不为自己提供这样的学习机会。所以,不要轻易否定其他家长的努力,也不必设定那些努力学习的孩子就一定不快乐,相反,有才艺的孩子,成绩好的孩子更受老师和同学们的欢迎,更有自信,更能体会一分耕耘一分收获的快乐,从而进入良性循环。互相体谅吧。
查看原文
十分赞同您的观点,可能是我表述有误,但是意思和您的是一样的。
2018/04/26回复
fuxfan:
可是楼主你这不也是把自己的喜好强加给孩子吗?
查看原文
可能是我表达有误,我只让孩子选择他喜欢的,我并没有给他强加什么喜好,一切以孩子开心为准,毕竟童年就一次。
2018/04/26回复
颜颜:
愿你以后不会后悔,愿你家宝贝懂事后不会觉得遗憾,甚至埋怨
查看原文
谢谢您的回复,我绝对不后悔,孩子的路让他自己选择,我儿子以后搬砖还是当老板都是自己选择的,他也没什么好埋怨的,他喜欢的只要合法我能支持的肯定是支持的。同样的愿你以后不会后悔,愿你家宝贝懂事后不会觉得遗憾,甚至埋怨。
2018/04/26回复
zj6642:
只能说,不到一个阶段性回顾,无法判断自己的教育理念是否正确。我家老大小时候也是快乐放养教育,到了中高年级,就发现孩子确实不够自信。而这时再想帮助他,要花的力气和要调整心态的难度比从小一点点学的,要大得多。现在老二从小学,很快乐啊,因为时间够,而且利用好敏感期,大人孩子都轻松。
查看原文
孩子开心就好
2018/04/26回复
kkman123:
网上有这样的文章,说的是父母对孩子的规划里,藏着你的格局,教育孩子可以分为三个层次:第一层父母,在教育方面处于最低层:彻底放养,养不出优秀的孩子。第二层父母,以爱的名义绑架孩子的人生,为了让孩子赢在起跑线上,让孩子拼命学兴趣班。第三层父母,对孩子的规划是让孩子做最好的自己。恕我理解能力有限,我看来看去没看出来第一层和第三层有啥实质的区别,所谓的差别更多不在于教育方式上的层次不同,而在于父母本身所处的层次不同,如果你本身是成功的艺术家、画家、作家、商人……像我一个画家朋友,她女儿一岁多的涂鸦就有名师点评,两岁多就开自己的画展了……这些人身边的圈子,拥有的资源,日常活动对孩子的耳濡目染,自然也会让孩子有更多做最好的自己的机会。当然,第一层次和第三层次的区别还在于如果你放养的小孩成功了,你就是第三层次的家长,失败了你就只能是第一层次的家长。然而我们大部分人只是普通人,没有这些成功人士的资源,没有他们的圈子,也没有他们那样能激发孩子兴趣的日常活动,我们也承担不起放养孩子失败的风险,我们只能选择做第二层次的家长,给孩子报各种兴趣班:书法、绘画、奥数、英语、陶瓷、小提琴、钢琴、古筝、足球、棋类……借助外部的力量,给孩子提供资源去探索和培养他的兴趣和能力。
查看原文
嗯,我们也只是普通人,没有强大的家庭背景,也没有深厚的资源底蕴。作为家长的我,不去尝试给孩子报任何兴趣班,只有孩子自己想去学,我就负责帮他找,给他足够的支持就好了,不会特意去挖掘什么,一切的目的就是让孩子开心 ,最好是在兴趣中学会一技之长。
2018/04/26回复
这位家长,不是我想怼你是你太偏激,我上面写的清清楚楚只阐述个人观点,你家孩子是好是坏跟我有啥关系,你来这边抬杠有意思么?你说高年级退步了怎么办,退步说明孩子不愿意读书,干嘛非让他读书呢?做喜欢的事情就 好了,你说我家孩子读不上高中就会快乐?你家孩子读上大学又怎样,读了博士又怎样,都是你安排的,如果不是你孩子自己喜欢的你看孩子后不后悔,我家孩子自己开心就好,考不上高中跟你也没关系,你愿意和别人攀比我不愿意,只要我孩子以后不违法,就是去搬砖也是他自己的选择,他后悔跟我没关系,每个人都有自己选择人生路的权利,作为父母的我,只能帮孩子树立人生观,在他喜好方面给与最大的支持,做父母的我问心无愧。至于您家孩子,您怎么管是您的事情,不用强加别人身上,也别把话说的那么极端,说句不好听的,您以为您这样教出来的孩子就能考上高中?
2018/04/26回复
一奇与雪菲:
小孩子小,他们还不懂得社会竞争的恶劣我认为,一个人,最起码有两样东西拿得起手的,一样是文(琴棋书画),一样是武(运动类)当我们家长给小孩子报读兴趣班的时候,肯定是以小孩子的意愿为出发点,正所谓,强扭的瓜不甜之前,我试过给小孩去报读跆拳道,可是小孩子不喜欢,一期都上不完,就放弃了,结果浪费了所以,现在,我们也是根据他的喜好来报读我认为,重要小孩愿意的,我又觉得值得的,我就放手给他报名学习了
查看原文
嗯嗯十分赞同您的观点,我只希望孩子去做他喜欢做 的事情,运动也好,琴棋书画也好。有一技之长还是必要的,前提就是他喜欢。
2018/04/26回复
chen101963:
别人能力范围的事情,每个人都有自己的选择权,没有对错,没权利反驳别人。做好自己就好了😄
查看原文
是的,在此我也只是分享一下我的观点,并没有想去改变什么,做好自己就好了
2018/04/26回复
飞天小神猪壮壮:
昨天偶尔听一个四年级孩子的妈妈说,她女儿没有一样喜欢的,很多兴趣班都试过,学了一期就不喜欢了,没学之前就要学这个学那个。当然我们不赞成半途而废,但是如果孩子不尝试怎么知道喜欢不喜欢?怎么知道在这个某个方面有没有天分,尊重孩子的想法和意见,个人觉得上兴趣班不是填鸭式的应试教育,这个是两码事。希望以后你的孩子别想你一样觉得自己的父母当时的教育方式不适合自己。
查看原文
可能是我表达有失误吧,孩子喜欢什么东西我一样会全力支持,只不过孩子的喜好我觉得从平时就可以看出来,比如弹钢琴的事情,我是问过孩子他们自己并不能理解也不喜欢,甚至厌烦,可是家长就是觉得以后这条路好,才给 孩子报名。我家孩子喜欢的我会权利支持,我不会专门报各种班去培养他的兴趣,兴趣是天生的不是培养的,他喜欢的我支持,我儿子开心就好,他的路让他选,后悔只能怪他自己,不希望他翻过来怪我
2018/04/26回复
仁品:
[ 入学准备 ] 作为家长的你们 到底想干嘛?答:跟风。多年前,家里没存几瓶三X口服液那是不好意思出门的。二十年前,拿钱买房是会被人称呼为傻瓜的。十年前,不参与炒股的那会被人说是笨蛋的。两年前,说不买房,是会被歧视的。这就是所谓的社会风气。所以现在的小学生家长,如果不让孩子上兴趣班和补习班的,那是跟不上时代的,受鄙视是应该的。
查看原文
是的,没错,风气就是如此,从我怀孕的时候,别人问我吃什么钙片,我说我没吃钙片他们就很好奇,哇你竟然不吃钙片,这样不好不好的。然而我本身就是不缺钙,问过医生正常摄入是足够的,为什么非要去补?现在家长又开始报英语班,天天问我孩子报新东方好还是英孚好,我说了句我儿子不喜欢英语,就没报。得到的结论又是英语从小学比较容易,长大再想补就难了之类的话,我还是那句,我儿子不喜欢,他喜欢干嘛就让他干嘛,读书又不是唯一出路,我让他自己选择。结果你懂得,又是一顿批判。
2018/04/26回复
huadu8:
我儿子也是他兴趣,只要他有兴趣,就像黄金识字,他学了三年,确实认识很多字理解意思,我不觉得是逼他的,自己的孩子自己教,每个孩子的兴趣和天分都不同。放养式已经是过去了
查看原文
我从来没说要放养孩子,只是不规划他以后的人生,他自己的路自己选择,就像您的孩子一样,他喜欢黄金识字,那我全力支持他去学,他不喜欢英语,我绝对不给他报补习班,一切让孩子自己做主,哪怕我知道未来可能英语是学习主流,但是孩子不喜欢我就是不逼她。
2018/04/26回复
家有乖贝贝:
如果大家都放养,那大家赚的钱不是没地方用了?😂😂😂
查看原文
我哪句话说是放养了,只是让孩子自己选择兴趣,我全力支持,我不给孩子规划未来的路线,不跟各位家长攀比才艺。
2018/04/26回复
明月心2008:
现在放养的家长有两类,一类是不在乎孩子考不上大学,另一类是觉得放养孩子也能成材;我觉得放养的家长,能接受孩子将来没考上大学,出来搬砖都可以,这还说明不在乎开始,也不在乎结果的心态,真正顺其自然的心态,当然也是对孩子不负责任的心态,家长懒得教不想管不想花钱的心态。另一类才奇葩,开始不舍得孩子辛苦,不想学就不学,不要给压力,又想孩子以后考上重点大学的。不想拼,又想考好学校的。或者这类家长叫做有底气,顺其自然的心态,也就是赌。赌对了就去鄙视一下别人,赌错的后悔莫及。只有经历过,才知道是对是错。不到最后阶段,不要轻易讲这么多大道理。你怎么知道放养是对的?起码别人努力过的,不会后悔!
查看原文
您要非得区分两类的话我属于第一类吧,在您的评论里——当然也是对孩子不负责任的心态,家长懒得教不想管不想花钱的心态——首先在某种角度我承认确实是不负责任,因为我不给孩子规划最好的路线,没有给他规划好人生,我不负责,但是您说我懒的教,不想管,不想花钱,我就想问问您就这么看待 一个孩子的家长吗?首先,我不是懒得教,而是让孩子选择自己喜欢做的事情,哪怕看电视玩玩具我也是陪在身边这是懒么?这不是一种教学么?看电视就是放任孩子不管么?电视中学不到知识么?再者不想给孩子花钱,我们家收入不比你们,但是一年5.60万还是可以存下来的。钱我们愿意花,只是要花在孩子喜欢的地方,我们请不起你们所谓的外教还是说学不起你们的补课班呢?真不是钱的问题,只是孩子不喜欢的事情我们不去做,仅此而已,至于您说的第二种,我不排除有这种家长,显然我不是,孩子在兴趣方面能培养一技之长最好,请注意是培养,选择是他自己选择的,我们只是辅助,如果真的没天分的话,也是孩子自己选的,所以我说我确实在某种角度来看是不负责任的,每个人的教育方式不同,没有对错,您把话说的说的太死,太绝对了。
2018/04/26回复
wangxuxm:
一大波反对的在路上
查看原文
确实 好大一波反对在路上,可是我也没让他们改变观点啊,我只是阐述我自己的观点而已,干嘛都反对我,自己管好自己家孩子不就好了。不是很理解
2018/04/26回复
明月心2008:
我最讨厌的一类人,就是整天说,成绩好又怎么样?考上名校又怎么样?又可以证明什么?又代表什么?考上名校就意味着别人将来有更多选择的机会,可以过自己想要的生活。需要证明什么?代表什么?你觉得成绩不好,不考上大学,搬砖也可以很快乐,又没人拦着你,反正国家放开二胎,也希望多一点搬砖的人。
查看原文
您开心就好,您愿意让孩子从小读书各种补课班,以后考上好大学,毕业有各种远大前途就好,那您就这么培养,可以过自己想要的生活您觉得只能通过读书,通过好大学那您让孩子这么做就是了。就是不知道您培养出来的孩子真的可以选择人生么?还是依旧在 您给他画的圈子里选择呢?看您就是强势的妈妈,也不在这里多说,记住3000块钱请不到农民工,只能请到大学生并不是玩笑话,希望您的孩子毕业后别连搬砖的都不如。瞧不起搬砖的人,我最鄙视。
2018/04/26回复
donau:
自家过好自己的生活就好,孩子是自己的,你觉得合适就继续。但在**,大部分人无法接受孩子平庸,成为一名普通人,都想赢在起跑线。唉,自扫门前雪吧。要不引起公愤
查看原文
您说的很对,各扫门前雪,我在这里也只是分享如果说引起公愤了,那也只能像您说的都是不能接受自家孩子平庸而去努力,反而看不上我这种“随遇而安”的心态吧
2018/04/26回复
叶子格格:
亲生滴,爱怎么教怎么教。
查看原文
对对对 ,自己家的孩子自己教,管好自己家的得了。我只是来分享,可不想引起公愤。
2018/04/26回复
猜你喜欢

孩子问题,家长之责

我为什么坚持让孩子学管乐

一年级家长理性谈我所看到的中大附小

该不该给一年级的孩子额外“加量”?

【分享】雷军:我如何培养我的女儿

原来现在的小朋友真的只能在家玩了

热点推荐

夏天必去!适合儿童去的室内水上乐园!

坐航母游珠江!一共三层气势磅礴!

实现榴莲自由 4斤不到80蚊有五房超抵食

打卡安华汇龙井湖餐厅 品尝杭帮菜

2024广州孕妈妈交流群 欢迎扫码入群!

寻人启事!广州妈妈网喊你回家

全职妈妈,两个孩子

活动的初衷是好的,过程却很形式化

给姐姐50元去研学,一分没花又50元带回来还

弱弱问一下 儿女双全生三胎会不会傻

大起大落的520

选越秀第一组派位OR黄广附 好难拣

感谢妈网送票,看《白雪公主与七个小矮人》

查看更多热点 >

回帖