静止的思维会害人的还是那个判断，教育均衡化是方向，但非一朝一夕可达越秀的教育强区地位非三五年能动摇以前强弱校分明是因为有民校作保险民校不能成为保险之际校际均衡化会成为趋势越秀大可以平衡教育资源，如集团化办学、师资轮换、二次派位等等各区校际资源均衡了之后相当长的一段时间内强区还是强区弱区仍是弱区品牌是不会轻易打折的办教育需要沉淀和积累

越秀有最好的教育资源，最低的农民工子弟比例，四大豪门和两大一线公校全市掐尖，极少的尖子生外流，最近两年中考都保不住第一，这又是为什么？

其实，我并没有留意什么各区中考平均成绩这样的信息因为这样 的信息应该不会是多数想择房择校的家长们的关注对象昨天回答你的问题，也只是从平时统计角度方面的自己理解因为，我曾留意过一个说法，是荔湾区的高考成绩好过越秀区后来详细了解，这个统计口径就是按区属学校来统计的其实，也可以理解比如说省实，她归教育厅管如果要统计她的升学数据而这个数据又影响各区的工作业绩的话你说将她统计进哪 个区呢？其它区会不会有意见呢？再有，中考考生本来就有学籍、户籍等区分你说的区平均成绩我无从查考其来源和统计口径也没见到过权威说法如果您有什么权威说法我也就多长点见识虽然这种见识属于无用信息但越秀区的教育强区不是我说的这个既是多数老百姓的广泛认同也是政府明确过的我没有什么目的只是陈述一个事实我也在物色越秀区的学位房希望给未来的孙子用 

省市属学校的初中归口本区教育局，统计的时候是全统计的，没有不算省市属的说法，海珠区公布各校分数的时候，都有六中。

其实，教育离不开学校，更离不开家庭。看看哪里是区域性聚集了大量高知+高素质+高净值家庭，哪里才是未来强教育&稳房价的趋势发展。

这个最新的升学政策，是党中央、国务院发起推行的，堪称国策。可想而知未来几年不易变更。我个人觉得，可使教育回归家庭。让各个家庭不必过早陷入升学竞赛，不必从幼儿园、一年级就卯着小升初而早早过度用力，从而放松心态从长规划，有心情、有时间去考虑和施行对自家孩子的文化教育，从家庭内部着手提高孩子的文化素质。不聚焦在考升学的针尖上培育孩子，而是从文化素养上培育。