诺奖就不一定了,因为诺奖是对既有成果的评定,有些诺奖得主在研究过程中可能是兴趣使然并没有考虑更多的目的,但后来成果被评为诺奖。
承认功利很丢人吗?我说了功利有错吗?我都承认自己工作就比较功利
,读懂别人说的话不要曲解吧。说菲奖获得者中学奥数的比例很高来证明多数人要去拼奥数,这当中没有逻辑推理问题?从你的话中看出,你应该是具备能力能严谨证明的

1483791家有小学生
,读懂别人说的话不要曲解吧。
,读懂别人说的话不要曲解吧。说菲奖获得者中学奥数的比例很高来证明多数人要去拼奥数,这当中没有逻辑推理问题?从你的话中看出,你应该是具备能力能严谨证明的
?
,读懂别人说的话不要曲解吧。说菲奖获得者中学奥数的比例很高来证明多数人要去拼奥数,这当中没有逻辑推理问题?从你的话中看出,你应该是具备能力能严谨证明的



其实,我感觉你列举华附奥班高中孩子的出路是多此一举纯属跟我现在无聊发言一样。因为,能在华附高中奥班立足,其实就是已经经过反复的自己选择和被他人挑选的过程,其智商和毅力都超过普通人。就像你去调研省队羽毛球、乒乓球、篮球、足球队员一样,你也可以得出他们都有美好的未来(项目有群众基础)
所以,我自始至终都强调一个观点:要不要从小学奥数,和要不要从小学羽毛球、乒乓球等的道理差不多