骏景的变电站该迁到哪里去呢？

看到骏景的变电站事件，该如何处理呢？
想了几个方法（当然可能纯属多事，自己找拍），供各位参考：
1、由于东圃一带肯定需要一个变电站，请骏景业主提议一个合理的地方，当然前提是“合理的地方”必须也不能引起原居住当地人的反对，或者周围2KM无人活动无没。
－坦白说，以我对东圃的了解，恐怕是找不到这样的地方了。
2、既然政府和骏景业主都认可在1998年就规划了变电站，但是政府没有考虑不周，又批准了建设楼盘（当然政府不同意这种说法，因为按照政府的游戏规则，它并不认为这是有害的）；
那么业主其实是有选择的，如果认为政府的“游戏规则”不合理，首选当然是证明这个规则的不合理性（现在看来，很难提供有力证据）；
其次，惹不起，咱躲吧，当初就别买这周围的房子吧。可惜很多人还是买了，当然是因为“预先”不知道！“预先”不知道的原因在哪呢？

1、政府没有公示：不过按照政府的游戏规则，这变电站不属于有害对象，政府不必强制公示；
2、业主没有查询：估计很多人在买房时根本就没有考虑过这件事情，没有主动查询过周围有哪些自己不喜欢的规划。既然如此，业主与政府双方都有责任。两人犯错，总不能由一方承担后果吧？建议骏景业主以购买价退房（或者加上从购房日至今的利息收入吧，每个人都应该为自己的决定付出点代价吧，骏景业主的代价就是付出这去年房地产涨价的收入吧），政府回收，然后作为安居房或者解困房处理吧。

－骏景业主肯定不干，估计不用政府回收，如果是这个价格，早就在二手市场上抢购一空了。可是我也不明白，为什么骏景业主自己“错误”的购买决定，要让所有的纳税人（政府的钱就是我们的钱！）来买单呢？广东人有句话，印象深刻，“早知没乞丐”。放在这里也不知道是否合适。

唉，真头痛啊，这个变电站该放哪里呢？

2009/01/04

精选回帖

sysfish32楼

我能不能卑微的请楼主您轻轻点开广州规划局的规划网站看看，安装一个google earth稍微看看。好吗？好吗？好吗？就在 http://www.junjing.net/forum/thread.jspa?threadID=123650 这个帖子里面有链接。

2009/01/04回复

sysfish34楼

我能不能卑微的请楼主不要假设性煽动。我能不能卑微的请楼主您轻轻点开广州规划局的规划网站看看，安装一个google earth稍微再看看。好吗？好吗？好吗？就在 http://www.junjing.net/forum/thread.jspa?threadID=123650 这个帖子里面有链接。

2009/01/04回复

hhzcl98楼

LZ也别跟着打哈哈了，这个帖子是你开的，你问的问题：骏景的变电站该迁到哪里去？不知道现在有点收获了没有？

2009/01/05回复

hhzcl171楼

没办法，是LZ开的帖子直接走到第二步了。

2009/01/07回复

全部回帖

小豪豪妈咪沙发

莹子:

“建议骏景业主以购买价退房”——这个主意不错~~

查看原文

正对变电站的那栋别人可是八、九千一方的价格买的，若有哪位MM愿以此价接下，我想那栋的人会替你树碑立传的。

2009/01/06回复

drmgcsj板凳

小豪豪妈咪:

正对变电站的那栋别人可是八、九千一方的价格买的，若有哪位MM愿以此价接下，我想那栋的人会替你树碑立传的。

查看原文

是不是近期房价下跌，那些屋主损失惨重，想找人来负担他们的损失啊？这该不是你们维权的真正目的吧？希望不是

2009/01/06回复

BEARBEAR熊4楼

现在要建变电站的地方,公示过了,就算公示得晚,但也是公示啊,要是再改址,新址周边的人一定会告政府的.那还不是一样建不成?

2009/01/06回复

drmgcsj5楼

2008:

把骏景变电站建在广州市政府门前的人民公园吧.[ 本帖最后由 2008 于 2009-1-6 01:10 编辑 ]

查看原文

人民公园太远了，现实点就建去天河公园好了！肯定反对的人比ＪＪ的人还多！

2009/01/06回复

hhzcl6楼

BEARBEAR熊:

现在要建变电站的地方,公示过了,就算公示得晚,但也是公示啊,要是再改址,新址周边的人一定会告政府的.那还不是一样建不成?

查看原文

呵呵，真搞笑，公示得晚，等人家楼都卖完了再公示，这也叫公示，这位MM真会为ZF说话啊。
放心，现在骏景变电站在警察的保护下正在加紧施工呢，ZF出动了这么多的资源，怎么可能放弃呢。

2009/01/06回复

hhzcl7楼

drmgcsj:

是不是近期房价下跌，那些屋主损失惨重，想找人来负担他们的损失啊？这该不是你们维权的真正目的吧？希望不是

查看原文

这位MM可真会想，怎么老把人的心理想得这么阴暗呢？骏景业主的维权口号始终是迁移变电站，从来没有提过金钱补偿。
现在每天晚上还有很多MAMA在寒风中坚守在工地外面，为了自己一点卑微的权利。不同情也就罢了，还要想出这样龌龊的理由来唱黑维权。你想在已经滴血的心上再撒上一把盐吗？

2009/01/06回复

hhzcl8楼

drmgcsj:

人民公园太远了，现实点就建去天河公园好了！肯定反对的人比ＪＪ的人还多！

查看原文

不知道你们这样是为了什么？

2009/01/06回复

canton9楼

搞搞震，冇建设性。

2009/01/06回复

sfeiyfang10楼

[quote]原帖由 hhzcl 于 2009-1-6 16:05 发表

这位hhzcl MM，一直跟着你的回帖看下来，觉得精彩无比，非常客观，有理有据，见解入木三分！！我对你的景仰之情真如滔滔江水啊！！！

我觉得，变电站的事情，明眼人都知道是什么回事。这些天来，见了那么多帖子的辩论，我发现，无论你的说法多客观，多合理，你都不可能说服得了和你不同意见的人。因为不同意见，实际上代表着他的利益，社会地位，个人经历，当然还有智慧和知识水平。

最后，我觉得这个“骏景的变电站该迁到哪里去呢？”，在我们平民所掌握的资源和信息如此之片面的情况下，根本就不是我们能讨论和应该讨论的事情。变电站应该迁到哪里去，这是政府和政府雇佣的专家们才应该考虑和衡量的专业问题。

楼主的帖子确实让人看着“冷嘲热讽”。有句话说，你想获得别人的尊重，你要先尊重别人。你先发了个这样攻击的帖子，如何能不让一些容易激动的网民攻击呢？别人说你是五毛，起码也没骂你不是人，可你骂人家是狗，这不是更恶毒？

2009/01/06回复

小豪豪妈咪11楼

drmgcsj:

是不是近期房价下跌，那些屋主损失惨重，想找人来负担他们的损失啊？这该不是你们维权的真正目的吧？希望不是

查看原文

南苑还值八千多，你说曼哈顿呢？

2009/01/06回复

meltycat12楼

8,9千一方? 只要这两年有在广州买过楼的, 这个价格恐怕是最低最低消费了吧.

2009/01/06回复

橦橦猪13楼

案例一：汉口下河街15号的戴森昌家，窗前的变压器建于1970年前后，一家人长年与它为伴，1994年，8岁的小女儿因白血病去世。4年后，妻子又查出宫颈
癌。根据电力部门在戴家现场测量的结果，武汉供电公司工程师黄庆祥认为，该变压器的设置在安全技术范围之内；“目前国家对民用变压器的电磁辐射域值并无相
关标准。”湖北省辐射环境管理站办公室主任刘建华认为，可以对这台变压器的相关数据进行检测，但由于缺乏参照标准，检测可能说明不了问题。

　案例二：无锡西孟村，在造了22万伏变电站以后，村子里带静电，住在村里的人都感到头晕、乏力、皮肤异常等情况，变电站的建造符合国家标准。

案例三：
全国各地发生较多居民反对在周边建造变电站，广州五山,北京朝阳发生过，经过当地居民的反映和不懈斗争,政府从保护市民安全出发迁移了原定于该区域的变电站。其中，北京朝阳小区的居民多半在中国科学院工作，对变电站的认识比较到位。北京某医院居民区约170～180人联名写信，提出该地区某较大型变电
站的辐射问题，反映很强烈。

2009/01/06回复

橦橦猪14楼

案例四：江苏体育频道2006年10月20日播出的一个短片，标题是“美国：死亡街区？”一个牧场9家住宅区，有9人患脑癌。100米范围内有一座变电站，建于1949年。经检测，电磁辐射指标均在正常范围。对此，专家认为：与人们长期生活在微量电磁辐射环境下有关。

案例五：《扬子晚报》2005年3月26日发表为题“阿根廷惊现‘癌症村’”的文章，文中提到环境污染使该村居民平均少活30年，大型变电站是主要污染源之一。

案例六：日本大阪工业区某一变电站周围居住着众多的居民，十年来白血病的平均发病率为该市其他地区的127倍。

2009/01/06回复

橦橦猪15楼

丹麦：曾对居住在高压输电线路、变电站附近的1707名分别患有脑瘤、恶性淋巴和白血病的16岁以下儿童进行调查与研究，结果表明电磁场强度的均值在0.3～0.4μt(微特斯拉)以上居所里居住的儿童易患癌症。

瑞士：曾对居住在高压输电线路、变电站附近1707名分别患有脑瘤、恶性淋巴和白血病的16岁以下儿童进行了调查与研究，结果表明：电磁场强度的均值在0.3～0.4μt(微特斯拉)以上居所里居住的儿童易患癌症。

美国：曾做过儿童罹患血癌与高压电线之间的关系，发现居住在高压电线附近的儿童，血癌的发生率会增加 50％。另一项流行病学调查发现，在高压电线300 m内作业的工人，因暴露在二毫高斯以上的电磁波环境下，产生血癌的机会较一般人高出3．7倍。

日本：研究证实电磁辐射对人体健康的危害。其中特别提到美国一癌症医疗基金会的化验结果显示，在高压线附近工作的人，其癌细胞生长速度比一般人快24倍

2009/01/06回复

橦橦猪16楼

以上信息来自21CNhttp://house.21cn.com/topic/biandianzhanshijian/

2009/01/06回复

amee17楼

很多专家都提出理据说无害，
也有专家提出是有害的，
有案例说有害，
有工人说无害，

就因为没有一个定论，
才要三思而后行。

一而再，再而三出现了很多规划领小区很近的变电站，
要多少人，在多少年后，非要有一些实例才能吸取教育。

2009/01/06回复

loverat楼18楼

sfeiyfang:

[quote]原帖由 hhzcl 于 2009-1-6 16:05 发表这位hhzcl MM，一直跟着你的回帖看下来，觉得精彩无比，非常客观，有理有据，见解入木三分！！我对你的景仰之情真如滔滔江水啊！！！我觉得，变电站的事情，明眼人都知道是什么回事。这些天来，见了那么多帖子的辩论，我发现，无论你的说法多客观，多合理，你都不可能说服得了和你不同意见的人。因为不同意见，实际上代表着他的利益，社会地位，个人经历，当然还有智慧和知识水平。最后，我觉得这个“[url=http://www.gzmama.com/thread-865177-1-1.html][/url]”，在我们平民所掌握的资源和信息如此之片面的情况下，根本就不是我们能讨论和应该讨论的事情。变电站应该迁到哪里去，这是政府和政府雇佣的专家们才应该考虑和衡量的专业问题。楼主的帖子确实让人看着“冷嘲热讽”。有句话说，你想获得别人的尊重，你要先尊重别人。你先发了个这样攻击的帖子，如何能不让一些容易激动的网民攻击呢？别人说你是五毛，起码也没骂你不是人，可你骂人家是狗，这不是更恶毒？

查看原文

既然是由政府来决定的事情，那么干嘛那么人都在发表意见呢，有的好像还···

要不您订个标准，哪些人可以发表意见，哪些人不可以发表意见。
或者哪些意见可以发表，哪些意见不可以发表？

2009/01/06回复

loverat楼19楼

hhzcl:

LZ真有意思，俺的问题就是不理，想表达什么意思明白的说出来嘛，不要这么躲躲闪闪的嘛

查看原文

俺真的不知道，您要是知道，就直接告诉我吧！

我真想知道现在住在给骏景小区供电的变电站周围住的是谁，不知道各位姐妹是否知道？

或者知道了也会不告诉我？

2009/01/06回复

小仙鬼鬼20楼

不同意LZ的言论，首先声明我在政府的安居房，聚德花园
在政府的规划上，有一块地用做卫生院，可进行了以下操作：
这块建社区卫生站的地，卖给越秀正骨医院，
海珠区卫生局说：海珠区的地盘怎么是其他区的医院？掏钱（几倍）购回
并超规划标准（实用和建筑超几倍）建设了楼房——这算违规建筑吗？
掏了大笔钱，再做社区卫生站，亏了，因此，转手卖给民办医院——复大肿瘤
所有的过程规划局表态——并不知道，住户更不知道是复大肿瘤医院，
可人家还不是可以把所有手续办下来，名正言顺的开工。
开工那天，和俊景一样来了很多警察，保护开工。并全程录象，看谁出头。
如果说合生有背景，电力部门是有地位的。可也是电力部门出头。
这里这个民营医院不一样——牛，
对于这些我不想说什么？谁让你没能耐改变什么。

2009/01/06回复

帖子详情