“奥数”——你何时成了公敌?
443732家有小学生
2009/05/24
全部回帖
发这贴是因为看了今天的羊城晚报题为“孩子梦想:永远别再上奥数”一文觉得很生气,这记者凭什么说不学奥数是孩子的梦想?他能代表所有的孩子吗?其实奥数也有他值得学习的地方,每天儿子下课看他兴致勃勃地问我们一些趣味数学,就知道他上得很开心,而且感兴趣,其实作为家长为了孩子的升学走捷径,这是无可厚非的,但一定要选择孩子喜欢的科目作为兴趣班,不一定都选择奥数,如喜欢语文的可选择语言艺术,喜欢动手的可选择无线电或模型班,还有合唱、乐器等,这样孩子也喜欢,家长也能达到目的。
2009/05/24回复
我也同意楼主的观点,但是据说现在的奥数考试为了强调它的难度,尽是钻牛角尖的题,孩子们为了得奖得把所有精力花上去弄,这样我感觉就背离了快乐数学的本意了。所以我看现在孩子还喜欢,但如果到了没日没夜做题的地步,我就会考虑放弃了。
2009/05/24回复
我从小学三年级开始上奥数,然后就是上课,做题,比赛……
我在小学数学从来没有低于过100分,但是上奥数真的把我的自信心毁得差不多了,但是没有办法啊,走到那一步了,就得继续上课,做题,比赛……
到了今天,数学上最大的成就就是大学的时候微积分考了满分,但是反而觉得小时候学的奥数有用了,奥数除了一些技巧,更多的是大脑游戏,拿公务员的行政能力测试看看,数学题逻辑题,基本都是小学奥数里学的
我在小学数学从来没有低于过100分,但是上奥数真的把我的自信心毁得差不多了,但是没有办法啊,走到那一步了,就得继续上课,做题,比赛……
到了今天,数学上最大的成就就是大学的时候微积分考了满分,但是反而觉得小时候学的奥数有用了,奥数除了一些技巧,更多的是大脑游戏,拿公务员的行政能力测试看看,数学题逻辑题,基本都是小学奥数里学的

2009/05/24回复
客家小男孩:
我不知道为什么总有一些人说话以为自己就代表了全部。今天我问儿子下学期周未打算学什么,儿子说他不想上作文,但要上奥数。的确,我儿子喜欢上奥数课,我们从来没迫过他,他喜欢思考,但是对语文、英语这类靠背的科目是一点兴趣都没有(即使语文、英语的考试只有六七十分,我们也没有太在意)。我想说的是,孩子学奥数,只要家长的功利性不要太强,就不会招致孩子的讨厌,也不会使得奥数成为公敌。
查看原文同感,我的孩子也是很喜欢奥数,经常捧着数学故事书在那津津有味.每次奥数兴趣班考试时,我一般都是跟他说,只要认真做,考不及格都没有关系.可能孩子没有压力,反而体会到思路开阔后数学的趣味性.孩子上小学二年级.
2009/05/25回复
报上“批奥”的人大多不懂数学,如本月23日新快报中,记者所列出的一道要用反三角函数来解答的题,谓称“小升初数学题”,你叫小学生如何解答?从而借此来“批奥”。
2009/05/25回复
客家小男孩:
发这贴是因为看了今天的羊城晚报题为“孩子梦想:永远别再上奥数”一文觉得很生气,这记者凭什么说不学奥数是孩子的梦想?他能代表所有的孩子吗?其实奥数也有他值得学习的地方,每天儿子下课看他兴致勃勃地问我们一些趣味数学,就知道他上得很开心,而且感兴趣,其实作为家长为了孩子的升学走捷径,这是无可厚非的,但一定要选择孩子喜欢的科目作为兴趣班,不一定都选择奥数,如喜欢语文的可选择语言艺术,喜欢动手的可选择无线电或模型班,还有合唱、乐器等,这样孩子也喜欢,家长也能达到目的。
查看原文典型的屁股决定脑袋的思维。
孩子喜欢奥数,所以你支持全民奥数,所以你更支持奥数作为孩子的升学捷径?那么对大多数的孩子,5%以外的孩子公平吗?例如一些孩子他喜欢钢琴,在这方面有天赋,那么是不是就应该全民钢琴呢?然后为钢琴优秀孩子专辟一条升学捷径呢?多荒唐啊。换位思考一下吧。
羊晚发这文章,正是它作为一个有良心的媒体的证明。
孩子喜欢奥数,所以你支持全民奥数,所以你更支持奥数作为孩子的升学捷径?那么对大多数的孩子,5%以外的孩子公平吗?例如一些孩子他喜欢钢琴,在这方面有天赋,那么是不是就应该全民钢琴呢?然后为钢琴优秀孩子专辟一条升学捷径呢?多荒唐啊。换位思考一下吧。
羊晚发这文章,正是它作为一个有良心的媒体的证明。
2009/05/25回复
珊树玉花:
典型的屁股决定脑袋的思维。孩子喜欢奥数,所以你支持全民奥数,所以你更支持奥数作为孩子的升学捷径?那么对大多数的孩子,5%以外的孩子公平吗?例如一些孩子他喜欢钢琴,在这方面有天赋,那么是不是就应该全民钢琴呢?然后为钢琴优秀孩子专辟一条升学捷径呢?多荒唐啊。换位思考一下吧。羊晚发这文章,正是它作为一个有良心的媒体的证明。
查看原文LS的有点误会了吧,仔细看看各个重点中学的招生简章,小升初有多条“捷径”的,有体育类特长生、艺术类特长生,而通过奥数拿奖顺利进入重点初中的,只是其中一部分。
体育、艺术、奥数各有所长,孩子都是花了很长时间,掌握了小学课外的技能,从这一点看,奥数作为被批驳的靶子就有点奇怪了,为什么体育和艺术类就没有人大力反对呢?
体育、艺术、奥数各有所长,孩子都是花了很长时间,掌握了小学课外的技能,从这一点看,奥数作为被批驳的靶子就有点奇怪了,为什么体育和艺术类就没有人大力反对呢?
2009/05/25回复
客家小男孩:
我不知道为什么总有一些人说话以为自己就代表了全部。今天我问儿子下学期周未打算学什么,儿子说他不想上作文,但要上奥数。的确,我儿子喜欢上奥数课,我们从来没迫过他,他喜欢思考,但是对语文、英语这类靠背的科目是一点兴趣都没有(即使语文、英语的考试只有六七十分,我们也没有太在意)。我想说的是,孩子学奥数,只要家长的功利性不要太强,就不会招致孩子的讨厌,也不会使得奥数成为公敌。
查看原文同意LZ的意见,我小孩跟你小孩的情况很似喔
2009/05/25回复
珊树玉花:
典型的屁股决定脑袋的思维。孩子喜欢奥数,所以你支持全民奥数,所以你更支持奥数作为孩子的升学捷径?那么对大多数的孩子,5%以外的孩子公平吗?例如一些孩子他喜欢钢琴,在这方面有天赋,那么是不是就应该全民钢琴呢?然后为钢琴优秀孩子专辟一条升学捷径呢?多荒唐啊。换位思考一下吧。羊晚发这文章,正是它作为一个有良心的媒体的证明。
查看原文有没良心我不知道,不过其中一个理由很不靠谱,大意是奥数获奖的大多数日后都没搞数学。
难道语文获奖的一定要搞文学?英语获奖的一定当翻译?围棋获奖的一定当职业棋手?体育获奖的一定搞体育?.................
本来奥数不过是思维的训练,谁见过训练的一定要当职业的?这就如凡是IQ到180的一定是爱因斯坦第N一样可笑。
其实学过奥数的都知道,奥数解题的方法其实很简单,小学奥数的解题方法不会超过小学教育大纲的范围(很多人用初中、高中的解题方法去解题,只能说是你自己的思维问题了,当然这也是人类惰性的问题,能用刀一下把打的复杂的结砍开,自然就不会去考虑怎么解结了。 ),关键是思维方法和技巧,人的潜力是巨大的,思维方法和技巧是可以经过强化而提高的,而奥数正是这个方法之一。
现在许多人批奥数,其实他们根本不懂什么是奥数,这包括不少专家、教授等等(可笑是见过某某家用高等数学解题而批奥数的,简直让人喷饭!),对自己不擅长的领域,连深入调查都没有,立论更是错误百出,纯粹是哗众取宠,为批而批。
由此也可以看出,大多数人都是只能看到眼前的,这大多数人能左右舆论, 能压制他们认为不好的, 其实取消奥数也没什么不好,喜欢的自然会自己学,反正真正的精英其实是极少的一部分人。取消奥数,不可能把优秀的全部拉成平庸的,只不过少几个不是那么自觉的人才而已,改变不了什么。优秀的自然有优秀的生活,普通人只能过普通的日子。
真理往往掌握在少数人手里这话,大约也是真理了。
难道语文获奖的一定要搞文学?英语获奖的一定当翻译?围棋获奖的一定当职业棋手?体育获奖的一定搞体育?.................
本来奥数不过是思维的训练,谁见过训练的一定要当职业的?这就如凡是IQ到180的一定是爱因斯坦第N一样可笑。
其实学过奥数的都知道,奥数解题的方法其实很简单,小学奥数的解题方法不会超过小学教育大纲的范围(很多人用初中、高中的解题方法去解题,只能说是你自己的思维问题了,当然这也是人类惰性的问题,能用刀一下把打的复杂的结砍开,自然就不会去考虑怎么解结了。 ),关键是思维方法和技巧,人的潜力是巨大的,思维方法和技巧是可以经过强化而提高的,而奥数正是这个方法之一。
现在许多人批奥数,其实他们根本不懂什么是奥数,这包括不少专家、教授等等(可笑是见过某某家用高等数学解题而批奥数的,简直让人喷饭!),对自己不擅长的领域,连深入调查都没有,立论更是错误百出,纯粹是哗众取宠,为批而批。
由此也可以看出,大多数人都是只能看到眼前的,这大多数人能左右舆论, 能压制他们认为不好的, 其实取消奥数也没什么不好,喜欢的自然会自己学,反正真正的精英其实是极少的一部分人。取消奥数,不可能把优秀的全部拉成平庸的,只不过少几个不是那么自觉的人才而已,改变不了什么。优秀的自然有优秀的生活,普通人只能过普通的日子。
真理往往掌握在少数人手里这话,大约也是真理了。
2009/05/25回复
佳佳妈妈:
LS的有点误会了吧,仔细看看各个重点中学的招生简章,小升初有多条“捷径”的,有体育类特长生、艺术类特长生,而通过奥数拿奖顺利进入重点初中的,只是其中一部分。体育、艺术、奥数各有所长,孩子都是花了很长时间,掌握了小学课外的技能,从这一点看,奥数作为被批驳的靶子就有点奇怪了,为什么体育和艺术类就没有人大力反对呢?
查看原文1、体育特长需要身体条件,不是人人都能做到的,大部分是出于真正的兴趣;艺术特长,通常幼儿园就开始练的,需要长期、大量的投入,也不是人人能做到的。而奥数,可以半路出家,为了实用目地而训练,大部分不算笨又想择校的人都可以做到。所以奥数班成了能短期内实现好分数的最佳途径!
2、体育、艺术特长,受益终生。而奥数带给人的益处,实在有限。在我看来,对于大部分人来说,可以浅浅地学一点是有好处的(但这“浅浅的”程度对于升学考试是远远不够的),对于5%的人才需要深深地去钻研。打个比方,人们学一些猜谜语是有好处的,但如果把猜 谜语作为小升初的考题,害得学生“钻研”猜谜语、每天猜100条、上猜谜语培训班,对一辈子的成长有用处吗??
3、楼主是对的,报纸也是对的。楼主的孩子爱奥数,奥数班就是应该为这样的孩子而设!而现在,80%的孩子都是在无奈学奥数!可以想象:假设取消了小升初对于奥数的挂钩,70%的人会和奥数班说byebye;但假如取消体育、艺术和小升初的挂钩,至少70%的人仍会继续训练和学习!
2、体育、艺术特长,受益终生。而奥数带给人的益处,实在有限。在我看来,对于大部分人来说,可以浅浅地学一点是有好处的(但这“浅浅的”程度对于升学考试是远远不够的),对于5%的人才需要深深地去钻研。打个比方,人们学一些猜谜语是有好处的,但如果把猜 谜语作为小升初的考题,害得学生“钻研”猜谜语、每天猜100条、上猜谜语培训班,对一辈子的成长有用处吗??
3、楼主是对的,报纸也是对的。楼主的孩子爱奥数,奥数班就是应该为这样的孩子而设!而现在,80%的孩子都是在无奈学奥数!可以想象:假设取消了小升初对于奥数的挂钩,70%的人会和奥数班说byebye;但假如取消体育、艺术和小升初的挂钩,至少70%的人仍会继续训练和学习!
2009/05/25回复
佳佳妈妈:
LS的有点误会了吧,仔细看看各个重点中学的招生简章,小升初有多条“捷径”的,有体育类特长生、艺术类特长生,而通过奥数拿奖顺利进入重点初中的,只是其中一部分。体育、艺术、奥数各有所长,孩子都是花了很长时间,掌握了小学课外的技能,从这一点看,奥数作为被批驳的靶子就有点奇怪了,为什么体育和艺术类就没有人大力反对呢?
查看原文奥数为什么作为被批驳的靶子?因为它与升学捆绑得太厉害。许多人是被迫选择了奥数。而艺术、体育,大部份家长是自愿让孩子学习,跟升学没有太大的关系。
你想想,如果小升初的题目中,时不时会考一些钢琴技巧题目,你晕不晕?要不要勃然大怒?这不可笑吗?
你想想,如果小升初的题目中,时不时会考一些钢琴技巧题目,你晕不晕?要不要勃然大怒?这不可笑吗?
2009/05/25回复
绿色长城:
1、体育特长需要身体条件,不是人人都能做到的,大部分是出于真正的兴趣;艺术特长,通常幼儿园就开始练的,需要长期、大量的投入,也不是人人能做到的。而奥数,可以半路出家,为了实用目地而训练,大部分不算笨又想择校的人都可以做到。所以奥数班成了能短期内实现好分数的最佳途径!2、体育、艺术特长,受益终生。而奥数带给人的益处,实在有限。在我看来,对于大部分人来说,可以浅浅地学一点是有好处的(但这“浅浅的”程度对于升学考试是远远不够的),对于5%的人才需要深深地去钻研。打个比方,人们学一些猜谜语是有好处的,但如果把猜 谜语作为小升初的考题,害得学生“钻研”猜谜语、每天猜100条、上猜谜语培训班,对一辈子的成长有用处吗??3、楼主是对的,报纸也是对的。楼主的孩子爱奥数,奥数班就是应该为这样的孩子而设!而现在,80%的孩子都是在无奈学奥数!可以想象:假设取消了小升初对于奥数的挂钩,70%的人会和奥数班说byebye;但假如取消体育、艺术和小升初的挂钩,至少70%的人仍会继续训练和学习!
查看原文说的很好!报纸是从市场角度看的,学校、培训机构等催生的奥数市场,家长和孩子个个争着往下跳!中央电视2台的经济半小时谈到奥数市场的利益光北京就有20个亿。而我们是从个体角度看的,所以都是对的。
2009/05/25回复
lluyi:
有没良心我不知道,不过其中一个理由很不靠谱,大意是奥数获奖的大多数日后都没搞数学。难道语文获奖的一定要搞文学?英语获奖的一定当翻译?围棋获奖的一定当职业棋手?体育获奖的一定搞体育?.................本来奥数不过是思维的训练,谁见过训练的一定要当职业的?这就如凡是IQ到180的一定是爱因斯坦第N一样可笑。其实学过奥数的都知道,奥数解题的方法其实很简单,小学奥数的解题方法不会超过小学教育大纲的范围(很多人用初中、高中的解题方法去解题,只能说是你自己的思维问题了,当然这也是人类惰性的问题,能用刀一下把打的复杂的结砍开,自然就不会去考虑怎么解结了。 ),关键是思维方法和技巧,人的潜力是巨大的,思维方法和技巧是可以经过强化而提高的,而奥数正是这个方法之一。现在许多人批奥数,其实他们根本不懂什么是奥数,这包括不少专家、教授等等(可笑是见过某某家用高等数学解题而批奥数的,简直让人喷饭!),对自己不擅长的领域,连深入调查都没有,立论更是错误百出,纯粹是哗众取宠,为批而批。由此也可以看出,大多数人都是只能看到眼前的,这大多数人能左右舆论, 能压制他们认为不好的, 其实取消奥数也没什么不好,喜欢的自然会自己学,反正真正的精英其实是极少的一部分人。取消奥数,不可能把优秀的全部拉成平庸的,只不过少几个不是那么自觉的人才而已,改变不了什么。优秀的自然有优秀的生活,普通人只能过普通的日子。真理往往掌握在少数人手里这话,大约也是真理了。
查看原文有时候,大家各说各话,根本不知道对方的核心观点是什么,实在是很晕的事。
2009/05/25回复

。。。。