[转]成都公交车不可能是自燃的几点分析,来源天涯(不断更新)
870383谈天说地
毛毛与猫车内巨大的浓烟，从头到尾全部都是，这显然是大面积易燃物，在比较狭小的空间中突然燃烧造成的。车内的大量浓烟是因为瞬间燃烧不充分造成的。
所以，大家可以从视频中看到，窗户被打烂的时候，由于氧气的输入，几乎瞬间就有巨大的火苗冒出。这是因为易燃挥发物，附着在空气烟尘中，一旦氧气充足，便会剧烈燃烧的情况。
所以，可能性只有一个，就是车内有大量的易燃物，类似于汽油等挥发性极强的东西，而是我敢肯定是液体，不是固体燃烧。
液体在流动后，沾染上人的鞋袜，被人点着后，迅速的蔓延开，所以我们可以看到，所有的照片中，人都是不穿鞋的，或者鞋子被烧烂的，比衣服更加严重。
请注意：所有照片中的伤员，都是赤脚，鞋子被烧烂，脚上有极为严重的烧伤！而相对的身上的衣服，还有保存！这是因为根本无法穿鞋！鞋子被点燃了！
所以，我推断：
车上有人携带了汽油等类似易燃物，不用很大的量，只需要最大罐的可乐那种即可，不知道是人为泄露还是故意洒出来，反正造成了地面有液体流动。
至于点燃，90%的可能是人为点燃的，发动机冒烟只是巧合，刚巧碰上了这辆车在冒烟！大家要明白，不是冒烟就会立即点燃什么一辆车的！冒烟的事情多了，发动机箱中如果有机油渗漏，都会大量冒烟，但并不会点燃！如果说柴油箱泄露点燃了车，更是笑话！如果是油箱泄露，保证四个轮子和整个车烧成焦炭，只剩一堆废铁，而且很难扑灭，因为一辆公车的柴油量实在太大，柴油箱要是泄露了，这么大的火，还能看到四个轮子一点事情没有？
所以，只有一种可能，就是有少量的约4-5升汽油类易燃液体，洒在地面上，然后被人点燃，造成了这次事故。
请警察注意一些人：
1、最先下车的几个幸存者，轻伤者，为了大家的生命，请了解他们的背景和身份。不怕一万就怕万一是苦肉计！
2、视频发布者，最先拍摄下视频的人，并相对完整的，他的背景和身份。
3、车内尸体中没有移动位置逃生者，这个人可能就是点火者，因为他抱着必死的信念，不会象其他死者那样都挤在窗边，做呼救身手状，如果有尸体蜷成一团，四肢收拢的，并处在车辆中间位置的，要彻查这人是谁。
4、最先砸开车窗户的几个人，他们是英雄，但一定要找到他们询问他们的动机，从哪里出现的，并询问他们当时发现了什么。
5、调取9路车燃烧前，最后停靠的三个车站的周边录像，特别是有上下车画面的，造事人一定会在这三个站上车，而且最后一个站所有站台的人，都要观察一遍。如果发现有提不透明塑料袋或布袋的人，里面装着重物的，一定要彻查是否在9路车上。
6、不排除有自动点火装置的情况，塞在座位底下，这种极度拥挤的公车短时间内绝对无人发现。
希望我的推理能够帮助到大家！
6月5日凌晨有人在天涯城市成都吧发贴：说成都要出大事，并且说要去动物园耍，现在帖子没有了，是巧合？？
[ 本帖最后由 毛毛与猫 于 2009-6-6 13:59 编辑 ]
2009/06/06
全部回帖
植竣妈妈板凳人为因素很大．
一，发动机的皮带都还是完好的，油箱没有漏油．没有爆炸．
二，这是个柴油车，但是事发前几分钟人们都闻到浓浓的汽油味．
三，后面一声爆响起火，司机第一时间开车门，打不开．
暂时成都了解到的是这些．
一，发动机的皮带都还是完好的，油箱没有漏油．没有爆炸．
二，这是个柴油车，但是事发前几分钟人们都闻到浓浓的汽油味．
三，后面一声爆响起火，司机第一时间开车门，打不开．
暂时成都了解到的是这些．
2009/06/06回复
植竣妈妈5楼一位天回镇的妈妈早晨坐这路车上班后一直到晚上没有去幼儿园接孩子，现在找不到这位母亲，孩子的爸爸在国外，妈妈很可能已经罹难．
还有幼儿园的孩子，高考的学生，２５个生命，２５个家庭，还有七十几个伤者，大家都有权力寻找事情的真相．
还有幼儿园的孩子，高考的学生，２５个生命，２５个家庭，还有七十几个伤者，大家都有权力寻找事情的真相．
2009/06/06回复
znger
hgjzsu7楼植竣妈妈:
不知道２楼为什么要说楼主有病，国务院已经第一时间派出专家调查组去成都调查真相，难道中央的也有病？
查看原文请注意哦，我还特别说明了是说写这个帖子，而不是楼主。楼主貌美如花，怎么可能是有病，呵呵
2009/06/06回复
植竣妈妈9楼hgjzsu:
请注意哦，我还特别说明了是说写这个帖子，而不是楼主。楼主貌美如花，怎么可能是有病，呵呵
查看原文难道写这个贴子的人写错了吗？为什么是有病？
成都的媒体也在积极公布实情，找寻真相，难道都是有病？
成都的媒体也在积极公布实情，找寻真相，难道都是有病？
2009/06/06回复
毛毛与猫楼10楼植竣妈妈:
司机打不开车门的情况下，第一时间开司机门下车并积极参与救助，他在接受调查询问后并没有被拘留，而是放回家了．
查看原文其实,有消息说,司机下车后并没有参加救援,是政府新闻时给加上去了,为的是显示和谐社会.
有新消息再和大家说下
有新消息再和大家说下
2009/06/06回复
秋舞
7
毛毛与猫楼13楼1、19点的新闻联播报道，失火的是一辆老式柴油空调车，这是权威报道了。仅凭这一点就基本能够排除自燃。因为柴油暴露在空气中，根本就不能被引燃，即使你把火把丢进油槽，结果就是火把被熄灭，discovery上有视频，大家有兴趣可以搜搜看。如果要引燃柴油，必须把柴油导入密闭的容器中，然后压缩容器中的空气在5到10Pa，这时压缩空气的温度将达到300～500℃，然后用电火花，这样柴油才会被引燃。所以，柴油车是不会自燃的。只有汽油车才会自燃。因为汽油的闪点：－45℃。当日气温为32℃，大家可以思考。
2、19点的新闻联播画面，现场处理完后，公交车是被拖车拖离现场的，还有一些图片，大家可以找找。这说明：1、公交车底盘完好，2、橡胶轮胎完好。如果是油箱漏油引发火灾的话，轮胎会烧没！
刚刚得到同学消息，23：30：“拖走的失火公交车油箱完好无损，内装107升柴油，与公交车上次加油后行驶里程基本吻合。”这就说明车不是自燃！！！
3、如果汽车自燃，必须有过热源！比如散热器，或者发动机传送带！综合网友的消息是：发动机里的传送带完好无损，这样就排除发动机过热自燃的可能，还有发动机在车尾。
4、从视频中看，开始全车被黑烟弥漫，用一位在驾驶座后的生还者的话说，她连司机都看不见，说明燃质已经在车内不充分燃烧。然后有好心人砸破车窗救人，注意，这样马上就有空气进入（我并非漠视救人的英雄们和救人的举止，只是给出自己的观点。如果这个观点冒犯大家，请为我斧正），火势首先就从中部腾起，不足一分钟就蔓延全车，人间炼狱啊！！！5555555555555555………………
5、我觉得奇怪，为什么火势一分钟就蔓延全车？只有一种解释，那就是燃质已经满布整个车厢，所以迅间火势蔓延。而且火从车厢烧起，烧穿了整个车厢和车顶。说明燃质是流动的，而事发前公交车在上坡！
6、有生还者说过看见车厢地上有亮晶晶的东西，还有现场施救者闻到汽油味。（柴油是不挥发的，没有气味；汽油是易挥发的）
我的观点，这是一场人祸。
有人携带了汽油上车，目的不明，也许是图方便（只能说明安全意识淡薄，赔上全车人的安全甚至性命），也许是另有目的（不说了，要不然九处的人会请我喝咖啡的）。他在中途上车，所以站在中门附近，这也可以解释在车头的司机和车尾的祖孙二人可以最先逃出升天的情况。很不幸，他的容器产生了泄露，而他自己浑然不觉。上立交桥的时候，汽油从中部向车尾流淌，于是有人看见了亮晶晶的东西，也有人问到了气味。等司机停车的时候，正好在下立交桥的位置，于是汽油从中部流向车头，于是整个车厢就遍布燃质。
而公交车上坡时踩足了油门，地板温度升高，超过了汽油的闪点，于是悲剧就…………
[ 本帖最后由 毛毛与猫 于 2009-6-6 13:36 编辑 ]
2、19点的新闻联播画面，现场处理完后，公交车是被拖车拖离现场的，还有一些图片，大家可以找找。这说明：1、公交车底盘完好，2、橡胶轮胎完好。如果是油箱漏油引发火灾的话，轮胎会烧没！
刚刚得到同学消息，23：30：“拖走的失火公交车油箱完好无损，内装107升柴油，与公交车上次加油后行驶里程基本吻合。”这就说明车不是自燃！！！
3、如果汽车自燃，必须有过热源！比如散热器，或者发动机传送带！综合网友的消息是：发动机里的传送带完好无损，这样就排除发动机过热自燃的可能，还有发动机在车尾。
4、从视频中看，开始全车被黑烟弥漫，用一位在驾驶座后的生还者的话说，她连司机都看不见，说明燃质已经在车内不充分燃烧。然后有好心人砸破车窗救人，注意，这样马上就有空气进入（我并非漠视救人的英雄们和救人的举止，只是给出自己的观点。如果这个观点冒犯大家，请为我斧正），火势首先就从中部腾起，不足一分钟就蔓延全车，人间炼狱啊！！！5555555555555555………………
5、我觉得奇怪，为什么火势一分钟就蔓延全车？只有一种解释，那就是燃质已经满布整个车厢，所以迅间火势蔓延。而且火从车厢烧起，烧穿了整个车厢和车顶。说明燃质是流动的，而事发前公交车在上坡！
6、有生还者说过看见车厢地上有亮晶晶的东西，还有现场施救者闻到汽油味。（柴油是不挥发的，没有气味；汽油是易挥发的）
我的观点，这是一场人祸。
有人携带了汽油上车，目的不明，也许是图方便（只能说明安全意识淡薄，赔上全车人的安全甚至性命），也许是另有目的（不说了，要不然九处的人会请我喝咖啡的）。他在中途上车，所以站在中门附近，这也可以解释在车头的司机和车尾的祖孙二人可以最先逃出升天的情况。很不幸，他的容器产生了泄露，而他自己浑然不觉。上立交桥的时候，汽油从中部向车尾流淌，于是有人看见了亮晶晶的东西，也有人问到了气味。等司机停车的时候，正好在下立交桥的位置，于是汽油从中部流向车头，于是整个车厢就遍布燃质。
而公交车上坡时踩足了油门，地板温度升高，超过了汽油的闪点，于是悲剧就…………
[ 本帖最后由 毛毛与猫 于 2009-6-6 13:36 编辑 ]
2009/06/06回复
