签了又如何,感染上了,就是一辈子的了
看这个混班的投票数急剧增加,非常无语
希望到时入山羊班的同学也这么踊跃,不要争我们“阴暗自私”的非山羊班
山羊宝宝与健康宝宝应混班还是分班教学?
18086128谈天说地
[ 本帖最后由 杨不悔 于 2009-8-6 09:14 编辑 ]
投票选项
(单选)
已有267人参与投票
50.18%
支持山羊宝宝和健康宝宝混班教学
43.01%
同意山羊宝宝和健康宝宝分班教学
6.81%
反对山羊宝宝入园
投票已结束!
2009/08/05
全部回帖
榤屁屁媽媽板凳
原帖由 又见理想 于 2009-8-7 10:18 发表
肯定不能分班
1。分班了,这就是一种歧视!没有感染的家庭是体会不到这种心境的!嘴上说不歧视,但现实生活中,谁的言行能够保证做到不伤害到乙肝家庭和宝宝?这是因为目前好多人对这种病情的不了解和无知造成的。
2。传染的路径:输血,性传播,母婴。难道这三种路径在小孩子身上会发生吗?体内的胎儿在生产之前大部份都不会被传染,难道幼儿园的小朋友之间的亲密关系都超过妈妈和胎儿之间的亲密关系??更何况现在有疫苗,打了疫苗,就好比穿上了防弹衣,还用得着可怕吗??
3。健康妈妈的心情我们可以理解,你们根本不需要太过紧张,我们没必要去追求那几万分之一的可能性,人生活在微生物中,不是真空中,现在的医学已经证明日常生活不构成威胁,你们难道也不相信科学,那些专家真的就不为国家负责任?而且国际惯例也没有任何一个国家对这类宝宝进行分班?难道他们思想很落后?不怕传染?
4。如果像你们那么推理的话,传染病其实种类也很多,为什么单独挑乙肝呢?难道艾滋病和梅毒等这些传染病还比已肝能接受吗??
...
1. 不是你說要相信科學嗎? 幾十年前中國科學家專家對待山羊的國策是什么,難道那時他們就一律無知 ? 今天才變得有知?
做為傳染病的乙肝,一旦感染,目前全世界也無藥可醫治。 主動預防難道有錯?
無知的人可能會認為只要打了預苗就搞定? 去問問看,多少人注射疫苗不產生抗體 -- 我家含保姆6人,只有兒子和我有抗體,
先生和父母每年都去注射,但就是產生不了 !!
難道要將山羊和有抗體的非山羊混班,將沒有抗體的非山羊分班? 什么邏輯?
2. 傳染途徑:有知的人忘了一項“唾液”傳染途徑。 大人可以避免,但幼稚園的小朋友就很難完全避免。
前面已經舉例說明,不想再說。
3. “健康媽媽不要擔心”,您是山羊媽媽? 中國有句古話,不怕一萬,只怕萬一 ! 沒有人愿意將自己的健康去“賭”
萬一。 而且是終生的健康!
4. 任何傳染病在社會公共醫療機制中都回被隔離,艾滋如此,H1N1如此,SARS如此。。。。。。。,
世界衛生組織都要呼吁各國政府采取有效措施,預防疾病擴散。
有知的人為何象不到幼兒園為何讀讀針對乙肝?
首先,關于艾滋,在中國乙肝的感染人群遠遠大過艾滋。
第二,關于梅毒,小孩有的幾率就更是微乎其微,而且他的傳播就。。。。。。
第三,很多傳染病是即發的,控制后可治愈。 不象乙肝的面如此廣,且終生不可治愈。
2009/08/07回复
昔我往矣4楼
据闻在网站上,支持取消体检两对半的正方有几万,反对取消体检两对半的反方只有几百
中国1.3亿乙肝人,恨不得马上摘掉自己传染病人的帽子,我完全可以理解他们近似疯狂的心态,最好全中国都是乙肝人,这样就世界大同了
中国1.3亿乙肝人,恨不得马上摘掉自己传染病人的帽子,我完全可以理解他们近似疯狂的心态,最好全中国都是乙肝人,这样就世界大同了
2009/08/07回复
芳草心5楼
红枣杞子粉:
签了又如何,感染上了,就是一辈子的了看这个混班的投票数急剧增加,非常无语希望到时入山羊班的同学也这么踊跃,不要争我们“阴暗自私”的非山羊班
查看原文感觉这个投票不科学,妈网有没有设置一个ip地址只能投一次票?正反双方不排除有些人注册多个id多次投票的可能,看发言就明显感觉得到和投票比数不一致
2009/08/07回复
榤屁屁媽媽6楼
原帖由 芳草心 于 2009-8-7 10:50 发表
感觉这个投票不科学,妈网有没有设置一个ip地址只能投一次票?正反双方不排除有些人注册多个id多次投票的可能,看发言就明显感觉得到和投票比数不一致
正想說有馬甲。
2009/08/07回复
很奇怪的一個調查,因為台灣香港的乙肝人數比例也不少,可是從來沒有任何歧視。而在西方,就是艾滋病孩子也是可以混班的。我們不是喊公平和平等嗎?為什麽這種時候開始歧視了?
分班教学,对一个孩子的成长和人生就是贴上了被歧视的标签, 对他的成长是无情的伤害!为人父母,请爱自己的孩子,也爱别人的孩子。
补充一下: 我的孩子是健康孩子
[ 本帖最后由 joseyzhou 于 2009-8-7 11:09 编辑 ]
分班教学,对一个孩子的成长和人生就是贴上了被歧视的标签, 对他的成长是无情的伤害!为人父母,请爱自己的孩子,也爱别人的孩子。
补充一下: 我的孩子是健康孩子
[ 本帖最后由 joseyzhou 于 2009-8-7 11:09 编辑 ]
2009/08/07回复
分班对宝宝的心理成长不利
2009/08/07回复
榤屁屁媽媽12楼
原帖由 幼儿入托 于 2009-8-7 11:15 发表 [
美国乙肝基金会专家关于幼儿入托的回信美国乙肝基金会专家的回信(请求置顶)
我们要请求专家的帮助,请他们一起呼吁卫生部通过“不检测两对半”。以下是专家回信和我的去信。
********************************** ...
國人的素質是無法和西方發達國家相提并論的,
很多事情在別的國家可以很好的貫徹執行,在中國就不行!
取消2對半的檢查,豈不是對那些希望監控自己身體是否健康的人的歧視 ?
我每年體檢,希望隨時了解健康狀況!
2009/08/07回复
榤屁屁媽媽13楼
只要有人的地方,就不可能完全做到人人平等,一切平等!
這就是階級性!
今年山羊可以混班,明天各類重點幼兒園 / 小學 / 初中 / 高中 / 大學都可以取消了,
各位去提議一下取消歧視,成績好的和成績差的學生混班混校讀書!
不要歧視那些成績稍差的,不要給他們幼小的心靈造成傷害,不要單獨給他們開設學校,
不要考試,讓人人都可以讀到博士后畢業吧!
工作了,也不要歧視,每個人都拿一樣的薪水,開一樣的車,住一樣的樓!
也許這樣還不公平,還有人會認為受到歧視 --- 因為我明明比別人聰明用功,
結果都一樣
-------- 世界大同萬歲!
這就是階級性!
今年山羊可以混班,明天各類重點幼兒園 / 小學 / 初中 / 高中 / 大學都可以取消了,
各位去提議一下取消歧視,成績好的和成績差的學生混班混校讀書!
不要歧視那些成績稍差的,不要給他們幼小的心靈造成傷害,不要單獨給他們開設學校,
不要考試,讓人人都可以讀到博士后畢業吧!
工作了,也不要歧視,每個人都拿一樣的薪水,開一樣的車,住一樣的樓!
也許這樣還不公平,還有人會認為受到歧視 --- 因為我明明比別人聰明用功,
結果都一樣
-------- 世界大同萬歲!
2009/08/07回复
昔我往矣14楼
幼儿入托:
美国乙肝基金会专家关于幼儿入托的回信美国乙肝基金会专家的回信(请求置顶)我们要请求专家的帮助,请他们一起呼吁卫生部通过“不检测两对半”。以下是专家回信和我的去信。******************************************************************************************你好:谢谢你的来信。从科学的角度来讲,接种乙肝疫苗是易感者预防乙肝病毒感染的最有效途径,接种三针疫苗以后绝大多数人(包括新生儿和婴幼儿)可以产生乙型肝炎表面抗体(anti-HBs),从而可以保护自己不再受到传染。如果把乙肝病毒比喻为子弹,接种乙肝疫苗就相当于穿上了防弹衣,因而如果所有没有感染乙肝病毒的儿童都接种了疫苗的话,那些携带乙肝病毒的儿童就不会对在同一个幼儿园或学校的其他儿童产生任何威胁了。所以作为家长,如果你的孩子是易感者(没有感染病毒也没有接种过疫苗),那避免感染的最好手段是给你的孩子接种乙肝疫苗,而不是躲避那些携带乙肝病毒的孩子。如你所述,日常生活中如果没有血液和体液的接触是不会传染的,对携带乙肝病毒的孕妇进行隔离也大可不必,事实上最重要的是保证乙肝感染母亲的新生儿在出生12小时内接种第一针乙肝疫苗并注射一针乙肝免疫球蛋白,并且在1个月和6个月大时接种第二和第三针乙肝疫苗,从而最大程度地保护新生儿通过母婴传播受到感染。我们深知中国乙肝歧视的现状,我们认为目前迫切需要普及有关乙型肝炎传播,预防和治疗的科学知识及最新科学进展,从而不但可以消除乙肝歧视,而且对于慢性乙肝感染者应进行科学的合理的随访和治疗,这对控制乙肝对健康的危害和降低原发性肝癌的发病率都至关重要。祝一切顺利!乙型肝炎基金会Gang Chen, M.D., Ph.D.Associate Director for Public HealthHepatitis B Foundation3805 Old Easton RoadDoylestown, PA 18902Tel: 215-589-6361Fax: 215-489-4920****************************************************************************************尊敬的基金会成员,乙肝歧视在中国非常严重,幸运的是,中国政府越来越关注这个问题,从法律政策上规定不许歧视乙肝病毒携带者。7月30日,中国卫生部颁发了一个草案, 要求幼儿园不得拒绝携带乙肝病毒的儿童入学。这个草案在社会上引起很大的反响,很多健康孩子的家长反对。我想请教几个问题,也恳请你们从科学的角度上帮助我们分析一下,这个草案是不是合理的。1)从你们网站上得知乙肝病毒携带者也是具有传染性的对么?但是,我知道一些说法,只要是肝功能正常,乙肝病毒携带者是不会在日常生活中传染别人的,只要没有血液和体液的接触。请问是不是?2)让携带乙肝病毒的儿童进入幼儿园,是不是会对其他孩子造成影响。在中国的大城市,所有孩子都是在出生就接种了乙肝疫苗。那么这些疫苗是不是可以保证健康孩子不会受到传染?现在在中国,乙肝病毒携带者的处境是这样的:1)母亲怀孕后,肝功能即使正常,但是如果HBsAg,HBcAb,抗-HBe 这个三项是阳性(大三阳),孕妇必须要到传染病医院生产,不能在普通医院生产。这就是说,孩子的出生证明上就注明是在传染病医院出生的。请问,这么做是不是有科学依据?2)如果母婴阻断没有成功,孩子成为了病毒携带者,这样的孩子托儿所拒绝接受。这些孩子从2岁开始,就被小伙伴和社会上的人疏远。他们不能受到学前教育,几乎没有小朋友一起玩耍,幼小的心灵从小就受到了摧残。3)小学,初中,高中,大部分学校是可以让病毒携带儿童入学,但是,也有很多学校一旦发现孩子是病毒携带者,就要求孩子退学。曾经有因为孩子不能上学,母亲与孩子双双自杀的惨剧发生4)很多大学,包括著名大学,在招生的时候,不录取携带乙肝病毒的考生。不管这个学生成绩多么优秀。5) 研究生,博士的招生中,对携带乙肝病毒的考生歧视更加严重,中科院80%以上的学院明确规定不招携带乙肝病毒的考生6)找工作的时候,不管外企还是国有企业,只要是携带乙肝病毒的候选者,即使通过了所有面试,也不录取。7)恋爱,结婚中,被恋人,家人抛弃的人,比比皆是。恳请你们能从科学的角度分析一下,携带乙肝病毒的儿童,是不是可以和普通孩子一起上幼儿园。希望你们能够用专业知识帮助一下在中国那些携带乙肝病毒的孩子和他们的妈妈。孩子需要受到隐私的保护,他们需要和其他孩子们一起玩耍。谢谢你们!!如果需要,我可以把这个邮件写成英文,请贵基金会的其他人过目。An HBV carrier
查看原文看看这么多妈妈的发言,可有任何一个说不同意山羊宝宝上幼儿园的?可有任何一个说山羊宝宝没有受教育权利的?
这份东西放这里,想针对谁?想说明什么?是不是有些人得了妄想症了?
说到底,乙肝是不是传染病?打了乙肝疫苗是不是一劳永逸?要是这样的话,乙肝人的数量应该在发明疫苗以后越来越少才对啊,怎么就是降不下来呐?
这份东西放这里,想针对谁?想说明什么?是不是有些人得了妄想症了?
说到底,乙肝是不是传染病?打了乙肝疫苗是不是一劳永逸?要是这样的话,乙肝人的数量应该在发明疫苗以后越来越少才对啊,怎么就是降不下来呐?
2009/08/07回复
qiqi_wuliyan15楼
其实乙肝并没有大家想象得那么可拍,我的儿子是大三阳,跟他姐姐在一起三年,每天玩在一起睡在一起,而且他姐姐得皮肤不好,经常被她抓出血,也没得乙肝!
在幼儿园有老师看管着更不会传染
在幼儿园有老师看管着更不会传染
2009/08/07回复
昔我往矣16楼
qiqi_wuliyan:
其实乙肝并没有大家想象得那么可拍,我的儿子是大三阳,跟他姐姐在一起三年,每天玩在一起睡在一起,而且他姐姐得皮肤不好,经常被她抓出血,也没得乙肝!在幼儿园有老师看管着更不会传染
查看原文你们肯牺牲那个小女孩姐姐做白老鼠,我们不肯牺牲自己的孩子做你们的白老鼠。
如果那个小女孩得了乙肝,你们会感到愧疚吗?当然,你们很可能觉得乙肝本就不是病
如果那个小女孩得了乙肝,你们会感到愧疚吗?当然,你们很可能觉得乙肝本就不是病
2009/08/07回复
红枣杞子粉17楼
榤屁屁媽媽:
只要有人的地方,就不可能完全做到人人平等,一切平等!這就是階級性!今年山羊可以混班,明天各類重點幼兒園 / 小學 / 初中 / 高中 / 大學都可以取消了,各位去提議一下取消歧視,成績好的和成績差的學生混班混校讀書! 不要歧視那些成績稍差的,不要給他們幼小的心靈造成傷害,不要單獨給他們開設學校,不要考試,讓人人都可以讀到博士后畢業吧!工作了,也不要歧視,每個人都拿一樣的薪水,開一樣的車,住一樣的樓!也許這樣還不公平,還有人會認為受到歧視 --- 因為我明明比別人聰明用功,結果都一樣 -------- 世界大同萬歲!
查看原文是呀,分什么重点班重点学校做什么?考试做什么?这不是断人活路么?
岐视成绩差的孩子,会对他们的心理造成多大的影响,可是会影响终生的啊!
按照同意混班的理论,更应该去申请取消重点学校重点班呢
岐视成绩差的孩子,会对他们的心理造成多大的影响,可是会影响终生的啊!
按照同意混班的理论,更应该去申请取消重点学校重点班呢
2009/08/07回复