什么时候可以就事论事，不要论人啊7

dandan急了，

我啥时不明不白的成了怨妇就冤了。。。

就你和你LG那个“默契“程度，怕啥90后的富二代，5 ，
谁让你没事瞎比喻，

[ 本帖最后由 山中明月龙 于 2009-8-12 09:51 编辑 ]

这是举例好不好，怎么成比喻了。。。
不举个例子，人家又说看不明白6

其实你那个反弱肉强食理论，Nicole也没说反对，只是强不能以身家，外貌，年龄来判断和比拼。
我也反对婚姻中弱肉强食，深层思考下何为“弱”，何为“强”。
我觉得婚姻或爱情是两人心灵的契合，无所谓强弱。
至今不明白，查尔斯为什么就那么喜欢卡米拉呢，世人的眼光中她和戴妃简直没得比，不得不信服心灵是强大的。

你这例举得确实是不咋地，放心了，要成怨妇/夫，也是你LG，哪轮得到你啊，5

顶顶

我没说Nicole啊，是说32楼。

西西，你的广而告之32楼肯定看见了。
我只是针对，你与Nicole的弱肉强食论回贴嘛，

回头再看32楼，还是你的例子惹的祸，

在说什么贴，什么事？不明白噢。能给个网址不？

同问，发生什么事了？哪个帖子？

所以就有了我的严正声明嘛。。

家家有一本经啊,自己活出精彩来

作为孩子的母亲，孩子来到这个世界，就是我帮他去决定的，同样他有这样的父亲，也是我的决定．
但是我和他父亲之间的感情，婚姻，绝对不会改变他父亲无论怎么样，无论在哪里，无论对我有如何的辜负，他永远是孩子的父亲．
对一个变心的男人放手，不等于让孩子与父亲决裂，或者让孩子失去父亲或母亲．
有时候完整是什么意义呢？自以为伟大的牺牲与维系是为了孩子，有没有问过孩子到底想怎么样呢？
又或者说母亲与妻子的角色不要混淆在一起好不好？
做一个好母亲，不等于要做一个忍辱负重的妻子．
我没权帮孩子决定他要不要这个父亲（无论他要不要，父亲永远是和他有血源关系的永远的父亲），同样他也没权决定我要不要这个丈夫．

绝对不需要声明,我理解能力无甘差.

我也是通过你举的例子来说明，婚姻/爱情都没有强弱之分，有分的只是那个男人/女人本身的德性。

我也没有什么误导舆论的倾向，我并没有说富二代抢走别人老公是正确的，请你正确地解读我的跟贴。

[ 本帖最后由 jess_gu 于 2009-8-13 19:25 编辑 ]

赞同

沙发