说是太潇洒了
这里面的痛呢?
对后代的影响呢?
关于果个咩丑事,唔系好想去顶人地张贴,自己开贴讲算了。
706665谈天说地
全部回帖
nicoleBB:
如果个叫得做自己LG既男人,如果可以比一个有钱后生女抢得走既话,法律对于我来讲只能够弥补所谓的金钱损失.而在感情上,或者婚姻呢件事里面,失去呢个男人也唔值得我伤心D咩咯.婚姻除了爱情与感情,个人的担待与道德感以外.法律和社会舆论,社会道德标准并不能给予我任何终生的保证.另,觉得呢个比喻真系好白痴,真的,如果有天我LG告诉我他要和一个年轻美貌的有钱女远走高飞,我会为自己并未为这个如此不值得的男人耗费了终生而庆幸.
查看原文帮顶,
[ 本帖最后由 山中明月龙 于 2009-8-11 22:51 编辑 ]

[ 本帖最后由 山中明月龙 于 2009-8-11 22:51 编辑 ]
2009/08/11回复
不认同那个LZ指名道姓,特别是把教师看成圣人
我觉得现在的人挺奇怪的,说起教师就觉得很神圣很伟大,但自己作为家长作为学生,却没真正做到尊重尊敬。教师的社会地位在现在这个社会,真的很尴尬
其实很同情那个LZ,但就像有些MM说的,就当自己失去一个不爱自己的人而已。要自强自立
我觉得现在的人挺奇怪的,说起教师就觉得很神圣很伟大,但自己作为家长作为学生,却没真正做到尊重尊敬。教师的社会地位在现在这个社会,真的很尴尬
其实很同情那个LZ,但就像有些MM说的,就当自己失去一个不爱自己的人而已。要自强自立

2009/08/11回复
dandanyuan:
我的意思就是说,万一,自己的LG被一年轻的90后MM看上了,还是富家女哦,我自认为是PK不过她的。所以LZ认为“无咩抢唔抢,弱者就系要俾强者欺”,我不赞成。婚姻除了爱情以外,更需要责任来维系。需要法律、道德来保护婚姻。在婚姻上,不能持弱肉强食论。
查看原文赞同
2009/08/11回复
dandanyuan:
我的意思就是说,万一,自己的LG被一年轻的90后MM看上了,还是富家女哦,我自认为是PK不过她的。所以LZ认为“无咩抢唔抢,弱者就系要俾强者欺”,我不赞成。婚姻除了爱情以外,更需要责任来维系。需要法律、道德来保护婚姻。在婚姻上,不能持弱肉强食论。
查看原文对这个再说一句,很多时候在婚姻里和婚姻外的感情或者说对象的这个强与弱,并不是单纯的外貌或身家的比拼。
君不见N多男人娶了个有钱老婆的,在外面找个穷家女养着,娶了个漂亮尤物的,再包个相貌平平的。
感情的强与弱比的是各自在对方心的地位,
她能给你荣华富贵,锦衣帛食,对你沉迷得如痴如醉,却未必是你心里的那个宁静的港湾。
她为了操劳半生,风雨刀山油锅都趟过,却不是寻觅终生的精神伴侣。
所以拥有金钱与相貌,年龄与背景并不是感情或婚姻里的绝对强者。
相反,没有这些,也不会是绝对的弱者。
我还是宁愿相信每个女人都是一个男人的那根唯一的肋骨,只是现代人许多贪心想多要一条,或者心急,随便找了一条就安上去了,难免经常咯得慌,总需要新的替换。
君不见N多男人娶了个有钱老婆的,在外面找个穷家女养着,娶了个漂亮尤物的,再包个相貌平平的。
感情的强与弱比的是各自在对方心的地位,
她能给你荣华富贵,锦衣帛食,对你沉迷得如痴如醉,却未必是你心里的那个宁静的港湾。
她为了操劳半生,风雨刀山油锅都趟过,却不是寻觅终生的精神伴侣。
所以拥有金钱与相貌,年龄与背景并不是感情或婚姻里的绝对强者。
相反,没有这些,也不会是绝对的弱者。
我还是宁愿相信每个女人都是一个男人的那根唯一的肋骨,只是现代人许多贪心想多要一条,或者心急,随便找了一条就安上去了,难免经常咯得慌,总需要新的替换。
2009/08/11回复
emylee:
其实太多嘢唔系我地表面睇到噤简单。人地食得咸鱼抵得渴系果个女教师嘅私事。内里太多事情唔系我地表面睇到噤简单,唔可以凭表面嘅嘢去判断。而且,好认同呢D系人地嘅私事。P开职业嚟讲,以事论事,其实到左呢个年代,我甚至认为,无咩抢唔抢,弱者就系要俾强者欺。与其要响度唱衰果个男人,不如用呢D力气帮果个你认为可怜嘅女人抢番果个男人番嚟,而且呢个男人系衰人的话,呢个女人又点会系可怜呢,应该高兴啊。离开一个衰嘅男人是件好事。呢个世界无话边个无左边个唔得,人要自强自爱。
查看原文说得好,而且一段婚姻为什么会出现问题并不是一个外人可以理解的,不要轻易去评论人家的婚姻!婚姻的失败不是说一定是强者错的。每个失败都有自己的原因,而且谁规定老师一定要崇高的!老师也不过是一个职业而已,只要他尽责教好自己的学生,没有因为自己的私生活影响工作,他已经是个好老师了,谁规定老师不能发生婚外情呢!
2009/08/12回复
dandanyuan:
我的意思就是说,万一,自己的LG被一年轻的90后MM看上了,还是富家女哦,我自认为是PK不过她的。所以LZ认为“无咩抢唔抢,弱者就系要俾强者欺”,我不赞成。婚姻除了爱情以外,更需要责任来维系。需要法律、道德来保护婚姻。在婚姻上,不能持弱肉强食论。
查看原文不赞同,当你的爱情沦落到需要法律和道德来维系的时候,你不觉得自己已经很悲哀吗?
90后的富二代本身也不是她们的错,她们出生在一个有钱的家庭,是上天的安排,不是所有的90后富二代都有相同的品行,如果你老公会被一个90后的富二代抢走,也是一个愿打一个愿捱的事,无论系90后耍手段又好,做老公果个贪慕虚荣又好,摊上甘既老公,你仲捉住巨做咩呢!
90后的富二代本身也不是她们的错,她们出生在一个有钱的家庭,是上天的安排,不是所有的90后富二代都有相同的品行,如果你老公会被一个90后的富二代抢走,也是一个愿打一个愿捱的事,无论系90后耍手段又好,做老公果个贪慕虚荣又好,摊上甘既老公,你仲捉住巨做咩呢!
2009/08/12回复
强中自有强中手,不要高估了人抵抗诱惑的能力。
男人无所谓忠诚,忠诚是因为背叛的筹码太低。
女人无所谓正派,正派是因为受到的诱惑不够。
将弱肉强食论放到婚姻当中,无异于宣扬小三可以问心无愧的去破坏别人的家庭,只要是以爱名义。
老公是可以拱手相让的,相信对于一个背信弃异的男人,会去留恋的人并不多。但作为母亲,可以帮孩子决定,将父亲拱手让给强者吗?
男人无所谓忠诚,忠诚是因为背叛的筹码太低。
女人无所谓正派,正派是因为受到的诱惑不够。
将弱肉强食论放到婚姻当中,无异于宣扬小三可以问心无愧的去破坏别人的家庭,只要是以爱名义。
老公是可以拱手相让的,相信对于一个背信弃异的男人,会去留恋的人并不多。但作为母亲,可以帮孩子决定,将父亲拱手让给强者吗?
2009/08/12回复
jess_gu:
不赞同,当你的爱情沦落到需要法律和道德来维系的时候,你不觉得自己已经很悲哀吗?90后的富二代本身也不是她们的错,她们出生在一个有钱的家庭,是上天的安排,不是所有的90后富二代都有相同的品行,如果你老公会被一个90后的富二代抢走,也是一个愿打一个愿捱的事,无论系90后耍手段又好,做老公果个贪慕虚荣又好,摊上甘既老公,你仲捉住巨做咩呢!
查看原文爱情不需要道德和法律来维系。
婚姻需要。
婚姻需要。
2009/08/12回复
akikozrx:
说哪个贴啊??
查看原文呵呵,现在讨论的内容那象和那个帖关系不大了。。。
不要以我的批叛婚姻中的弱肉强食论就是挺那个帖的LZ啊

我是相当反对那个帖的LZ的观点的。
不要以我的批叛婚姻中的弱肉强食论就是挺那个帖的LZ啊

我是相当反对那个帖的LZ的观点的。
2009/08/12回复
仔细看了一下32楼的回帖,发现非常有误导舆论的倾向。
待现在水还不是很混的时候声明一下:我LG没有被什么90后的富二代看上啊。

4楼的回帖我只是举个例子,因为LZ在二楼说:
“P开职业嚟讲,以事论事,其实到左呢个年代,我甚至认为,无咩抢唔抢,弱者就系要俾强者欺。”
我的第一反应就是,那是我们没碰到有资本又有手段的人来跟你抢。
加上我这人说话呢,向来又不太好听,就有了4楼的回帖。
后来再看LZ的回帖,我又反省了自己那句话太刺耳,所以解释意思的时候,就不好意思拿LZ来举例了,只好拿自己来举例了。
6
待现在水还不是很混的时候声明一下:我LG没有被什么90后的富二代看上啊。

4楼的回帖我只是举个例子,因为LZ在二楼说:
“P开职业嚟讲,以事论事,其实到左呢个年代,我甚至认为,无咩抢唔抢,弱者就系要俾强者欺。”
我的第一反应就是,那是我们没碰到有资本又有手段的人来跟你抢。
加上我这人说话呢,向来又不太好听,就有了4楼的回帖。
后来再看LZ的回帖,我又反省了自己那句话太刺耳,所以解释意思的时候,就不好意思拿LZ来举例了,只好拿自己来举例了。
62009/08/12回复