理解楼主那种心情,试想一下,就算是一时看到孩子可爱而搭讪,反被孩子在言语上攻击了,甚至还在下车后被追着大叫"小偷",却又无法辩解或行动上做些什么,只因为对方是孩子!!那种又尴尬又恼火的心情,的确不好受.
个人认为,这孩子的确需要调教.并不能单以调皮为由而放任不管.而且这三个孩子是由其中一个女孩子家长陪同的.所谓因为担心安全而发起对楼主言语上的攻击是不存在的.正因为他觉得安全,抓住大人通常不和小孩计较的常理,而且任意妄为.起码他同学的家长负起接送责任,也不会看到他被人扁而不制止吧.但人家家长也不负直接的管教责任,最多是告诉他父母罢了,他更不用怕了.
每人对这事的看法不同,但个别人的反应好激烈哦,难道.......正是那小孩的家长?....... ,是的话,我能理解了.....

屏蔽了。。。没搞清楚怎么回事

说实话我也有这个同感！嘿嘿

看不到

呵呵，本帖我好像错过了什么，呵呵。

楼主，你不能发言了，那我再说就不厚道了，

有的人喜欢望文生义，甚至人身攻击我的女儿，

可是，如果要求这个世界友善，友善应该由成年人自己开始，我坚持我的观点，因为我认为楼主对一个6岁孩子不够友善；

我希望每一个成年人都，特别是每一位母亲，爱屋及乌，善待其他人的孩子。

对一个6岁孩子，各位难道不能宽容多一点？

我一向笑骂由人的啦，

心中清风霁月，

我认为我恰好就是对孩子最友善的一个。

O(∩_∩)O~

楼主被禁言应该是哪个 友 邦 保 险 的签名档吧，

可别赖我，我可不是妈妈网领导，嘿嘿。

我巴不得她能说话呢。

我不同意你的观点，但我捍卫你的话语权哈。

如果楼主不友善,也不会怕他们弄脏衣服,好心拿出报纸给他们垫在地上坐了,对不? 如果楼主在言语上戏弄孩子,被孩子反击,那就是她咎由自取了.但她也没有说什么过激的话呀,孩子这种行为,的确不妥,对孩子友善,并不是在知道孩子错了都不教不管就叫友善.即不要保护自己,更不能为了引人关注而随意发起对别人的任何攻击,包括言语上的.所谓祸从口出呀.否则老师和家长都不敢教育孩子,因为不友善哦.只不过楼主一时气愤,标题太过引人注目了.不排除被禁言是因为家长或学校投诉哦.呵呵 楼主也别生气了.现在的孩子不一定都是单纯可爱的,有时也会有个别讨嫌的嘛.只不过这次不好彩遇上一个,警惕一下自己,作为反面教材提醒自己如何教育自己的孩子就是了.相比起来,可能会令你觉得自己还是个成功的妈妈呢.消消气就是....

强烈抗议屏蔽楼主！！！

九月微凉，你是不是就是领那三个孩子的家长呀，要不是你凭什么说楼主对孩子不友善？

看不到不知道是怎么回事了

为什么看不到内容.???

其实，"九月微凉"说的很对，也很有道理。但为什么得不到大家一致认可呢，我认为：1、有点居高临下的批评LZ； 2、部分MM没仔细看懂"九月微凉"所表达的东西，即“宽容”； 3、"九月微凉"素养比较高（估计出生书香门第），有些观点普通小学的MM确实难以接受，估计到重点中学家长论坛得到的认可度会高很多。

小孩的错都是家庭造成的，我们没必要跟小孩计较，更没必要放在心理自己生气。

帮顶

顶楼给屏蔽了。不过看回帖，又刚好看到今天的羊城晚报A20版一则新闻《‘看猫猫’引发离奇命案---19岁男孩残忍杀害邻家8岁女孩》。。。。。。。。

凭标题，对一个一点点小，看起来顶多刚入读一年级，自己背书包无家长陪要坐公车回家的看起来很机灵的孩子，就不能心存点怜惜，对不讨喜的童言无忌就不能一笑置之，非要悲哀，愤怒？

我真希望所有的成年人不要随便对孩子的行为悲哀、愤怒，一个人的成长是一个残酷的绵长的过程，给孩子多点宽容心，多点爱吧。

楼主也不能言，我总不好欺负人家禁言啊，我看了一下投诉区，说是楼主的签名违规，要禁言一周，等她的发言能显示了，才说话，比较公平也，呵呵。

至于没有必要的臆测，我亦一笑而过。

谢谢明白：）

大人要对孩子宽容，大人互相之间也应该宽容。我不相信一个喜欢穷追猛打的人会有真正的宽容，不管是对谁。

发现啊，妈妈网真不是一个观点碰撞的好平台，很难遇到合适的人，偶尔有合适的人也逐渐很难遇上了。

有些许难过，呵呵。