意外保险分意外医疗和意外身故，有的不保意外医疗----即医疗费。有的学校只买意外身故险 ，具体要看保险条款。

如果是校园责任方保险，保险费是不是应该由学校出？

如果学生出的保险费，这种保险好想不太合理。家长们肯定认为是校园内的意外都保才买的。如果是自己出钱替学校负担过失责任，谁愿意买？

是不是老师叫你小孩去看校医，而你家小孩没看到呢？现在学校里除了校医，没人有权力给孩子用药，怕用错了出问题，我自己是中学老师，学校就是这样规定老师的，学生有什么问题，一概找校医，或者叫来家长带孩子看医生

现在大部分学校买的都是校园责任险，而非人身意外险，要买，都是家长自己给孩子买的

讲得好。

学习了，看来给儿子买保险是很有必要的了。

是在学校里发生的事情，当然由学校负责！

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条则进一步规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。”

因此，需要具体确定该事件过错在谁，予以确定。

这种观点在中国应该是没有的，说是一点都不怪老师几乎不可能的。

我是当老师的，也是当妈妈的，其实2楼的妈妈已经说得很明白了，就算你去到哪，也是这样处理的，这个妈妈也说得没错，只不过你觉得不中听而已。
现在为什么很多学校下课都不准小孩跑来跑去呢？就是因为安全问题，很多家长，小孩在学校出了什么事，第一时间就把责任指向学校，什么事都要老师负责，平时你们对着一个小孩已经好烦了，何况老师还要对这40、50人。大家多体谅就没事了，事情闹大了，对谁都不好。

要看看学校买的是什么保险，我们学校给学生买的有两种保险，一种是无论谁责任，只要意外，门诊住院都可以赔，但不一定每个学校都买，30多块钱一个人；一种是校园责任险，规定每个学校都买的，校（园）方责任险就是当校方因疏忽或过失对学生的伤害事故应承担法律上的经济赔偿责任，由保险人弥补学校的经济赔偿损失。3块1人。

分析的太对了，也觉得是应该分开来买，学校本身也应该买一份学校责任险，不能单靠学生的钱买一份人身意外险，看来下个月交学费的时候也得问问园长学校有没有给孩子上了什么保险，自己还应该买些什么保险了

在中国的话要索赔了

看来不讲理的父母也不少啊，孩子无论发生什么事情，不问原由一律归咎于学校和老师。如果最终导致学校在课间把所有学生看管起来，不许跑不许挑，压抑孩子天性难道是好事吗？看看现在孩子们的体质比父母差了多少？
      家长们在心疼孩子，心疼钱的时候是不是也该想想到底怎样才是真正的对孩子好！！！

向国外学习，以后每学期入学前让家长签学校免责单。签了的孩子才可以上体育课，课间才可以到操场上玩。

我也是当妈的，楼主的心情可以理解。大人在进行篮球，足球等体育运动的时候都无法避免受伤，何况是小孩？

如果....出错孩子的家长能勇于承担.....
如果....受伤孩子的家长多一些理解和宽容....
如果....学校和老师对两个孩子再多一份关怀....

和谐......

无论责任在谁，孩子还是受罪的

我们家大孩子也在读小学，很理解LZ妈妈的心情，也希望LZ的宝宝尽快康复。相信适当的治疗，会令宝宝的手恢复如初的。

对于学校责任问题，我同意上面若干位妈妈的说法，孩子之间的碰撞，属于不可避免的。我们家两个女儿，在四个大人的眼皮下，还会弄伤，可况学校一个老师要对着几十个学生？现在的孩子因为都是独生子女，所以比较矜贵。想想我们小时候上学，哪有谁没有受过伤的？我记得我小学的时候每次考25米往返跑都会摔破膝盖，但都觉得这是很小的事情。当然，这和LZ宝宝受到的伤不可比较，只是想说，受伤是难免的，孩子还小，恢复容易，就让他多摔几下，只要不严重，问题不大。

因为自己读书时有过不好的保险经历，在学校买的保险，后来要做手术，才知道学校的所谓保险只支付支付住院费其他什么都不保。所以，我们从来都不依赖学校的保险，都是自己买的，一年就交一点钱，换个保障。

好心疼啊。煲点生鱼汤喝吧，对骨的愈合很有帮助。
  我是从事保险销售的。这应该属于意外险的责任范围。除非保险合同的免责条款有这一项。记得以前我在大学时学校的团体保险，学生本人也都拿到一本保险凭证的啊。你们没有吗？