求助妈网:天河区哪些小学比较好?
3752051298家有小学生
2009/11/04
精选回帖

支持邦邦妈,估计是隔壁有贴在讨论名校的排名,http://www.gzmama.com/viewthread ... ight=500&page=3 刺激到邦邦妈了,那些人怎么搞的?自己没本事又在批评人家,看着眼红就来这里帮MM们啊!邦妈,你是我们的“老师”我们还有很多问题要跟你请教,请冒泡啊~~
2010/05/21回复

笑死。这个排名的源头确是从“邦邦妈咪”那儿出来的。后来看到不当然后删了呗。没看到修改痕迹?不信让他过来说说。相信以他的为人,不致于敢说不敢当。“邦邦妈咪”是热心人、名人没错,但也有出错的时候。“粉丝”们不要一看到这就想到有人攻击你们的偶像。哈哈。小人之心!5
2010/05/21回复

我的帖子怎么了?我是用回你当初一样喜欢挖别人的痛处的方法而已,没什么啊~~就是这里太多像你这样的人,所以妈网越来越少人帮妈妈们说实话,做实事~~这么多老鼠屎:小笨猪嘛~~我才明白,这真是一个不容易待的地方啊!可惜我不是太平洋的警察~~6" />[ 本帖最后由 芊与千寻 于 2010-5-21 22:46 编辑 ]
2010/05/21回复
1970/01/01回复
全部回帖

经纬:
有天河区招生简章的家长请帮忙post出来。关于严禁招收择校生有明文规定吗?天河区各公立学校具体报名时间有公布吗?有明确消息的家长请与大家分享,谢谢!
查看原文有明文规定,公立小学不许收择校生,但是年年都是这样规定,还是有人择校成功的。
尹来、张艳
[ 本帖最后由 小玮爸爸 于 2010-5-1 11:28 编辑 ]
尹来、张艳
[ 本帖最后由 小玮爸爸 于 2010-5-1 11:28 编辑 ]
2010/05/01回复

TO 小龙妈
其实小学择校首要因素是就近入学,这个近不仅是孩子还是家长,大部分家长都是在离本人单位近或者离家近的地方为孩子选择最合适的小学,所以,你大可不必那么焦虑,如果你自己的工作生活圈子主要在越秀,就选中星培正文德路这样的越秀名校;如果你的工作生活圈是在天河,就选华阳,只要是越秀天河的代表性学校,问题都不大的。
广外附小还不错,不建议择校范围那么大,还是选准主力区域,是天河还是越秀接送孩子照顾孩子方便,再根据此原则选择小学。毕竟小学需要家长投入很多精力的,如果学位房在家长单位附近,孩子家长都方便很多的。
[ 本帖最后由 邦邦妈咪 于 2010-5-1 17:42 编辑 ]
其实小学择校首要因素是就近入学,这个近不仅是孩子还是家长,大部分家长都是在离本人单位近或者离家近的地方为孩子选择最合适的小学,所以,你大可不必那么焦虑,如果你自己的工作生活圈子主要在越秀,就选中星培正文德路这样的越秀名校;如果你的工作生活圈是在天河,就选华阳,只要是越秀天河的代表性学校,问题都不大的。
广外附小还不错,不建议择校范围那么大,还是选准主力区域,是天河还是越秀接送孩子照顾孩子方便,再根据此原则选择小学。毕竟小学需要家长投入很多精力的,如果学位房在家长单位附近,孩子家长都方便很多的。
[ 本帖最后由 邦邦妈咪 于 2010-5-1 17:42 编辑 ]
2010/05/01回复

邦妈,对于华师附小这种堪称疯狂的家校完美合作典型您怎看?这是值得借鉴的培养人才的最佳方式吗?
不知怎么,我觉得有“过度教育”之嫌。
希望有专家能对华师附小这种教育模式的毕业生做个长期的追踪调查,看看他们二、三、四十年后的生活和事业发展状态,那才算真有说服力!
不知怎么,我觉得有“过度教育”之嫌。
希望有专家能对华师附小这种教育模式的毕业生做个长期的追踪调查,看看他们二、三、四十年后的生活和事业发展状态,那才算真有说服力!
2010/05/01回复
像华师附小这种情况,我觉得有点过。除了智力因素,非智力因素对人长期发展的影响也不容低估。中国的学校教育,面比较窄,侧重智力。名校的优势,体现在考试成绩较好(至少大家都是用小升初和竞赛成绩作为评价标准)。其他的方面,也未见得有多全面。邦邦妈咪提到精英教育,目前我们的精英,很大程度上只是智力发展上的精英,孩子的责任感和对社会的了解程度都很有限,和国外的精英教育有很大差异。小学阶段,重要的是培养孩子有好的生活、学习习惯,好的性格和健康的身体。如果只是考试成绩优秀,并不能预示孩子未来就一定成功。华师附小的教育模式,如果要家长搭上大量的时间,显然不适合所有的家庭。从华师附小择校需要的费用,所需要的过硬关系,以及孩子就读期间,家长需要花费的时间精力来看,未免太贵族了一点,不是普罗大众努力的方向。
回想过去,我就读的大学附中,文理科每年各保送一名学生,我那一年恰好是两名女生。印象中,她们小学都不是在附小读的,很普通的学校,有不少差生的那种。从这样的小学出来,还能读的好,是真的爱读书,也会读书的孩子,又懂得珍惜机会,才显得更有竞争力。毕业这么多年,她们在北美也都发展得很好。我中学同桌,也很优秀,数理化竞赛成绩突出,上大学和留学都很顺利。但小学就学得很一般,说他那时放了学满上遍野地疯玩。如果不是附小直升附中,初中我们那一届碰巧不设重点班,他决计上不了重点班。他也就是从初中时,父亲狠抓了他的理科学习,才突飞猛进的。反过来,小学时班上数一数二的学生,也有上了高中进不了重点班的。因为在大学呆的久,还见过考大学过不了线的走读生,一路读到博士,出国做博士后研究,回来后升副教授和教授的。小学是不是一定读名校,影响其实有限。所有的人都有潜力,引导得好,不在这个阶段爆发,也有可能在下一个阶段爆发。人生是场马拉松,重要的是抱定目标,永不放弃啊!!!从这个角度讲,择校是父母为孩子做的投资和努力,能上好学校,自然好。上不了,也不必气馁,未来还有很多机会,没有太绝对的事。路是孩子去走,家长时时关心他,鼓励他,支持他,影响更为深远!
[ 本帖最后由 jocelyn1025 于 2010-5-2 01:26 编辑 ]
回想过去,我就读的大学附中,文理科每年各保送一名学生,我那一年恰好是两名女生。印象中,她们小学都不是在附小读的,很普通的学校,有不少差生的那种。从这样的小学出来,还能读的好,是真的爱读书,也会读书的孩子,又懂得珍惜机会,才显得更有竞争力。毕业这么多年,她们在北美也都发展得很好。我中学同桌,也很优秀,数理化竞赛成绩突出,上大学和留学都很顺利。但小学就学得很一般,说他那时放了学满上遍野地疯玩。如果不是附小直升附中,初中我们那一届碰巧不设重点班,他决计上不了重点班。他也就是从初中时,父亲狠抓了他的理科学习,才突飞猛进的。反过来,小学时班上数一数二的学生,也有上了高中进不了重点班的。因为在大学呆的久,还见过考大学过不了线的走读生,一路读到博士,出国做博士后研究,回来后升副教授和教授的。小学是不是一定读名校,影响其实有限。所有的人都有潜力,引导得好,不在这个阶段爆发,也有可能在下一个阶段爆发。人生是场马拉松,重要的是抱定目标,永不放弃啊!!!从这个角度讲,择校是父母为孩子做的投资和努力,能上好学校,自然好。上不了,也不必气馁,未来还有很多机会,没有太绝对的事。路是孩子去走,家长时时关心他,鼓励他,支持他,影响更为深远!
[ 本帖最后由 jocelyn1025 于 2010-5-2 01:26 编辑 ]
2010/05/02回复

买了东方新世界的房子还没有收楼,对口的是天府路小学吗?对口的中学是113分校吗?
看了那么多分析,好像都提到天府路小学新,华景比天府路好很多,请问有没有必要择校到华景小学呢?又有没有可能择校成功呢?
另外,113东方分校,好像评价不高,是这样吗?如果是有什么更好的办法呢?
看了那么多分析,好像都提到天府路小学新,华景比天府路好很多,请问有没有必要择校到华景小学呢?又有没有可能择校成功呢?
另外,113东方分校,好像评价不高,是这样吗?如果是有什么更好的办法呢?
2010/05/02回复

jocelyn1025:
像华师附小这种情况,我觉得有点过。除了智力因素,非智力因素对人长期发展的影响也不容低估。中国的学校教育,面比较窄,侧重智力。名校的优势,体现在考试成绩较好(至少大家都是用小升初和竞赛成绩作为评价标准)。其他的方面,也未见得有多全面。邦邦妈咪提到精英教育,目前我们的精英,很大程度上只是智力发展上的精英,孩子的责任感和对社会的了解程度都很有限,和国外的精英教育有很大差异。小学阶段,重要的是培养孩子有好的生活、学习习惯,好的性格和健康的身体。如果只是考试成绩优秀,并不能预示孩子未来就一定成功。华师附小的教育模式,如果要家长搭上大量的时间,显然不适合所有的家庭。从华师附小择校需要的费用,所需要的过硬关系,以及孩子就读期间,家长需要花费的时间精力来看,未免太贵族了一点,不是普罗大众努力的方向。回想过去,我就读的大学附中,文理科每年各保送一名学生,我那一年恰好是两名女生。印象中,她们小学都不是在附小读的,很普通的学校,有不少差生的那种。从这样的小学出来,还能读的好,是真的爱读书,也会读书的孩子,又懂得珍惜机会,才显得更有竞争力。毕业这么多年,她们在北美也都发展得很好。我中学同桌,也很优秀,数理化竞赛成绩突出,上大学和留学都很顺利。但小学就学得很一般,说他那时放了学满上遍野地疯玩。如果不是附小直升附中,初中我们那一届碰巧不设重点班,他决计上不了重点班。他也就是从初中时,父亲狠抓了他的理科学习,才突飞猛进的。反过来,小学时班上数一数二的学生,也有上了高中进不了重点班的。因为在大学呆的久,还见过考大学过不了线的走读生,一路读到博士,出国做博士后研究,回来后升副教授和教授的。小学是不是一定读名校,影响其实有限。所有的人都有潜力,引导得好,不在这个阶段爆发,也有可能在下一个阶段爆发。人生是场马拉松,重要的是抱定目标,永不放弃啊!!!从这个角度讲,择校是父母为孩子做的投资和努力,能上好学校,自然好。上不了,也不必气馁,未来还有很多机会,没有太绝对的事。路是孩子去走,家长时时关心他,鼓励他,支持他,影响更为深远![ 本帖最后由 jocelyn1025 于 2010-5-2 01:26 编辑 ]
查看原文

说得很中肯。
感觉邦妈对华附小过于美化,推崇太过。还有,对各家小学的评判,主要依据是市内三科主课的竞赛成绩为主,偏颇。
2010/05/02回复

大家都误解了华师附小,以为小孩进校就能变天才,使那些有权有钱有关系的都往里挤,才水涨船高,加上家长们攀比心理,进一步妖化了附小。我可以很负责的告诉大家,附小只是和一般的公办小学一样,也有骑单车送小孩上学的,区别在于学生的家长大部分都是老师及重视学习的科研人员,他们对学生子女的学习有要求并有能力辅导,更能配合学校和老师的工作,并非大家所想的有那么神奇,试想学校和老师对着这么一种环境会没有上进心,没有责任心吗?至于学校有奥数和朗文英语,这些都是在学生完成教学大纲的基础上有选择性学习,大家想想都明白啦,到处都有的学,至于这几年考试的成绩好,造成大家对附小有期望,有偏见,更有的妖化,如攀比啊,名车接送啊,做作业到11,12点啊-----------,大家看看那里没有,叫得上口的学校,哪一所不是。附小相比起还没那么严重,起码我小孩就没感觉到很大压力,我就是单车接送的,老师也是踩单车回校的。感觉家长们有财力, 是发生在响应学校捐款救助患病老师和同学的时候,数目很可观噢, 所以大家不要乱比了,孩子的教育是要靠父母抓紧的,学校只是帮助和锦上添花。我小孩一般8点半完成作业,9点半一定打瞌睡 ,想想已经6年了,去年小升初也经历了,想想我们的教育制度,
2010/05/02回复

陈琴老师的确是好老师,对教育的执着是所有老师的榜样,有幸相处了6年,
但并非很疯狂(没天要背很多东西)基本是在学校就背完了,有点像大家所说的生本教育,
,回家就基本看课外书,想想都看了几十本,(小孩喜欢)背经典美文也是学校完成
,总的来说,家长配合



2010/05/02回复

没办法现在看到多少家长迷信好学校呀,为了进一所好的学校,用了各种办法....可怜天下父母心!这个是社会问题
2010/05/02回复

Jocelyn 和邦邦妈咪关于华师附小的回帖都很有思考意义,当然身在其中的“小金鱼”更有发言权。我也是“家有小学生”,才回到中国不久,深深的体会了中美两国在教育模式上的反差。我对中国的教育有悲观的一面因为到中国两年我看到了应试教育的“头”和“尾”。“头”始于我上一年级的女儿-压力不小,“尾”止于我公司雇佣的应届毕业大学生,很多不具备上岗的基本要求,培训的投入要远比国外员工多得多 (精力和时间)。我们对孩子小学教育开始的付出与最后大学毕业的结果并不成正比。我们培养的孩子是考试的机器,不适用! 素质教育的重要性完全被忽视。行为举止,独立性,以及对社会对人的责任感都十分欠缺。象“雨精灵”提到的,我也很好奇象华附这种应试教育典范培养出来的孩子将来的发展如何?我们要看主流,不能只看个别案例。
[ 本帖最后由 经纬 于 2010-5-2 19:15 编辑 ]
[ 本帖最后由 经纬 于 2010-5-2 19:15 编辑 ]
2010/05/02回复