其实LZ想要的是支持， 持反对意见的姐妹请勿发留言，以免引起新的争拗，给彼此带来不悦。

LZ，请注意下你既风度同气度。有时退一步是为佐进三步。

楼主，这话你就不要说了，你自己不也跟老太太推来推去的？你自己说的吧。

俺同意这个。

反正，我个人觉得，一个精神正常的老人家为一点小事动手打小朋友就是不对，人家自已生养的都舍不得打呢，哪轮到她打。如果有人为这种事打我儿子，我也会报警的。

’

做错事就得道歉
人老了就可以乱来的？？拿把刀去捅孩子不用进监狱了？

难怪现在对孩子下手的人那么多嘛
敢情孩子不是人，人身不用受到保护的

[ 本帖最后由 金小猪妈咪 于 2010-3-24 16:35 编辑 ]

不好意思，您没看清楚。熙熙MM要是象您假设的那样打了老太太，估计就演变成老太太全家和熙熙MM全家对打，您是想看这个场景吧？！！

打人是绝对不对的，但换作是我我不会报警，因为我没有LZ勇敢。

我没看清楚你不好意思啥？
是不是加个这个前缀就是有文化的象征？
我可真没有说你熙熙MM打过老太太，
你还是要看清楚我说得话，
说你熙熙MM打过老太太，这个真没有！
再说了，老太太全家跟你熙熙MM对打，你自己感觉这个场景很有看头吗？
我不觉得好看哦，所以我不想看。

看到热贴都不由自主的拱过来。 ，来了就说点什么吧。要是发生我和我女儿身上，用心的做了一下案件模拟，不然怕会被说：针不刺到肉不知痛。
   我和女儿走在路上，女儿看到了一盘花，看这花是谁的主，有主的首先会征得别人的同意才能动，（这是我的一贯教育方针，尽管问了多数都是不同意）女儿就不能玩，初初她是不能理解了，次数多了她就能理解了。同样，别人玩她的东西，我也要人家征得她的同意才能玩，看到别人不同意，女儿也不会强求。所以，基本上发生报警的事可能不会发生在我的身上。
  万一问了，孩子还是真的打了女儿一下，我不会在意这个的。好了，那个老太太还是要打过来怎么办？（到底有没有这样的人？！）如果有真的有的话，会带女儿快速远离这个老太太，因为她已经不是个正常的人了。呵呵。。。
   其实能够理解楼主“护犊”的做法，受伤不怕是皮肉，最怕是孩子的心灵，如何能够让孩子健康成长是妈妈最大的心愿。我希望我的女儿不会那么容易受伤，宽容。所以我会教我的孩子得饶人处且饶人。楼主，我只是说出我的意见我而已，希望你不会拍我。

顶一下楼主，做的好！

有没有文化的象征有什么意思？

你自己在那里假设的事件我不过是接着你假设的事件再假设，不行吗？

<br />
看她打你小孩，你还说不说她可怜

你的意思不就是说老太太被熙熙MM欺负了呗，同情打别人的老太太呗

赞一下好妈妈,是我也会报警.

     我们来看看你的假设
     一.假如老太太先报了警.也就是说你只是假设了报警人由楼主改成老太太了,其他的事实没变吧?(她报警这个行为并不能改变之前已经发生过的事,而她报警后楼主既然早就有报警的想法,应该不会因为她报警这一举动而对她大打出手吧,),如果事件的经过并没有改变的话,我想警察来了以后,处理的结果跟现在应该是一样的,因为警察处理的依据应该是事实而不是谁报的警谁有理,对吧?否则的话,法官们又何至于忙得焦头烂额,一律判原告赢就得了.
      二.再来看你的第二个假设,老太太发贴了,贴子里面说"我制止别的孩子弄我孩子的玩具,却被对方妈妈骂,对方还要叫嚣着去报警,然后警察来了,我被强制道歉".单看这个贴子说的,老太太一点错都没有,还冤得很,可是贴子并没有说明,她是怎么制止别的孩子的,也没有说明为何警察来了,就要强制没有一点错的她给别人道歉?难道真是谁报的警谁就有理?警察只给报警的人出头,做主?而不管事实如何吗?这难道不是很奇怪的事吗?另外,说对方要叫嚣着去报警,也是很有问题的说法,假如说对方叫嚣着要打她,这我倒是能理解,因为打人是不文明的行为,也是侵害别人的行为,但报警,这个行为难道不是很文明的吗? 有困难,找警察,当双方出现矛盾,甚至出现暴力行为,无法自行解决时,找中立的有公信力的第三方来解决我认为是较好的,较公平的途径,怎么你却用"叫嚣"来形容呢?
      三.我们不是当事人,也不是在场的人,因此无法知道事实到底是怎么样的,所以,这么多回贴在这里讨论,都是基于楼主的叙述是真实的基础上的,否则也没必要讨论了.