骤眼睇落有D夸张,但细想又觉得合理。欣赏LZ的胆识,更讨厌某些老人家倚老卖老。有必要提醒LZ一句:好强的妈妈容易教出懦弱的儿子。抱抱BB!
今天在小区报了警了~~
31441387谈天说地
全部回帖
我发现对于有否定LZ做法的意见,LZ都有强烈的理由反驳哦。如果这样,无非就是要大家都认同你的做法啰。
2010/03/24回复
是太慢了
2010/03/24回复
本来小朋友之间打架,大人就不应该再参与一份了。
更何况老太婆的小朋友没受到任何伤害啊,只是玩具给动了一下,就出手打小孩了
我很能明白lz的想法,我觉得lz处理方法很得当。不像一些人,无声狗咬死人。
6
更何况老太婆的小朋友没受到任何伤害啊,只是玩具给动了一下,就出手打小孩了
我很能明白lz的想法,我觉得lz处理方法很得当。不像一些人,无声狗咬死人。
62010/03/24回复
Doraemono的魔法:
我发现对于有否定LZ做法的意见,LZ都有强烈的理由反驳哦。如果这样,无非就是要大家都认同你的做法啰。
查看原文我发这贴不是要人认同,也没必要得到大家的认同,我从来都觉得,自己做事是以自己的观念和立场来做事,,关人家什么事啊?那些否定我做法的MM也有着自己的见解,我是回贴,大家讨论,而不是反驳,我觉得我用词不当呀.....再说,在网络上,谁说话都是自由的,,,再说,如果我要人家认同,也不用上来妈网,,当时在场大概有10几个家长们,他们个个都认同我的做法,也觉得我处理得很妥当,,,,,,如果你遇上同类事,你会怎么处理???你说我有强烈的理由反驳,,我为什么没有强烈的理由啊???我理由大大的在。。。试问下,当时如果有个大人,对你小孩动了手,然后你跟她吵着时,她又来对你动手。。。那你除了报110,还能做什么??你不报警是否要打回她??还是抱着自己小孩回家,当没一回事???你在外面跟人吵架,吵得打起来,那也应该报110的呀。。。我这做法有错吗??我自己认为没错,所以我不需要别人认同些什么的。再说,做人做事样样都要人认同,那不是很累,那你不是为自己而活,而是为了别人而活的。。问心吧,如果你也遇上类似的事情,你会如何处理???
[ 本帖最后由 熙熙少爷 于 2010-3-24 09:23 编辑 ]
[ 本帖最后由 熙熙少爷 于 2010-3-24 09:23 编辑 ]
2010/03/24回复
不不籽:
如果是我我不会报警因为我怕警察不肯受理,更加烦,有排嘈不过好彩你这个结局都算完满解决但是不要掉以轻心想提醒一下,你要小心他们家人报复阿,毕竟你老公经常出差
查看原文这个我想应该不会吧??毕竟大家同一小区,我都知道她是住哪栋楼的,今早我送完儿子还见到她,,不过她见不到我
2010/03/24回复
有报警的精力,不如先看好自己的小孩子,不要随便动别人的东西。孩子弄坏别人的东西了,受点惩罚也是应该的,也让孩子自己体会下乱动别人东西带来的后果,对他的成长也有好处。楼主这种做法,会让儿子感觉,什么事都没所谓,弄坏别人东西了,有警察做主,对方还道了歉,以后想弄什么尽情弄就是了。
不过这老太太的做法是很过份了。吼一声就算了,还要动手。让人家抓住把柄了。
不过这老太太的做法是很过份了。吼一声就算了,还要动手。让人家抓住把柄了。
2010/03/24回复
我爱大王和小王:
有报警的精力,不如先看好自己的小孩子,不要随便动别人的东西。孩子弄坏别人的东西了,受点惩罚也是应该的,也让孩子自己体会下乱动别人东西带来的后果,对他的成长也有好处。楼主这种做法,会让儿子感觉,什么事都没所谓,弄坏别人东西了,有警察做主,对方还道了歉,以后想弄什么尽情弄就是了。不过这老太太的做法是很过份了。吼一声就算了,还要动手。让人家抓住把柄了。
查看原文我怎么没看好自己的孩子??孩子的动作往往是比你眼看的来得快。。再说,当时他动人家的花时我已经很大声的说我自己的儿子了,还有,当时我儿子弄她的花时,这个小女孩也已经打了我儿子两下了,我也没去说人家小孩,因为我也知道自己儿子多手在先,人家打她也是小孩之间一种保护和行为,,我作为大人也只能去说自己儿子,而不是象这个老人一样,去打人家的小孩,难道你不是做人家妈妈的吗??你敢保证你小孩不会去动人家的东西吗??你这个是什么逻辑思维呀??难道小孩动了人家的东西,人家的家长就该打自己的孩子了吗???那也有可能,别人小孩动你家的东西,你也会去打他不成???
[ 本帖最后由 熙熙少爷 于 2010-3-24 09:50 编辑 ]
[ 本帖最后由 熙熙少爷 于 2010-3-24 09:50 编辑 ]
2010/03/24回复
其实这事真的很矛盾啊,我也觉得报警小题大做,但有什么更好的办法呢?
那老太太不肯道歉,也不可能吵吵闹闹死拖着不放。但如果对方不道歉,自己完了忍气吞声的告诉孩子,其实这事是别人不对,我们不要像她一样。宽容倒是宽容了,可是到底会让孩子落下遇事只会退让的毛病呢?还是真的可以养成心胸宽广的性格呢?疑惑。。。
那老太太不肯道歉,也不可能吵吵闹闹死拖着不放。但如果对方不道歉,自己完了忍气吞声的告诉孩子,其实这事是别人不对,我们不要像她一样。宽容倒是宽容了,可是到底会让孩子落下遇事只会退让的毛病呢?还是真的可以养成心胸宽广的性格呢?疑惑。。。
2010/03/24回复
“难道你不是做人家妈妈的吗??你敢保证你小孩不会去动人家的东西吗??你这个是什么逻辑思维呀??难道小孩动了人家的东西,人家的家长就该打自己的孩子了吗???那也有可能,别人小孩动你家的东西,你也会去打他不成???”===============楼主你太激动鸟。你这事跟我做不做妈妈或是你罗列的以上问题没有什么关系。你还真是象前面那位妈妈说得,只喜欢听别人的赞歌。可惜这是网,你把你那点破事摆上来了,一定会有不同的声音,要是你听不得,听不了,听了不爽,你以后最明智的就是不要摆上网来。

是不是别人赞美你做得正确,勇敢,你就感觉自己真的好象英雄?

这么激动不好。对身体不好。

是不是别人赞美你做得正确,勇敢,你就感觉自己真的好象英雄?

这么激动不好。对身体不好。
2010/03/24回复
我爱大王和小王:
比较无聊,帮楼主顶上去,让赞美的话语来得更多一些吧。
要不楼主又要激动了,又要生气了。这样气楼主不好。
查看原文
要不楼主又要激动了,又要生气了。这样气楼主不好。你放心好了,我这人唯一的优点就是乐观...所以这种事是不会让我生气的...要生气也是昨天的事,,这网络的东西都是虚似的,,有什么好上心呀...我是怕你被我这么一说你会生气.....

2010/03/24回复
我赞成楼主的做法.既然赞成了楼主的做法,那么其他认为楼主不对的看法,自然是要反驳一下的.
认为楼主小题大做,浪费警力的.也就是说楼主当时应该大事化小,小事化无,当没这件事发生.不然的话,警察就太忙了.对于这个看法,我觉得楼主说得很对,我们是纳税人,遇到困难,遇到自己无法解决的事,求助于警察是理所应当的.何况,这事在某些人眼里是小事一桩,但其本质就是未成年人受到侵害,虽然表面看程度算轻的,但如果放纵这种行为,造成大的伤害也不是没有可能吧,同时如果心理造成影响,没有正确的引导,后果也可能是可大可小的.同样的案例放在发达国家,可能就是比较严重的了,人家自己爸妈打孩子都得吃官司呢.
认为楼主的保护会让孩子变得懦弱的,那么,不报警,能怎么办呢?相信我们大家都不会采取以暴制暴,打回老太太的做法吧?!那就是说,如果不报警的话,就只能息事宁人,当没事发生一样了?那在孩子看来,这事就是他动了别人的花,于是挨了打,然后他妈妈去跟打人者讲道理,又被打人者动手推,然后他妈妈没办法,最后带他回家了.这事给他的印象可能就包括:他动了别人的东西,结果被打了,以后可能不敢动别人东西了(这算是好的方面?),打他的人理直气壮,还连他妈妈也推了,是不是以后别人动了他的东西,他也能理直气壮地打人(这算是坏的方面吧),以后遇到这种事怎么办呢,不知道,连妈妈都没办法的.(没有安全感),做错了事受到了这么大的惩罚,但是除了这种事,还会不会有其他事会被打呢?(胆小怕事,做事缩手缩脚).,所以我觉得,不报警,反而会令孩子更懦弱,或者是另一极端,就是用暴力解决问题.
认为楼主过度保护孩子的,我觉得这就要看楼主事后的教育如何了.如楼主所说,当时的警察处理得不错,有对孩子做简单的引导,在此基础上,楼主如能就整个事件,包括指出孩子一开始动别人玩具的错误,以及老太太错在哪里,妈妈为什么采取报警的措施等等一一分析给孩子听,相信这个事件对孩子来说,就能够收到正面的效果了.
认为楼主小题大做,浪费警力的.也就是说楼主当时应该大事化小,小事化无,当没这件事发生.不然的话,警察就太忙了.对于这个看法,我觉得楼主说得很对,我们是纳税人,遇到困难,遇到自己无法解决的事,求助于警察是理所应当的.何况,这事在某些人眼里是小事一桩,但其本质就是未成年人受到侵害,虽然表面看程度算轻的,但如果放纵这种行为,造成大的伤害也不是没有可能吧,同时如果心理造成影响,没有正确的引导,后果也可能是可大可小的.同样的案例放在发达国家,可能就是比较严重的了,人家自己爸妈打孩子都得吃官司呢.
认为楼主的保护会让孩子变得懦弱的,那么,不报警,能怎么办呢?相信我们大家都不会采取以暴制暴,打回老太太的做法吧?!那就是说,如果不报警的话,就只能息事宁人,当没事发生一样了?那在孩子看来,这事就是他动了别人的花,于是挨了打,然后他妈妈去跟打人者讲道理,又被打人者动手推,然后他妈妈没办法,最后带他回家了.这事给他的印象可能就包括:他动了别人的东西,结果被打了,以后可能不敢动别人东西了(这算是好的方面?),打他的人理直气壮,还连他妈妈也推了,是不是以后别人动了他的东西,他也能理直气壮地打人(这算是坏的方面吧),以后遇到这种事怎么办呢,不知道,连妈妈都没办法的.(没有安全感),做错了事受到了这么大的惩罚,但是除了这种事,还会不会有其他事会被打呢?(胆小怕事,做事缩手缩脚).,所以我觉得,不报警,反而会令孩子更懦弱,或者是另一极端,就是用暴力解决问题.
认为楼主过度保护孩子的,我觉得这就要看楼主事后的教育如何了.如楼主所说,当时的警察处理得不错,有对孩子做简单的引导,在此基础上,楼主如能就整个事件,包括指出孩子一开始动别人玩具的错误,以及老太太错在哪里,妈妈为什么采取报警的措施等等一一分析给孩子听,相信这个事件对孩子来说,就能够收到正面的效果了.
2010/03/24回复
我爱大王和小王:
“难道你不是做人家妈妈的吗??你敢保证你小孩不会去动人家的东西吗??你这个是什么逻辑思维呀??难道小孩动了人家的东西,人家的家长就该打自己的孩子了吗???那也有可能,别人小孩动你家的东西,你也会去打他不成???”===============楼主你太激动鸟。你这事跟我做不做妈妈或是你罗列的以上问题没有什么关系。你还真是象前面那位妈妈说得,只喜欢听别人的赞歌。可惜这是网,你把你那点破事摆上来了,一定会有不同的声音,要是你听不得,听不了,听了不爽,你以后最明智的就是不要摆上网来。
是不是别人赞美你做得正确,勇敢,你就感觉自己真的好象英雄?
这么激动不好。对身体不好。
查看原文
是不是别人赞美你做得正确,勇敢,你就感觉自己真的好象英雄?
这么激动不好。对身体不好。呵呵,你喜欢赞美我也乐意,不赞美我也没意见...反正你对我起不了什么影响作用..我也不认识你...在妈网上,见过我的人都很多,,没见过我的人就更多,,难道个个我都看她们对我评价来做人呀???这样太累了吧??啊/???呵呵..还有,,我放不放上网,是我个人的事,,,我觉得这样放上来,大家都来议论下也挺好的嘛...我没觉得自己是个英雄哟..我只是个普通的妈妈而已,英雄我可没那本事了..这东西还是留给我的好...
另外,谢谢你帮我顶贴哟....没事多来顶下,,
另外,谢谢你帮我顶贴哟....没事多来顶下,,

2010/03/24回复
我觉得楼主做的于理一点问题都没有,很正确。但于情,却是好多MM做不出来,包括我,呵呵。可能还是中国很多传统思想做怪吧,觉得报警是很严重的问题啦,一般不想上升到这么高度。
2010/03/24回复
喜金砂:
我赞成楼主的做法.既然赞成了楼主的做法,那么其他认为楼主不对的看法,自然是要反驳一下的. 认为楼主小题大做,浪费警力的.也就是说楼主当时应该大事化小,小事化无,当没这件事发生.不然的话,警察就太忙了.对于这个看法,我觉得楼主说得很对,我们是纳税人,遇到困难,遇到自己无法解决的事,求助于警察是理所应当的.何况,这事在某些人眼里是小事一桩,但其本质就是未成年人受到侵害,虽然表面看程度算轻的,但如果放纵这种行为,造成大的伤害也不是没有可能吧,同时如果心理造成影响,没有正确的引导,后果也可能是可大可小的.同样的案例放在发达国家,可能就是比较严重的了,人家自己爸妈打孩子都得吃官司呢. 认为楼主的保护会让孩子变得懦弱的,那么,不报警,能怎么办呢?相信我们大家都不会采取以暴制暴,打回老太太的做法吧?!那就是说,如果不报警的话,就只能息事宁人,当没事发生一样了?那在孩子看来,这事就是他动了别人的花,于是挨了打,然后他妈妈去跟打人者讲道理,又被打人者动手推,然后他妈妈没办法,最后带他回家了.这事给他的印象可能就包括:他动了别人的东西,结果被打了,以后可能不敢动别人东西了(这算是好的方面?),打他的人理直气壮,还连他妈妈也推了,是不是以后别人动了他的东西,他也能理直气壮地打人(这算是坏的方面吧),以后遇到这种事怎么办呢,不知道,连妈妈都没办法的.(没有安全感),做错了事受到了这么大的惩罚,但是除了这种事,还会不会有其他事会被打呢?(胆小怕事,做事缩手缩脚).,所以我觉得,不报警,反而会令孩子更懦弱,或者是另一极端,就是用暴力解决问题. 认为楼主过度保护孩子的,我觉得这就要看楼主事后的教育如何了.如楼主所说,当时的警察处理得不错,有对孩子做简单的引导,在此基础上,楼主如能就整个事件,包括指出孩子一开始动别人玩具的错误,以及老太太错在哪里,妈妈为什么采取报警的措施等等一一分析给孩子听,相信这个事件对孩子来说,就能够收到正面的效果了.
查看原文
这位妈妈,我不因为你认同我的做法而来鼓掌,,我鼓掌是因为你太有水平了,太会分析事实的轻重....而我还是这方面差点...其实我也这么认为的。。这事给人认为没受什么伤就算,,那就等于放纵这些人下次再以这种手法来对待别人的小孩。。为什么我们中国这么多虐儿事发生??就是因为,在中国里,还是有好多人认为,大人打小孩几下是没什么问题的。反正我整个贴子里都一直强调着,,小孩将来是怎样的心态,关键在于大人事后是怎样去引导孩子。
2010/03/24回复