该出手的时候,决不手软,烦事都要忍让,有时未必是好事,
今天在小区报了警了~~
31453387谈天说地
全部回帖
小志妈妈:
热帖啊。还是留个印来。有这么多争论,是因为观念的不同吧。没有什么对错,不同的人,在不同的情况下,会有不同的反应而已。老一辈的孩子多,没把孩子当个啥。说难听点,有时候觉得跟养小狗放羊一样就拉扯大了。现在一个是孩子宝贝了,另外意识也不同了。以前在家里老子打儿子天经地义吧。现在没这说法了。这个事情不同的人碰上了,都会有不同的处理。仅此而已。
查看原文对,说到底没把孩子当作一个“人”来看
好像就是跟小猫小狗一样的东东
但自己家孩子又是宝贝哦
好像就是跟小猫小狗一样的东东
但自己家孩子又是宝贝哦
2010/03/24回复
beautyyoga:
其实LZ想要的是支持, 持反对意见的姐妹请勿发留言,以免引起新的争拗,给彼此带来不悦。
查看原文
我不是要人支持才能在这发言。。。我的一些反驳,都是针对某些站着说话不腰疼的人说的。针对她们所说的什么小孩被打是应该的,是没错的,有个更离谱的,居然说老太太很可怜。。这是什么理论呀??不是脑子进水,就是打人狂的一类!!如果光是观点不同,可以发表自己观点,,但你有没有看到,某些MM(我也不知道她当妈了没有)在言语中是有意的挑是非出来,要不然,为什么整天说老人打我小孩是没错,反而我去报警是我的错啊??上到法院我也没错!!再说一句。。。看哪天这些人的小孩也被别的大人打一下,看她还能不能大量得没事回家
2010/03/24回复
喜金砂:
我们来看看你的假设 一.假如老太太先报了警.也就是说你只是假设了报警人由楼主改成老太太了,其他的事实没变吧?(她报警这个行为并不能改变之前已经发生过的事,而她报警后楼主既然早就有报警的想法,应该不会因为她报警这一举动而对她大打出手吧,),如果事件的经过并没有改变的话,我想警察来了以后,处理的结果跟现在应该是一样的,因为警察处理的依据应该是事实而不是谁报的警谁有理,对吧?否则的话,法官们又何至于忙得焦头烂额,一律判原告赢就得了. 二.再来看你的第二个假设,老太太发贴了,贴子里面说"我制止别的孩子弄我孩子的玩具,却被对方妈妈骂,对方还要叫嚣着去报警,然后警察来了,我被强制道歉".单看这个贴子说的,老太太一点错都没有,还冤得很,可是贴子并没有说明,她是怎么制止别的孩子的,也没有说明为何警察来了,就要强制没有一点错的她给别人道歉?难道真是谁报的警谁就有理?警察只给报警的人出头,做主?而不管事实如何吗?这难道不是很奇怪的事吗?另外,说对方要叫嚣着去报警,也是很有问题的说法,假如说对方叫嚣着要打她,这我倒是能理解,因为打人是不文明的行为,也是侵害别人的行为,但报警,这个行为难道不是很文明的吗? 有困难,找警察,当双方出现矛盾,甚至出现暴力行为,无法自行解决时,找中立的有公信力的第三方来解决我认为是较好的,较公平的途径,怎么你却用"叫嚣"来形容呢? 三.我们不是当事人,也不是在场的人,因此无法知道事实到底是怎么样的,所以,这么多回贴在这里讨论,都是基于楼主的叙述是真实的基础上的,否则也没必要讨论了.
查看原文这位MM,在这个年代,难得你还对政府对警察这么相信,这一点很难得。
第二,如你所说,今年所讨论的,都是基于楼主妈妈的陈述,每人在陈述事情时,都会不自觉得向自己有利方面讲,把一些不利的因素过滤掉。如果老太太发贴,你是不是认为她讲得跟楼主会一样?还是你先确定了楼主MM讲得就是全部的事实?如果你先确定了这个前提,那老太太如果发贴,发什么内容你都会认为是虚假的。这个就没有讨论的意义了。还有,我用了叫嚣一词,用得不好。我应该说,对方温柔地报了警。但是我这样说,其他人会不会以为报警的老太太跟这警察有一腿啊?(写到这里我感觉好有喜感啊!我自已先笑一下。
)
第二,如你所说,今年所讨论的,都是基于楼主妈妈的陈述,每人在陈述事情时,都会不自觉得向自己有利方面讲,把一些不利的因素过滤掉。如果老太太发贴,你是不是认为她讲得跟楼主会一样?还是你先确定了楼主MM讲得就是全部的事实?如果你先确定了这个前提,那老太太如果发贴,发什么内容你都会认为是虚假的。这个就没有讨论的意义了。还有,我用了叫嚣一词,用得不好。我应该说,对方温柔地报了警。但是我这样说,其他人会不会以为报警的老太太跟这警察有一腿啊?(写到这里我感觉好有喜感啊!我自已先笑一下。
)2010/03/24回复
熙熙少爷:
对呀,她突然冲来推了我四下,我推回她一下,那是正当的防卫呀,你懂不懂的呀??学点法律知识吧这位MM。。也许还没当过MM的
查看原文哎呀呀,这位做了MM的MM呀
你懂得好多啊。
我没说你不能正当防卫呀
呀呀呀
我还是先去学法律啦。。。。。
呀呀呀
(我唱着小调跑去学法律了)
你懂得好多啊。
我没说你不能正当防卫呀
呀呀呀
我还是先去学法律啦。。。。。
呀呀呀
(我唱着小调跑去学法律了)
2010/03/24回复
我爱大王和小王:
这位MM,在这个年代,难得你还对政府对警察这么相信,这一点很难得。第二,如你所说,今年所讨论的,都是基于楼主妈妈的陈述,每人在陈述事情时,都会不自觉得向自己有利方面讲,把一些不利的因素过滤掉。如果老太太发贴,你是不是认为她讲得跟楼主会一样?还是你先确定了楼主MM讲得就是全部的事实?如果你先确定了这个前提,那老太太如果发贴,发什么内容你都会认为是虚假的。这个就没有讨论的意义了。还有,我用了叫嚣一词,用得不好。我应该说,对方温柔地报了警。但是我这样说,其他人会不会以为报警的老太太跟这警察有一腿啊?(写到这里我感觉好有喜感啊!我自已先笑一下。
)
查看原文
)你是有意在这搞事的。。。我也怀疑你是不是那个老太太的家人。。如果你觉得我讲的不是事实,我把我的报警回执号告诉你,你大可以打电话去查证。。我做人光明正大,做了什么,没做什么都不怕认。。。就象我说的我推回老太太那样,我大可以不这么说。。。还有。。你从头到尾都认为我儿子被她打了是我的错,而不是她的错,,我报警也是我的错,,那你这种想法出太过分了点吧??你拿这句话去上法庭,看法官司会怎么判我??/你整天说如果老太太上网发贴,那我又怕她什么啊??她自己是打了我小孩,还对我动手在先,她还有什么话可说的呀。。昨天警察都说了,小孩再怎么调皮都好,你大人对人家小孩动手就是你不对!(这话是警察说的,不是我说的)!!看来这个MM一点都不会分是非呀,,只会整天在那睁着眼说风冷话,,放眼看看吧,你家孩子往后的日子里被人打了,你会怎么对待这事
2010/03/24回复
我爱大王和小王:
这位MM,在这个年代,难得你还对政府对警察这么相信,这一点很难得。第二,如你所说,今年所讨论的,都是基于楼主妈妈的陈述,每人在陈述事情时,都会不自觉得向自己有利方面讲,把一些不利的因素过滤掉。如果老太太发贴,你是不是认为她讲得跟楼主会一样?还是你先确定了楼主MM讲得就是全部的事实?如果你先确定了这个前提,那老太太如果发贴,发什么内容你都会认为是虚假的。这个就没有讨论的意义了。还有,我用了叫嚣一词,用得不好。我应该说,对方温柔地报了警。但是我这样说,其他人会不会以为报警的老太太跟这警察有一腿啊?(写到这里我感觉好有喜感啊!我自已先笑一下。
)
查看原文
)你相不相信警察是你个人的事,不能跟这事混为一谈,,我们更不能被你代表了。。你家被人偷东西,有家人被杀害,你可以不报警,没人阻止你的做法..说不定,你也曾经这样打过别人家的小孩,,所以你才这么的理直气壮的说话.庆好我不是跟你同一小区住,要不然我天天要去麻烦我们的警察叔叔了
2010/03/24回复
我爱蛋挞:
你的意思不就是说老太太被熙熙MM欺负了呗,同情打别人的老太太呗
查看原文这位MM,
哎呀呀,
你太偏激了呀
呀呀呀
老太太打小孩子,
我感觉是不对的呀
呀呀呀
我只是想说,
这老太太咋这么怕警察呀,
呀呀呀
我想知道老太太不道谦,
警察会怎么办呀呀呀
就是感觉老太太,
“被道谦”了呀
呀呀呀
啊呀呀呀
哎呀呀,
你太偏激了呀
呀呀呀
老太太打小孩子,
我感觉是不对的呀
呀呀呀
我只是想说,
这老太太咋这么怕警察呀,
呀呀呀
我想知道老太太不道谦,
警察会怎么办呀呀呀
就是感觉老太太,
“被道谦”了呀
呀呀呀
啊呀呀呀
2010/03/24回复
我爱大王和小王:
哎呀呀,这位做了MM的MM呀 你懂得好多啊。我没说你不能正当防卫呀呀呀呀我还是先去学法律啦。。。。。呀呀呀(我唱着小调跑去学法律了)
查看原文呵呵,明眼人看了你说过的话就知道你的含意啦,,你自己脑子进水,人家可没有哟...对了,你是该跑去学法律知识的,,更要学学我们的未成年保护法。。。再看回我自己的发言吧~~~~再加一句,我不是懂得好多,但总比你懂得多些,起码我不是那种蛮不讲理的人,不是那种认为打人家小孩是对的人。。
2010/03/24回复
我爱大王和小王:
这位MM,哎呀呀,你太偏激了呀呀呀呀老太太打小孩子,我感觉是不对的呀呀呀呀我只是想说,这老太太咋这么怕警察呀,呀呀呀我想知道老太太不道谦,警察会怎么办呀呀呀就是感觉老太太,“被道谦”了呀呀呀呀啊呀呀呀
查看原文老太太不道歉,我就去告她,,
呀呀呀
我用上我们的中国的未成年保护法,当中的一条来举告她
呀呀呀
这是法制社会,由不得你们这种人乱来
呀呀呀呀呀

呀呀呀
我用上我们的中国的未成年保护法,当中的一条来举告她
呀呀呀
这是法制社会,由不得你们这种人乱来
呀呀呀呀呀

2010/03/24回复
我爱大王和小王:
这位MM,哎呀呀,你太偏激了呀呀呀呀老太太打小孩子,我感觉是不对的呀呀呀呀我只是想说,这老太太咋这么怕警察呀,呀呀呀我想知道老太太不道谦,警察会怎么办呀呀呀就是感觉老太太,“被道谦”了呀呀呀呀啊呀呀呀
查看原文你最后的“被道歉”就说得不对了。。。哪个犯法的愿意被捉呀?都不是“被捉”的吗??
有哪个杀了人是站出来愿意承认自己是杀人犯啊??不就是受害者家属无休止的去追究到底而查出来的吗??
所以呀,这种事犯人当然是做“被动”的那个啦。。。如果她愿意,那不会发生之前那一幕的

有哪个杀了人是站出来愿意承认自己是杀人犯啊??不就是受害者家属无休止的去追究到底而查出来的吗??
所以呀,这种事犯人当然是做“被动”的那个啦。。。如果她愿意,那不会发生之前那一幕的
2010/03/24回复
我爱大王和小王:
各位回贴要警慎啊。你看我的下场,我被回成老太太的家人了。
查看原文您的理解真是有问题,而且是个很能编故事的人!哪句话说您是老太太家人了?
明白您是同情打别人孩子的老太太!!没说您是家人哦
明白您是同情打别人孩子的老太太!!没说您是家人哦
2010/03/24回复
circleyuan:
哎呦,被你这么一绕,我都不知道怎么回好了,谁让自己本来就不是伶牙俐齿的主。。。BEAR说的对,观点与角度的问题,没有对与错如果是我啊,对住那个40几岁打细路的中坑,一定毫不犹豫报警,对住老婆婆,如果(强调是如果)并不是很恶劣很严重的打一下,我真的做不来去报警。。。不过这不代表我只会干瞪眼啊,我会很严肃的告诉老婆婆这样做不对,我的儿子轮不到你来打。我也不会硬要争一个对不起,像上面有MM说,那不会是真心诚意的。还有关于老人家的教育问题,呵呵,要是家里的老祖宗们都那么容易教育,我也不用每天为了女儿要奶奶买零食、要奶奶喂饭、要奶奶干这干那而烦恼咯
查看原文
是的,说得没错
2010/03/24回复

