LZ,请注意下你既风度同气度。有时退一步是为佐进三步。
今天在小区报了警了~~
31454387谈天说地
全部回帖
熙熙少爷:
是的,我也这么想着。。不过也许可能,她们不会报警,而是打回对方的小孩或家长。。因为她们认为,这样打来打去是对的嘛。。。。
查看原文
楼主,这话你就不要说了,你自己不也跟老太太推来推去的?你自己说的吧。
2010/03/24回复
我爱大王和小王:
假设一个情节啊:假如在楼主推了老太太后,这老太太先报了警呢?这事会怎么发展?
假如这老太太会发贴,说,我制止别的孩子弄我孩子的玩具,却被对方妈妈骂,对方还要叫嚣着去报警,然后警察来了,我被强制道谦了。大家会怎么回复呢?
老太太不会发贴子。她没理的可能性就大了。她不会报警,她没理的可能性也加大了。她那个年代的人,哪见过官爷啊。吓都吓死了。尤其如果她是农村出来的。更怕怕了。
查看原文
假如这老太太会发贴,说,我制止别的孩子弄我孩子的玩具,却被对方妈妈骂,对方还要叫嚣着去报警,然后警察来了,我被强制道谦了。大家会怎么回复呢?
老太太不会发贴子。她没理的可能性就大了。她不会报警,她没理的可能性也加大了。她那个年代的人,哪见过官爷啊。吓都吓死了。尤其如果她是农村出来的。更怕怕了。
俺同意这个。

2010/03/24回复
小肚兜儿:
老太婆好可怜啊。叫一个老人同小孩子道歉喔?可能她看到那么多人不好意思说不出口而已吧。那么多人围观还来了JC,也太为难老人家了,
查看原文’
做错事就得道歉
人老了就可以乱来的??拿把刀去捅孩子不用进监狱了?
难怪现在对孩子下手的人那么多嘛
敢情孩子不是人,人身不用受到保护的
[ 本帖最后由 金小猪妈咪 于 2010-3-24 16:35 编辑 ]
做错事就得道歉
人老了就可以乱来的??拿把刀去捅孩子不用进监狱了?
难怪现在对孩子下手的人那么多嘛
敢情孩子不是人,人身不用受到保护的
[ 本帖最后由 金小猪妈咪 于 2010-3-24 16:35 编辑 ]
2010/03/24回复
我爱大王和小王:
假设一个情节啊:假如在楼主推了老太太后,这老太太先报了警呢?这事会怎么发展?
假如这老太太会发贴,说,我制止别的孩子弄我孩子的玩具,却被对方妈妈骂,对方还要叫嚣着去报警,然后警察来了,我被强制道谦了。大家会怎么回复呢?
老太太不会发贴子。她没理的可能性就大了。她不会报警,她没理的可能性也加大了。她那个年代的人,哪见过官爷啊。吓都吓死了。尤其如果她是农村出来的。更怕怕了。
查看原文
假如这老太太会发贴,说,我制止别的孩子弄我孩子的玩具,却被对方妈妈骂,对方还要叫嚣着去报警,然后警察来了,我被强制道谦了。大家会怎么回复呢?
老太太不会发贴子。她没理的可能性就大了。她不会报警,她没理的可能性也加大了。她那个年代的人,哪见过官爷啊。吓都吓死了。尤其如果她是农村出来的。更怕怕了。
不好意思,您没看清楚。熙熙MM要是象您假设的那样打了老太太,估计就演变成老太太全家和熙熙MM全家对打,您是想看这个场景吧?!!
2010/03/24回复
我爱蛋挞:
不好意思,您没看清楚。熙熙MM要是象您假设的那样打了老太太,估计就演变成老太太全家和熙熙MM全家对打,您是想看这个场景吧?!!
查看原文我没看清楚你不好意思啥?
是不是加个这个前缀就是有文化的象征?
我可真没有说你熙熙MM打过老太太,
你还是要看清楚我说得话,
说你熙熙MM打过老太太,这个真没有!
再说了,老太太全家跟你熙熙MM对打,你自己感觉这个场景很有看头吗?
我不觉得好看哦,所以我不想看。

是不是加个这个前缀就是有文化的象征?
我可真没有说你熙熙MM打过老太太,
你还是要看清楚我说得话,
说你熙熙MM打过老太太,这个真没有!
再说了,老太太全家跟你熙熙MM对打,你自己感觉这个场景很有看头吗?
我不觉得好看哦,所以我不想看。

2010/03/24回复
看到热贴都不由自主的拱过来。
,来了就说点什么吧。要是发生我和我女儿身上,用心的做了一下案件模拟,不然怕会被说:针不刺到肉不知痛。
我和女儿走在路上,女儿看到了一盘花,看这花是谁的主,有主的首先会征得别人的同意才能动,(这是我的一贯教育方针,尽管问了多数都是不同意)女儿就不能玩,初初她是不能理解了,次数多了她就能理解了。同样,别人玩她的东西,我也要人家征得她的同意才能玩,看到别人不同意,女儿也不会强求。所以,基本上发生报警的事可能不会发生在我的身上。
万一问了,孩子还是真的打了女儿一下,我不会在意这个的。好了,那个老太太还是要打过来怎么办?(到底有没有这样的人?!)如果有真的有的话,会带女儿快速远离这个老太太,因为她已经不是个正常的人了。呵呵。。。
其实能够理解楼主“护犊”的做法,受伤不怕是皮肉,最怕是孩子的心灵,如何能够让孩子健康成长是妈妈最大的心愿。我希望我的女儿不会那么容易受伤,宽容。所以我会教我的孩子得饶人处且饶人。楼主,我只是说出我的意见我而已,希望你不会拍我。
,来了就说点什么吧。要是发生我和我女儿身上,用心的做了一下案件模拟,不然怕会被说:针不刺到肉不知痛。我和女儿走在路上,女儿看到了一盘花,看这花是谁的主,有主的首先会征得别人的同意才能动,(这是我的一贯教育方针,尽管问了多数都是不同意)女儿就不能玩,初初她是不能理解了,次数多了她就能理解了。同样,别人玩她的东西,我也要人家征得她的同意才能玩,看到别人不同意,女儿也不会强求。所以,基本上发生报警的事可能不会发生在我的身上。
万一问了,孩子还是真的打了女儿一下,我不会在意这个的。好了,那个老太太还是要打过来怎么办?(到底有没有这样的人?!)如果有真的有的话,会带女儿快速远离这个老太太,因为她已经不是个正常的人了。呵呵。。。
其实能够理解楼主“护犊”的做法,受伤不怕是皮肉,最怕是孩子的心灵,如何能够让孩子健康成长是妈妈最大的心愿。我希望我的女儿不会那么容易受伤,宽容。所以我会教我的孩子得饶人处且饶人。楼主,我只是说出我的意见我而已,希望你不会拍我。
2010/03/24回复
我爱大王和小王:
我没看清楚你不好意思啥? 是不是加个这个前缀就是有文化的象征?我可真没有说你熙熙MM打过老太太,你还是要看清楚我说得话,说你熙熙MM打过老太太,这个真没有!再说了,老太太全家跟你熙熙MM对打,你自己感觉这个场景很有看头吗?我不觉得好看哦,所以我不想看。

查看原文

有没有文化的象征有什么意思?
你自己在那里假设的事件我不过是接着你假设的事件再假设,不行吗?
你自己在那里假设的事件我不过是接着你假设的事件再假设,不行吗?
2010/03/24回复
原帖由 <i>小肚兜儿</i> 于 2010-3-24 16:32 发表 <a href="http://www.gzmama.com/redirect.php?goto=findpost&pid=27173688&ptid=1541887" target="_blank"><img src="http://www.gzmama.com/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
老太婆好可怜啊。叫一个老人同小孩子道歉喔?可能她看到那么多人不好意思说不出口而已吧。那么多人围观还来了JC,也太为难老人家了,
看她打你小孩,你还说不说她可怜
2010/03/24回复
我爱大王和小王:
假设一个情节啊:假如在楼主推了老太太后,这老太太先报了警呢?这事会怎么发展?
假如这老太太会发贴,说,我制止别的孩子弄我孩子的玩具,却被对方妈妈骂,对方还要叫嚣着去报警,然后警察来了,我被强制道谦了。大家会怎么回复呢?
老太太不会发贴子。她没理的可能性就大了。她不会报警,她没理的可能性也加大了。她那个年代的人,哪见过官爷啊。吓都吓死了。尤其如果她是农村出来的。更怕怕了。
查看原文
假如这老太太会发贴,说,我制止别的孩子弄我孩子的玩具,却被对方妈妈骂,对方还要叫嚣着去报警,然后警察来了,我被强制道谦了。大家会怎么回复呢?
老太太不会发贴子。她没理的可能性就大了。她不会报警,她没理的可能性也加大了。她那个年代的人,哪见过官爷啊。吓都吓死了。尤其如果她是农村出来的。更怕怕了。
你的意思不就是说老太太被熙熙MM欺负了呗,同情打别人的老太太呗
2010/03/24回复
赞一下好妈妈,是我也会报警.

2010/03/24回复
我爱大王和小王:
假设一个情节啊:假如在楼主推了老太太后,这老太太先报了警呢?这事会怎么发展?
假如这老太太会发贴,说,我制止别的孩子弄我孩子的玩具,却被对方妈妈骂,对方还要叫嚣着去报警,然后警察来了,我被强制道谦了。大家会怎么回复呢?
老太太不会发贴子。她没理的可能性就大了。她不会报警,她没理的可能性也加大了。她那个年代的人,哪见过官爷啊。吓都吓死了。尤其如果她是农村出来的。更怕怕了。
查看原文
假如这老太太会发贴,说,我制止别的孩子弄我孩子的玩具,却被对方妈妈骂,对方还要叫嚣着去报警,然后警察来了,我被强制道谦了。大家会怎么回复呢?
老太太不会发贴子。她没理的可能性就大了。她不会报警,她没理的可能性也加大了。她那个年代的人,哪见过官爷啊。吓都吓死了。尤其如果她是农村出来的。更怕怕了。
我们来看看你的假设
一.假如老太太先报了警.也就是说你只是假设了报警人由楼主改成老太太了,其他的事实没变吧?(她报警这个行为并不能改变之前已经发生过的事,而她报警后楼主既然早就有报警的想法,应该不会因为她报警这一举动而对她大打出手吧,),如果事件的经过并没有改变的话,我想警察来了以后,处理的结果跟现在应该是一样的,因为警察处理的依据应该是事实而不是谁报的警谁有理,对吧?否则的话,法官们又何至于忙得焦头烂额,一律判原告赢就得了.
二.再来看你的第二个假设,老太太发贴了,贴子里面说"我制止别的孩子弄我孩子的玩具,却被对方妈妈骂,对方还要叫嚣着去报警,然后警察来了,我被强制道歉".单看这个贴子说的,老太太一点错都没有,还冤得很,可是贴子并没有说明,她是怎么制止别的孩子的,也没有说明为何警察来了,就要强制没有一点错的她给别人道歉?难道真是谁报的警谁就有理?警察只给报警的人出头,做主?而不管事实如何吗?这难道不是很奇怪的事吗?另外,说对方要叫嚣着去报警,也是很有问题的说法,假如说对方叫嚣着要打她,这我倒是能理解,因为打人是不文明的行为,也是侵害别人的行为,但报警,这个行为难道不是很文明的吗? 有困难,找警察,当双方出现矛盾,甚至出现暴力行为,无法自行解决时,找中立的有公信力的第三方来解决我认为是较好的,较公平的途径,怎么你却用"叫嚣"来形容呢?
三.我们不是当事人,也不是在场的人,因此无法知道事实到底是怎么样的,所以,这么多回贴在这里讨论,都是基于楼主的叙述是真实的基础上的,否则也没必要讨论了.
一.假如老太太先报了警.也就是说你只是假设了报警人由楼主改成老太太了,其他的事实没变吧?(她报警这个行为并不能改变之前已经发生过的事,而她报警后楼主既然早就有报警的想法,应该不会因为她报警这一举动而对她大打出手吧,),如果事件的经过并没有改变的话,我想警察来了以后,处理的结果跟现在应该是一样的,因为警察处理的依据应该是事实而不是谁报的警谁有理,对吧?否则的话,法官们又何至于忙得焦头烂额,一律判原告赢就得了.
二.再来看你的第二个假设,老太太发贴了,贴子里面说"我制止别的孩子弄我孩子的玩具,却被对方妈妈骂,对方还要叫嚣着去报警,然后警察来了,我被强制道歉".单看这个贴子说的,老太太一点错都没有,还冤得很,可是贴子并没有说明,她是怎么制止别的孩子的,也没有说明为何警察来了,就要强制没有一点错的她给别人道歉?难道真是谁报的警谁就有理?警察只给报警的人出头,做主?而不管事实如何吗?这难道不是很奇怪的事吗?另外,说对方要叫嚣着去报警,也是很有问题的说法,假如说对方叫嚣着要打她,这我倒是能理解,因为打人是不文明的行为,也是侵害别人的行为,但报警,这个行为难道不是很文明的吗? 有困难,找警察,当双方出现矛盾,甚至出现暴力行为,无法自行解决时,找中立的有公信力的第三方来解决我认为是较好的,较公平的途径,怎么你却用"叫嚣"来形容呢?
三.我们不是当事人,也不是在场的人,因此无法知道事实到底是怎么样的,所以,这么多回贴在这里讨论,都是基于楼主的叙述是真实的基础上的,否则也没必要讨论了.
2010/03/24回复
立行妈妈:
LZ,请注意下你既风度同气度。有时退一步是为佐进三步。
查看原文我自己和小孩都被打了,我报警就叫没风度和气度呀??/象昨天在场的一些阿姨来说,是她们早就打回她了,还等报警处理??!!
2010/03/24回复
