我赞成楼主的做法.既然赞成了楼主的做法,那么其他认为楼主不对的看法,自然是要反驳一下的.
认为楼主小题大做,浪费警力的.也就是说楼主当时应该大事化小,小事化无,当没这件事发生.不然的话,警察就太忙了.对于这个看法,我觉得楼主说得很对,我们是纳税人,遇到困难,遇到自己无法解决的事,求助于警察是理所应当的.何况,这事在某些人眼里是小事一桩,但其本质就是未成年人受到侵害,虽然表面看程度算轻的,但如果放纵这种行为,造成大的伤害也不是没有可能吧,同时如果心理造成影响,没有正确的引导,后果也可能是可大可小的.同样的案例放在发达国家,可能就是比较严重的了,人家自己爸妈打孩子都得吃官司呢.
认为楼主的保护会让孩子变得懦弱的,那么,不报警,能怎么办呢?相信我们大家都不会采取以暴制暴,打回老太太的做法吧?!那就是说,如果不报警的话,就只能息事宁人,当没事发生一样了?那在孩子看来,这事就是他动了别人的花,于是挨了打,然后他妈妈去跟打人者讲道理,又被打人者动手推,然后他妈妈没办法,最后带他回家了.这事给他的印象可能就包括:他动了别人的东西,结果被打了,以后可能不敢动别人东西了(这算是好的方面?),打他的人理直气壮,还连他妈妈也推了,是不是以后别人动了他的东西,他也能理直气壮地打人(这算是坏的方面吧),以后遇到这种事怎么办呢,不知道,连妈妈都没办法的.(没有安全感),做错了事受到了这么大的惩罚,但是除了这种事,还会不会有其他事会被打呢?(胆小怕事,做事缩手缩脚).,所以我觉得,不报警,反而会令孩子更懦弱,或者是另一极端,就是用暴力解决问题.
认为楼主过度保护孩子的,我觉得这就要看楼主事后的教育如何了.如楼主所说,当时的警察处理得不错,有对孩子做简单的引导,在此基础上,楼主如能就整个事件,包括指出孩子一开始动别人玩具的错误,以及老太太错在哪里,妈妈为什么采取报警的措施等等一一分析给孩子听,相信这个事件对孩子来说,就能够收到正面的效果了.