这不得报道世博么，呵呵

我还是觉得
倒不是这个女士的观点对还是错的问题
她自己怎么选择怎么想
那完全是个人自由
别的人也没有权利管
但是把这个事情放到公共媒体上说
而且媒体的态度完全暧昧不明
那就太不应该了
这样会造成什么影响?
在现在社会养老保障,医疗保障完全不能满足需要的前提下
年轻人如果都抱着，我独立了，你就与我无关了的态度对老人家
我们这个国家真的就完蛋了

这个问题嘛，报纸不报道，也会有人争议，因为太多80后的年轻人面临这个问题。
老公对你好，并不代表公公婆婆对你好。嫁了个好老公，并不代表嫁了个好公婆，所以媳妇面临个难题。老人关心儿子未来的家庭收入，是在情理之中，但是那么赤裸裸地问，还要求收入公开，确实别扭。没必要把自己的养老位置放在第一位，儿子和媳妇的感情，媳妇的贤惠，还有两口子未来的计划，这些都是必要关心的。媳妇通情达理，即使没钱也会孝顺，何必直接逼问收入呢。

我也有儿子，以后他找媳妇，我最关心他们的感情，如果儿子实在很喜欢她，哪怕她脾气火爆，哪怕她花钱如流水，哪怕她不养我，我也认了。只要儿子幸福，我无所谓。生儿育女就是为了他们过得好哇，我一个老太婆，无所谓了。

按道理来说  父母都是为了孩子好的啊！！
明知都是在创业初期 还会那样？》

那报纸就报道世博也就罢了
难道他真的是闲得无聊吗?
非要报道这样没有道德观念,完全胡乱引导公众思维的东西做什么??!!

本来就是，好不容易养出个潜力股，辛辛苦苦20几年，有指望有要求没啥过分吧
话说很多女的在相亲之前也会打听男家是否有房有车
这年头不是男女平等么？反过来女的收入高，也许一样要承受这样的社会责任

讲到传统，嫁女泼水，出门后一切都是属于夫家，还要在堂前伺候公婆，悌守孝道，奉茶礼饭呢。

“啃老”这么让人不齿的事情却好多人理直气壮的承认，反而“赡养老人”的义务改称“啃嫩”了？
是不是80后的那批自我为中心的小孩们都开始成为媒体的主力军了？

这问题本来就不宜讨论嘛
真的讨论下去，还不惹出乱子来？？

养老制度不完善，大家都靠儿孙养老
不指望儿孙是不道德的

现在的人命又长，活个八九十岁不成问题
加上计生制度，一对夫妇只有一个孩子

一个孝顺孩子
把双方父母养起来，父母既然要养，父母的父母难道就不养了
一对夫妻养四个甚至八个老人
再加上一个孩子，霍霍

别说平时给钱了
那个老人身体不好
轮着来生个病
去医院排队就能排死人

我们这个社会怎么了
经济上,不如美国
社会保障上,完全赶不上美国的一个脚指头
传统上，人家美国养孩子只要养到18岁哦,我们这至少要22岁大学毕业，一般都是要安排好房子结婚，最好是连孙子的养活也包了
年轻人的观念上，倒是跟美国保持同样的先进性,我大了独立了，成立了独立的家庭,就与您们两老无关了

其实现在的工资要负担老嫩真的很难.7

对啊，政府是不能怪的，要怪只能怪社会的道德沦丧

那你怎么办呢?
换个好政府谁不想啊
你这样理解我的话
实在是太偏激了
难道在那万恶的旧社会,收入更低的时候，就更不应该养老人了?
难怪旧社会人活得寿命短的
反正到年龄就死吧
哈哈

现在的年青人实在太过份了,也不想想老人家养了儿子那么多年了,也没抱怨过,现在要你们年青一代去养他们,反而这样说.真是没道理可言,你们以后也会有老的时候,也需要儿女照顾的时候

跟你一样呼吁不要讨论这个话题咯
免得不和谐

要按你这样的观点
万恶之源头就是在那个不能提供完全社保的政府
那就算换个政府
问题就能真正解决吗?
就好比现在社保完善了，大家都不需要担心养老的问题了
是否就可以完全不跟公公婆婆见面呢
反正又不是我的爹妈,与我什么关系
有什么好见的,我又没有时间,你又不需要我养
大家老死不相往来好了
这样的道德就可以通过换一个好政府解决了吗?

明明就是两回事情
非要缠一起说

没有啊
你没有看到我一直在讨论这个问题啊
为什么你非要这样把我的话引到另外一个地方去呢?
你是政府的五毛党?或者美国的五美金党?
呵呵
太好了，麻烦你短我他们的联系方式
无论是五毛人民币还是五美金
我无所谓啊，只要有钱领就好了

首先看那“潜力股”就让人心里不乐意了，再来“啃嫩”不能这么说吧，关于老人多大年纪那她也没说啊，要说老人一开始就要儿子和媳妇向他们公开收入，那真的不该，有些事情，说出来就显的小气了，她假如就像原文这样发，我想可能还是拍她的人多。PS：我也是人口中不孝的儿媳。

我蛮赞同你的观点
因为咱中国的孩子其实是父母的私有财产
从小到大完全靠父母的英明神武才能躲过
毒奶粉，假疫苗，校园血案等等平安长大
还得靠父母有良知有理性有爱心有耐性才可以不遭受家庭暴力不会给虐待致死

所以中国父母的付出比国外父母的付出多了不是一倍的心血和精力
要求子女付出回报也是完全合理的

是啊
所以就是说这个是两个问题
且不说政府不好的问题
难道政府不好，我们就可以不照顾自己的孩子，不要自己的老人了?