楼主继续啊，诚心学习的，我的股票基金亏的一塌糊涂，真的不知道怎么理财了。唯一欣慰的是我的两套房子涨了不少。

其一：理财规划就是为自己与家人的未来作打算，通常打算不如变化快，所以，打算基本会作废的。
其二：我家就有理财规划师，所以我知道，你不知道而已。中国目前的理财规划师很多不过是接受了西方的理财规划的概念，而这些概念，很多不过是西方的金融机构为了销售产品而组合的一批收取了你无数手续费和销售费用的所谓金融产品。所以，基本上最后都是卖产品，为什么？因为买产品才能实现理财规划，哈哈。
其三：我们有趣的发现，理财规划师基本上都钱不多，钱多的人都不是理财规划师。这个问题我想了很久都不明白，没钱的教有钱的人怎么做理财规划？也就是，我规划的不行，不过俺学过怎么帮你规划。呵呵，搞笑。

看了你的实例，哑然失笑，又是一个半桶水，淌的很。
你给出的所有数字，都会证明就是为了规划而规划，因为，那些假设从来都没有给验证过，也不会给验证。
这种预设条件的理财规划，都是在玩数字游戏。
什么假定5000元每个月，什么假定3%的通货膨胀。
就玩玩这个就实现理财规划了，幼稚！

你已经在实践中慢慢找到自己的理财道路了。
成功的经历就在自己的身上。

LZ，加油，不要被一些个人观点影响，因为很难令世界每个人都喜欢您的，我非常欣赏您的发表

没了？？

留个印学习

你好，想你短我，我想知道数字，谢谢：33岁想55岁退休，希望退休后每月有5000元

害死人的世界杯，看比赛和照顾孩子使得基本没有时间来修楼了。回来一看，虽然关注的不多，但是发言还是有些内容，尤其是来踩场的，更加让我觉得欣慰，突然灵机一动，提出口号
     欢迎踩场
当然首先要感谢32楼和35楼的信任，从32楼的口吻，想必是业内人士！35楼我稍后会回复你答案。当看到29楼的回复，更感振奋和任重道远。从29楼自信满满的笔调，看得出是对理财有过思考和反思的，而且从身边“理财师”得出理财无用论，说不定29楼也是金融业内人士。如此高素质、会思考的人士依然对理财带有偏见，让楼主忽然觉得：善意的回应，可能是更好的传播理财观念的方法。开这层高楼，本来是想把楼主近几年来，从事理财培训工作的课程讲义做一个整理，顺便传播开来，也为今后积累资料出版教材作准备，因此，没打算与大家作太多的口舌之争，但是这次发现，为了传播理念，双向互动的方式可能是最好的。所以，提出“欢迎踩场”的口号，不求点击率，只求回复率；不求正面回复，负面回复更受欢迎。
       为了方便大家阅读，互动回应的字体随意，正文部分将采用黑体5号字（以下为样版）：
       理财规划

       先回应第一点：不知您的意思是，打算基本上会作废，所以就不打算？事实上，正是因为这个世界在不停地变化，扰乱了我们的理财心态，使我们忘记了钱是用来干嘛的，所以才要规划。但是我也不能完全理解，您所说的“变化”的是什么？从您30楼的表述来看，你所说的变化可能是通货膨胀率会经常改变，理财产品的收益率会经常改变，所以规划是没有意义。如果这是您的观点，我不敢苛同。实际上，正是由于短期变化太多，长期的规划才更有意义。
       谁也不能预计短期的通货膨胀率是3%还是多少？正如谁也不能预测明天的股市是涨是跌，谁也不能预测明年的房价是涨是跌，正因为此，对未来的规划才更有意义。因为，无论是通货膨胀，还是经济的增长，从长期来看，都是有规律的。例如标准普尔500，60年的平均年度回报率是10.9%，无论其间经历过多少次股灾，多少次战争，多少次经济危机，而且以十年为一个阶段看，收益率都比较平均。如果你因为变化（例如今年收益15%,明年收益-10%）就“作废”了之前的投资决策，那么你在理财方面永远是个失败者。如果一个人，不理会短期的变化，而长期遵循正确的理财策略，那么他的理财目标就一定能达成。因为长期是有规律的，而短期炒短线全凭运气。如果你经常性地“作废”自己的投资决定，那么巴菲特一定非常高兴，像他一样有智慧的人，一定又能从你身上赚到更多的钱，因为他秉承了长期投资的理念。
      经济发展从长期看是有规律的，而我们的理财目标也是长期的，于是，我们不由松了一口气，原来财务是可以规划的。
      您在31楼回应，显然您混淆了理财和投资的概念。这几年楼市涨得好，这是谁都看到的，如果说，从房中赚到了钱，就是找到了理财之路，这个逻辑我有些看不懂。是不是说，什么东西赚到了钱，投资什么东西就是适合您的理财之路？就以楼市为例，
       首先，从微观看，楼主因为工作关系，接触过大量的炒楼客，他们此前都从楼市中赚到了钱，但是，这一次的政策调整，使他们都损手烂脚，甚至因为违约闹上了法庭。事实上，我做了这么多年的理财工作，几乎没见过一个人通过炒楼恰巧实现自己的理财目标。卖早了，孩子还没上大学，你可能又把这笔钱亏光了；等到孩子读大学才卖吧，那一年的楼价可能又不一定好。楼价的波动太大，楼市可以作为投资工具，但作为理财工具，作为实现自己长期人生目标的工具就不太恰当了。
       从宏观上说，任何一个高速增长的经济体，都会带来房地产的狂涨，远如日本九十年代的房地产泡沫，中如香港二十一世纪初期的全民负资产现象，近如美国的次贷危机，都是楼市泡沫之后的崩溃所致。如果因为这几年赚到钱，就把它作为一个长期的理财工具，认为自己摸到了理财之门，不妨去看一看描述香港负资产的电影，相信你会比较有感触。事实上，这种作法是非常危险的。

       回应第二个问题：对理财产品如此深恶痛绝，对手续费如此深恶痛绝，不知是出于什么心态。买楼也要支付很高的手续费（更不要说卖楼是的营业税和正在酝酿的物业税）。买基金和股票就更不用说了。即便是银行存款，等于把资金以极低收益交给银行，银行赚取的存贷差更是惊人（中国的法定存贷差让全世界的银行羡慕不已）。恐怕只有把钱埋在地洞里，这种"理财方式"是不用支付手续费。您认为，做理财规划，就是卖着法子卖产品，是让他们赚手续费。事实上，没有一种投资和理财的方式能够脱离金融产品，脱离手续费的。为什么把这个罪名加在理财规划上呢？商业社会无论做什么都要付出成本，人家也要生存的，这样社会才能发展，没有什么金融机构是活雷锋，如果他们不赚钱的话，早就全倒闭了。
       当然，您可能意思是，现在金融机构中的理财规划师，大多只代表自己机构的立场，很难脱离自己机构的产品，来为客户作真正的理财规划。正因为如此，从香港和国外的情况看，近二十年来，第三方理财行业兴起，成为理财行业发展的主流。一些独立于主流金融机构的理财师，为客户度身订做自己的理财规划，进行最合理的资产配置。这样就能避免了单一金融机构理财师不公正的立场。恰恰“不幸”的是，这些理财规划师也是要收手续费、资产管理费的。
      
       回应第三个问题：理财规划师都没什么钱，没钱人帮有钱人如何理财？您想了很久都想不明白。我就更想不明白了，这个问题很难理解？理财规划是一项工作，理财规划师是从这份工作中赚钱的，这不是暴利行业，难道要让一个开发商来做理财规划师，你就觉得有说服力了？理财规划是一个专业技能，很多从事这个行业的都是年轻人，如同刚刚毕业的精算师、会计师、律师一样，他们有的是专业知识，缺少的是财富。
      我们绝对不能认为赚钱能力强，就是理财能力强。尤其是在中国现阶段，更是如此。八十年代中国的千万富翁，现在已经所剩无几。谁能否认他们的赚钱能力强呢？但是他们的财富没有传承下来，因为他们不懂得什么是安全账户，不懂得什么是分散投资规避单一市场的风险，什么是信托。他们自以为是，认为老子一朝有钱就永远有钱。如果您家里有CFP，你应该知道，理财是一个新兴行业，是有专业技能的（当然不是半桶水，忽悠客户的所谓理财规划师）。
      在“理财规划师理不好财”这个问题上，我大胆猜测有两种可能：一是理财师没有钱，在此，我就不想多说了，前面已经谈过很多。多说一句的是，楼主就是从事独立理财行业的，此前也在金融机构里担任过中高层管理人员（哈哈，不好意思,我和老婆共用一个账户），本身也是精算师，虽然我身边的客户都比我有钱多了，但我个人觉得自己还不算穷，理财目标也在逐步的实现。二、理财规划师理不好财，是因为他们没有按照理财观念来对待自己的生活。那么，是他们背叛了自己的信念，这就是真正的“半桶水”，只会考试，只为打份工混口饭吃，没有意识到自己从事的是一个新兴行业，这个行业的产品是理念，而不是真正的金融产品。由于缺乏理念，一些所谓的“理财规划师”天天把自己的理财工作锁定为炒股炒楼，或者是帮客户炒股帮客户炒楼，结果理不好财，那是很自然的。这是一种对客户不负责任，对自己的行业没有使命感的态度。

[ 本帖最后由 moonmagic 于 2010-7-19 13:48 编辑 ]

       关于您所说的“半桶水”问题，我非常感谢您的提醒。相对于博大精深的理财行业而言，我的确只知皮毛。虽然我本身就是精算师出身，也在外资金融机构任职多年，但自从投身理财行业之后，才知自己知识不够：关于税务筹划，我所知不多；关于各国的金融法规，我也知之甚少；全球几千只基金，我还不能如数家珍；对于国际信托，我也正在研究中。
        但是，对于您所指出的这个“半桶水”问题，我倒是有能力解答的。您非常厌恶“假设”，认为这很“幼稚”。那么让我告诉你，几乎所有数学、物理学、经济学和金融学的伟大理论都是基于假设（不好意思，我是数学、统计学硕士出身，应该有发言权。）因为未来没有发生，都要预设条件。关于通货膨胀，我就不多说了，用历史趋势来进行长期假设是相当准确的。
       从我个人之前的工作经历说起，或许大家认为精算工作很神秘，但如果我告诉你，你可能也要哑然失笑了，因为精算工作全部是从假设开始的，对未来长达二十年的利率进行假设，对未来长达二十年至百年的人类死亡率进行假设，然后才开始进行产品定价和公司财务状况的分析。这就是精算师的核心工作。
      当然在假设之后，我们还要进行复杂的分析，当假设的条件产生各种变化的情况下，会对结论产生什么样的影响，这在精算中称为“profit testing”（利润测试）在理财规划学中称为“敏感度分析”。我不可能在这儿把这些东西一一道来，毕竟我现在不是要培养理财规划师。
      你可以回头再看看那个“假设”，每月5000元是客户的需求，基于需求，对未来进行如此规划，是合理的。

[ 本帖最后由 moonmagic 于 2010-7-19 13:49 编辑 ]

初步结果已短，详细结果你可短我q号，我发给你。
所有的结果都是基于发给你的“假设”，如通货膨胀和投资回报率，如果你目前的投资回报率无法达到那个数字，结果可能要调整。如果您愿意提供更多的资料，我可以帮你重新测算。

学习。

目前楼市盘整，股市疲软，积极关注楼主理财怎么做到低风险下实现理想收益。

楼主很棒，学习了

收藏先，慢慢看。另外想请你帮我测算下养老金 。已短你数据。谢谢

学习中， 只是不会应用啊，我自己要怎么理财还是一头雾水，郁闷啊

回第46楼，不要着急，慢慢你会有更加清晰的脉络。不过在本贴开始时我就提醒过各位妈妈，本贴的目的是让您接受理财观念，学会识别理财师真伪，和理财师有共同的语言。您要相信某些地方宣扬的理财完全diy，认为自己记个帐（很多理财培训都是从记账开始的）就是理财了，那就危险了。自己完全学会理财规划的技术细节，这就好像您要打官司，就自己去考一个律师牌一样，不是您做不到，问题是没有必要，有这个时间，不如多陪陪家里的宝宝，您说是吗？