从今年开始,华阳生本教材将改用为人教版教材,生本教育理念不变,据说是因为生本教材审核没通过,这么多年都用了,为什么现在才审核呢?其实我对比了下,觉得生本教材还是不如人教版的教材好,人教版的基础扎实,内容丰富,知识也严谨些。这里有上过华阳的家长,也发表下看法吧!
希望以后大家不要用本校有多少人考上华师来衡量一个小学。那真的会误导家长和孩子。有机会你去认识一下考上华附孩子的家长,就知道他们考上完全是孩子和家长付出巨大,超前学习超前付出的结果,和小学完全没有任何关系。
zhizhuju:我真的很想知道这个: 华阳的学生课后负担重吗?有没有时间玩耍?因为大量的阅读是需要很多时间的阿.查看原文看每个孩子吧,喜欢看书的就不会觉得负担重,不喜欢的就觉得重了,我觉得华阳的作业还是不多的。
感谢大家踊跃发言,即便是争论对于华阳也是一种关心。我也在想,校长、老师、家长、教育界各界人士应该对于孩子的目标是一致的,所采取的改革应该是越来越好并且更适合孩子的,我们应该庆幸生本教材改为人教教材。至于华阳的毕业班成绩,我们拭目以待吧,现在换了新的校长,一切也要从新开始!成绩辉煌都是过去,未来还要看这个引路人能力如何。
女女九月二年级升三年级了,一、二年级是学生本的语文,三年级已确定要学人教了;很高兴能既学到生本,又学到人教,个人认为一、二年级学生本挺好,阅读方面真的很不错,况且低年级语文本不是太难,所以没学人教也没什么;相反三年级了开始上人教就真的是捉基础了,这样阅读也提高了,基础也捉了,挺好,呵呵;倒是今年上一年级的小学生可能就没机会学生本了,可能会作业量大些;一家之言,肯定有不对,呵呵
现在天河区各小学六年级毕业考试按照"减负"的规定都是自己组织考试,自己组织阅卷,然后自己向区教研室上报考试成绩统计表,难免有一定水分,尤其是语文成绩水分可能更大,所以,只要不是太差的学校,都可以说自己学校考全区第一,但是无法证实,无法比较.因为区教育局不可能也不敢公布全区各学校成绩.就算是公布了也不可能是准确的,因为成绩统计表是自己学校上报的.即使是一至五年级的40所学校网上阅卷成绩也不能代表全区,因为还有几十所小学没有参加.过去统考时期,所有毕业生都集中到某几个考点考试,由别的老师监考,全区集中统一阅卷(包括公办\民办\企事业单位办学校),这样的成绩这样的排名才是真实的.所以,取消统考之后说自己学校毕业考或期末成绩全区第一的都是吹!
chang'er:生本不够成熟,基础不扎实,这点从华阳对口的47中名雅苑初中部成绩不如汇景或许可以看出查看原文这个比较不好说吧,这个新校区的老师如何?管理如何?很多都是新招的吧,先说老师和汇景的一样吗?而且才一年的时间。
amy妈妈:看每个孩子吧,喜欢看书的就不会觉得负担重,不喜欢的就觉得重了,我觉得华阳的作业还是不多的。查看原文不是很多就太好了。从我个人的经历来看,一个孩子,认识字之后,如果家长没有施加压力的话,对书本的热爱是狂热的。我真的不希望我的孩子因为看书而身体不好。