即使是号称华阳生本强项的语文学科,47名雅苑初一初二的成绩都不如汇景,可见,生本的孩子参加统一考试,包括将来的中考,很可能会吃亏,所以华阳改用传统的人教版一点也不奇怪!不然,47中名声.........

47中来源于华阳的学生只有一半，另一半是华康的学生，华康好象只是普通学校，不大出名。今年的小学毕业考，华阳的平均分在天河是排第一的，比第二高出好多。

楼上的,华康小学也是市一级名校,竞赛成绩也是不错的。自从取消统一考试以来，天河区乃至广州市小学毕业考试都是不排名和不公布平均分的,不知道华阳的第一从何而来?如果真的排名，华阳也不太可能是天河区第一！华阳小学毕业考试语文数学平均分分别是多少？六年级数学专项抽测平均分是多少？满分比例是多少？与华师附小能比吗？华师附小去年和今年考上华附奥校分别是12、13人，华阳去年2个今年3个。附近子弟小学五一小学今年毕业考试数学平均分是96.几，英语平均分是97.几，六年级数学专项抽测（全部公办和子弟小学参加）平均分95.9，满分率36%（105个学生38个满分），不知道华阳（假设就是第一）又能比五一小学（不知道第几名）的96.几、97.几高出多少？（满分是100）。

47中汇景实验学校(对口小学:华农附小、农科院附小、五一小学、五山小学、汇景实验学校小学部）今年中考再次延续往年辉煌!总平均分再次名列全区常规办学第一平均分(47中本部初中全是推荐生,最后一届纯推荐生班,除外);700分以上人数208人,70%学生上示范性高中录取线;13%学生上华附、省实分数线；37%学生上前6所重点高中录取线；6人次为英语物理化学科目状元。汇景实验学校连续第4年稳居天河区常规办学类第一平均分（比第二名平均分高出十几分），而且其对口小学（华农附小、农科院附小、五一小学、五山小学、汇景实验学校小学部）没有一所是省市一级小学（当然，省市一级成绩不一定比非省市一级好，例如省一级的棠下小学和市一级的石牌小学成绩不如没有评级的华农附小、五一小学），相比对口小学全是省一级（华阳）和市一级（华康）的47中名雅苑初中部，汇景实验学校取得的成绩（不管是中考还是初一初二成绩）令人不得不佩服！

负责任的告诉楼上的妈妈，今年毕业考华阳是天河小学第一这是华阳校长在家长会上亲自说的，而且是当着华师附中吴颖民校长的面说的，因为当天的家长会是请了华师附中的吴校长来做免费讲座的，所以我相信这个说法。吴校长在家长会上也讲了，考入华师附中的人数来算，华阳和东风东是广州市的并列第二。华师附小是不属于天河区区属小学的，不归教育局管，所以历来排名是从来不算华师附小的。如果平均分相差几分，就学校排名来说，已经是差距非常大了（我记得去年华阳的开学家长会上就说了毕业生的平均分好像是290多分，优秀面非常大，何况在家长会上说今年毕业生比往年更辉煌再上一个台阶）。再说，各个小学的尖子生都有相当一部分会考入质量更好的初中民校，小学质量越好考入民校的学生就越多，所以我觉得不能单单从初中的比较就判断哪个小学更好，小学就应该跟小学比，初中就应该跟初中比，高中就应该跟高中比。如果我孩子毕业的时候够优秀，我会让她考更好的民办初中，而不一定进47中，毕竟全市中学排名在47中前面还有好几个，47中只是天河区第一而已。

[ 本帖最后由 青青兔 于 2010-7-11 00:17 编辑 ]

没必要神化或者贬低一间小学。
心态平和。
小学学校固然重要，可家长的努力更不可缺。

为华阳小学鼓掌，更为所有关注孩子教育的每一位家长鼓掌。看得出来青青兔和Changer都是十分投入学校教育的家长。我也想知道生本家长对启用人教版教材的顾虑。每一个变化都会带来正反两方面的效应，不知华阳家长的主流反响是什么？

教材无所谓，主要靠自己。

华阳校长不太可能说自己学校是天河区第一,无论是当着谁的面说的!否则就有吹的嫌疑！因为无从考证,唯一掌握各学校成绩的天河区教育局也不可能公开数据!华阳今年毕业考试语文数学英语平均分究竟是多少？六年级数学专项抽测平均分和满分人数究竟是多少？没有具体数据怎能空口说第几呢？华师附小、华工附小、华农附小、暨大附小、五一小学等子弟小学行政人事财务都不属于天河区教育局，但是教育教学业务包括升中都属于天河区教育局管理,所以历史上在计算成绩时从来都是算在天河区的。今年华阳5个毕业班考上3个华附，可是去年华阳5个毕业班也只考上2个华附，而只有2个毕业班的五一小学去年也考上2个华附，因此这方面成绩不算很突出。今年四年级考上广州市奥校的人数，华阳只排在天河区第9名（如果按照华阳六个四年级班的比例排名更靠后，最多第10名）。49楼说得对，没有必要神话或贬低一间小学，应该实事求是，给妈妈们提供客观的参考！青青兔好象就有神话拔高华阳的意味，例如她在看到华阳四年级学生考上市奥校的人数只排在天河区第9名时说“听孩子说,华阳现在的6年级只有2个班,一二年级才有6个班,各个学校班级数不同,各类比较不应按绝对数来比,应该接比率来算。” 华阳小学一至四年级各6个班，五六年级各5个班，怎么可能只有2个班？ 也不知道她在说谎还是孩子在说谎！华阳校长说华阳第一也很可能不是真的！

2010学年市奥校入学考试录取名单（天河超过5个的部分学校）

学校        录取人数
华师附小        　50
华景小学        　23
龙口西小学        　21
华工附小        　19
体育东路小学        　18
华农附小        　17
先烈东小学        　14
骏景小学        　12
华阳小学        　10
员村小学        　8
华美英语实验学校        　7
天府路小学        　5
体育西路小学        　5
陶育路小学        　5
暨大附小        　5

学校、教师（好的学校还要遇到教自己的老师是好老师，好老师比好学校更重要）、家长、孩子，当然还有社会，各方面合力才有好成绩！

我也可以负责任地说,华某小学的孩子语文基础知识不够扎实是天河区教育界内部权威人士透露的,至于是哪个单位哪个人透露的恕不能奉告,但是绝对真实,否则天打雷劈!每个学校哪怕是名校都肯定有不足之处,正如"人无完人,金无足赤"一样!;当然有不足之处也不会掩盖好学校的成绩和光辉,反而更真实可信!

我同事小孩也在华阳。听她说，确实小孩子学习基础不扎实，要家长补很多内容，家长很累。在华阳家长**，骂声一片。原来的华阳自编的教材烂的要命，改回人教版的教材可能会好一点。对于改回人教版，她十分支持。

如果不用花很多精力来补语文，那我就准备花多点时间来补英语了

华阳天河区毕业考第一的确校长在家长会上有说。至于家长对学校的看法我觉得更多的是对所在班老师日常教学的反馈。换人教版教材的事有的班家长反映强烈，有的班家长无所谓，生本方法在，用什么教材有很大的影响吗？

生本教材并不是华阳所编，只是他们是试验学校而已吧。“以人为本”是很好的理念，“以生为本”是理想的境界。个人认为人教版与苏教版的教材比较成熟，其他的试验教材难与匹敌。试验不成功就该停止不再推广，以免耽误了下一代。

嘿嘿，我在网上的发言从来不说谎。至于之前听女儿说6年级2个班，确实是听她说的，一年级小孩子弄错了我也不知道，谢谢你因此对我“撒谎”的责问。其实，我没必要为这个撒谎吧，那个妈妈太激动了，真是感谢你不辞辛苦的研究我以前的贴子。我只是在网上说说我考看到的和听到的，华阳校长确实在家长会上说了那些。未免误会，更多的话就不说了，谢谢！

[ 本帖最后由 青青兔 于 2010-7-12 00:40 编辑 ]

谢谢还有人听到家长会确实是这么说的。

我家女儿今年9月马上读华阳小学一年级了。所以对于改教材的事情也略有所闻。其实各位家长都很希望自己的小孩得到良好的教育，去优秀的学校就读，这是很容易理解的。但我觉得作为家长，首先要心态平和，没必要在争持学校的排名那么激动吧！？小朋友的学习不应该是只求分数的高低吧！So。。。大家还是冷静一些吧。

等待更多华阳家长进来谈谈对华阳的感受