现在天河区各小学六年级毕业考试按照"减负"的规定都是自己组织考试,自己组织阅卷,然后自己向区教研室上报考试成绩统计表,难免有一定水分,尤其是语文成绩水分可能更大,所以,只要不是太差的学校,都可以说自己学校考全区第一,但是无法证实,无法比较.因为区教育局不可能也不敢公布全区各学校成绩.就算是公布了也不可能是准确的,因为成绩统计表是自己学校上报的.即使是一至五年级的40所学校网上阅卷成绩也不能代表全区,因为还有几十所小学没有参加.过去统考时期,所有毕业生都集中到某几个考点考试,由别的老师监考,全区集中统一阅卷(包括公办\民办\企事业单位办学校),这样的成绩这样的排名才是真实的.所以,取消统考之后说自己学校毕业考或期末成绩全区第一的都是吹!

很难想象身为某个小学学生家长,居然连该学校每个年级究竟有多少个班都不知道,尤其是5个班说成2个班,小孩子说错了难道家长一点都不了解?

关注中

有改良才有进步！

无语，希望一个巴掌拍不响。

这个比较不好说吧，这个新校区的老师如何？管理如何？很多都是新招的吧，先说老师和汇景的一样吗？而且才一年的时间。

好的老师和好的家长会比名校好，特别是小学，我从不迷信某某小学考了第一，这种比较还真的没意思

进来学习

关注

不是很多就太好了。
从我个人的经历来看，一个孩子，认识字之后，如果家长没有施加压力的话，对书本的热爱是狂热的。我真的不希望我的孩子因为看书而身体不好。

个人感觉：从语文来说，一、二年级的语文课本设置比较适合生本教育模式的需要，人教版的设置不能满足在短期内大量识字并投入大量阅读的需要。但三年级以后的语文感觉有点无的放矢。
数学：各章知识的衔接不是很科学，有点跳跃。如果老师处理得当，会过渡得比较好，否则会掌握得不好。
所以，我赞成低年级语文用生本教材。高年级用人教教材。
但不管用什么教材，生本的模式都不应该改变。华阳那么多转校生，大部分是冲着生本去的。再怎么说，我们都是生本的忠实拥趸。尽管生本处在实验阶段，但我相信孩子会从中得益

我觉得人教版的教材还是会好一些，毕竟以后孩子出去竞争，考试的教材都是人教的，既然华阳的教学基础在那里，用啥教材都应该不会影响教学质量的。

鸡冻了哇

原来华阳也换了。期末家长会通知我们说生本教材是学校自己花钱买的，下学期始停用了，改用免费的人教版，但学校生本教育的模式和理念会坚持。原来还以为是校长换了的关系，以前的校长是华阳副校长调过来的特别推崇生本，现在的校长是华景副校长调过来的。
孩子小一，上学期只用生本，期末有多的时间学人教学了半本，下学期生本人教一起学，教学速度那个快哟一天一课。我也认为生本的课文水平是比较差，人教的应该是经过反复推敲的，比较经典。但生本的识字量很大，字的难度也比人教大很多，这对孩子倒是有很大好处。无论如何我还是赞成换人教版，有妈妈说的不错生本教育关键不在教材，关键在老师如何实施贯彻以生为本的理念。

学习学习学习中。。。。

路过顶一下