篮子开八红楼梦,全部都是八卦(原著、87版、89版、10版)之二
17197150谈天说地
http://www.gzmama.com/thread-1684792-1-1.html
2010/07/12
精选回帖

请问阁下是觉得广州人没有文化呢还是广州话不能表达美好的意思抑或觉得讲广州话的人要求合理的尊严都是过份的,如果还有不明白的,请看红楼梦第七十一回标题。
2010/07/12回复
全部回帖

敦煌:
后40回是高鹗写的,的确很大程度上没有尊重原著的原意。
查看原文亲爱的
从07年还是08年开始
人民文学出版社的120回<红楼梦>作者那啊
已经改为
曹雪芹\无名氏
已经没有高先生什么事情了
高鄂和程伟元(是这个吧,不知道写错没有)并列编撰者一栏
不信你可以去新华书店查
现在卖的人民文学出版社120回<红楼梦>的作者是不是改了
我第一次看到的时候也很惊诧呢
从07年还是08年开始
人民文学出版社的120回<红楼梦>作者那啊
已经改为
曹雪芹\无名氏
已经没有高先生什么事情了
高鄂和程伟元(是这个吧,不知道写错没有)并列编撰者一栏
不信你可以去新华书店查
现在卖的人民文学出版社120回<红楼梦>的作者是不是改了
我第一次看到的时候也很惊诧呢
2010/07/13回复

后来我也多方打探为什么要把高鄂改成无名氏呢
最后有一个人跟我说,是因为07年吧,红楼梦研究协会有个最新的研究成果
总之,就是证明了后40回并非高鄂原创
他只是编撰了一下,跟程一起结集出版了
所以呢,现在就改了
就是这样了
最后有一个人跟我说,是因为07年吧,红楼梦研究协会有个最新的研究成果
总之,就是证明了后40回并非高鄂原创
他只是编撰了一下,跟程一起结集出版了
所以呢,现在就改了
就是这样了
2010/07/13回复

至于 大家说,后40回不是曹雪芹原意
一般都认为是脂砚斋的脂评本上的朱批内容有反应可能真实的曹雪芹心中的后40回的原貌
但是,毕竟这个脂评本也是当时抄录的书然后被传阅的人加评语的
这个脂砚斋是谁都没有定论,那他的言论是否真的反应了曹雪芹本人的意愿
至少目前没有确切的证据来证明
目前还有一种观点,是坚决反对脂评本的,认为这个是伪做
呵呵
这个我就暂时没有个人意见了
脂评本我是超级喜欢的,也喜欢它透露出来的结局,但是这个结局太支离破碎了,希望有哪个能人能写一个完美的出来那就太棒了
这个无名氏的40回结局,我以前是坚决不看的,极度厌恶。好象现在也能看下去了,其实无论怎么说,毕竟这40回还是使这个书完结了。至于是否能接受,那就是个人观点了。
一般都认为是脂砚斋的脂评本上的朱批内容有反应可能真实的曹雪芹心中的后40回的原貌
但是,毕竟这个脂评本也是当时抄录的书然后被传阅的人加评语的
这个脂砚斋是谁都没有定论,那他的言论是否真的反应了曹雪芹本人的意愿
至少目前没有确切的证据来证明
目前还有一种观点,是坚决反对脂评本的,认为这个是伪做
呵呵
这个我就暂时没有个人意见了
脂评本我是超级喜欢的,也喜欢它透露出来的结局,但是这个结局太支离破碎了,希望有哪个能人能写一个完美的出来那就太棒了
这个无名氏的40回结局,我以前是坚决不看的,极度厌恶。好象现在也能看下去了,其实无论怎么说,毕竟这40回还是使这个书完结了。至于是否能接受,那就是个人观点了。
2010/07/13回复

桐妈来了。桐桐病了几天,公主病,不肯去幼儿园 ,哭得稀里哗啦,跟老师谈了一个早上。沟通后居然是这几个问题:第一,被小朋友打;第二,不满意老师经常讲大话哄她,她觉得没有安全感。老师都怕了我女,因为她会反问老师:你讲的是不是真的?最后,老师都觉得女读的这个班不适合她了,下个星期给我女升班。
2010/07/13回复

不知篮子看过周汝昌的红楼真梦没有?周先生把后面的故事用简单的文字表达了一下,不是章回,是单个人或事的局部补充描写。比如,黛玉的死、小红的出嫁、宝玉和宝钗大婚之夜、奸兄狼舅......共分十一部来写。
2010/07/13回复

yvon_demon:
不知篮子看过周汝昌的红楼真梦没有?周先生把后面的故事用简单的文字表达了一下,不是章回,是单个人或事的局部补充描写。比如,黛玉的死、小红的出嫁、宝玉和宝钗大婚之夜、奸兄狼舅......共分十一部来写。
查看原文由于前几年买了一些周先生的书
不知道是否出版社的问题
导致很多书的内容实际是重复的
后来就没买他老人家的书了
你说这个倒实在有意思,
红楼真梦是吧
我买来一读先
不知道是否出版社的问题
导致很多书的内容实际是重复的
后来就没买他老人家的书了
你说这个倒实在有意思,
红楼真梦是吧
我买来一读先
2010/07/13回复

是的,是周汝昌红楼梦后续思想的全集,统一编成十一部组成的书。这部书的序提到张爱玲。她自云:自幼即读坊间本石印小字红楼梦。至十二三岁时重读,即觉一到八十一回“天日无光,百般无味”,后来又见到:“旧时真本”的记载,顿时觉得真是“石破天惊,云垂海立”!
张爱玲的恨事何尝不是我的恨事!妈网不是经常有人去问神婆找到去世的人来说事么,恨不得把曹公请上来问问他到底后面的故事是怎么样的。
张爱玲的恨事何尝不是我的恨事!妈网不是经常有人去问神婆找到去世的人来说事么,恨不得把曹公请上来问问他到底后面的故事是怎么样的。
2010/07/13回复

yvon_demon:
是的,是周汝昌红楼梦后续思想的全集,统一编成十一部组成的书。这部书的序提到张爱玲。她自云:自幼即读坊间本石印小字红楼梦。至十二三岁时重读,即觉一到八十一回“天日无光,百般无味”,后来又见到:“旧时真本”的记载,顿时觉得真是“石破天惊,云垂海立”! 张爱玲的恨事何尝不是我的恨事!妈网不是经常有人去问神婆找到去世的人来说事么,恨不得把曹公请上来问问他到底后面的故事是怎么样的。
查看原文同恨啊!
我最近老看穿越文
经常不是有人说吗?这个地方会把曹雪芹气活,那个地方又不是曹雪芹本意
其实我好想问啊,您是穿越回去问的他吗?
那就别问那么多废话了,直接问他,结局,他心中的结局是什么?
呵呵
不过,有时候想想啊
也可能就是因为没有作者本人的结局才导致红楼梦这么多趣味性啊
就算现在发现曹雪芹真本后40回,未必能让大家满意
我最近老看穿越文
经常不是有人说吗?这个地方会把曹雪芹气活,那个地方又不是曹雪芹本意
其实我好想问啊,您是穿越回去问的他吗?
那就别问那么多废话了,直接问他,结局,他心中的结局是什么?
呵呵
不过,有时候想想啊
也可能就是因为没有作者本人的结局才导致红楼梦这么多趣味性啊
就算现在发现曹雪芹真本后40回,未必能让大家满意
2010/07/13回复

对红楼的解读最初是在学校图书馆看的,多数是老夫子的文章,朦朦中觉得跟自己的理解不一样,还傻傻地跑去向老师讨教。直到读过刘心武的书,觉得很有意思。刘心武能细读全书,然后又能自圆其说地把各个蛛丝马迹联系起来融会贯通,令我手不释卷。另外,我也有一事很感兴趣,乾隆曾说过:“此乃明珠家事也。”坊间文章关于如何印对明珠家事的我没看到过,只浅浅听说过纳兰容若这个人,对此我也很感兴趣的。
2010/07/13回复