kob中国土地制度只有集体和国有两种，集体也是国家的。如果说白征，支援国家建设，也是说得过去的。
能安个家，好很多了。
价值百万，和有百万闲钱还是有很大区别的。
现在有房的，基本上都百万富翁了吧，呵呵，还有负翁！
8广州新塘村拆迁户都成百万富翁 最阔者身家半亿
670518房产楼市
2010年08月19日04:34大洋网-广州日报刘显仁
●昨日，天河区新塘城中村整体改造开始签约，启动签约的是广州市国营新塘农工商联合公司和广州市新合经济发展有限公司，涉及面积78万多平方米。
●此次改造成本46.55亿元，由政府保底。
●经过拆迁，户户村民都将有过百万元身家，最多一户可回迁近5000多平方米，估价超5000万元。
2010/08/19
全部回帖
kob楼沙发:
好过1分钱不给了。
中国土地制度只有集体和国有两种，集体也是国家的。如果说白征，支援国家建设，也是说得过去的。
能安个家，好很多了。
价值百万，和有百万闲钱还是有很大区别的。
现在有房的，基本上都百万富翁了吧，呵呵，还有负翁！8
中国土地制度只有集体和国有两种，集体也是国家的。如果说白征，支援国家建设，也是说得过去的。
能安个家，好很多了。
价值百万，和有百万闲钱还是有很大区别的。
现在有房的，基本上都百万富翁了吧，呵呵，还有负翁！
82010/08/23回复
流金岁月.板凳原帖由 <i>kob</i> 于 2010-8-23 18:28 发表 <a href="http://www.gzmama.com/redirect.php?goto=findpost&pid=31563585&ptid=1746719" target="_blank"><img src="http://www.gzmama.com/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
<br />
<br />
好过1分钱不给了。<br />
<br />
中国土地制度只有集体和国有两种，集体也是国家的。如果说白征，支援国家建设，也是说得过去的。<br />
能安个家，好很多了。<br />
<br />
价值百万，和有百万闲钱还是有很大区别的。<br />
<br />
现在有房的，基本 ...
什么叫做可以白征？？？？？？？？集体用地是国家的，商品房下面的地也是国家的，这个国家所有的地都是国家的，不会是个人的。如果征集体用地是不用赔的，即等于征商品房也是不用赔了。那商品房的业主到时拆迁，岂不是也要支援国家贡献？？？？土地上的房屋是个人的私有财产，即宅基地上的房和商品房都是属于私人财产，而不是地是私人财产。如果征城中村的时候，只是一块宅基地，还未建房，那么OK，这地你国家可以白拿回去，如果有，而且是合法建筑的话，就要赔。
2010/08/23回复
kob楼4楼流金岁月.:
<br />什么叫做可以白征？？？？？？？？集体用地是国家的，商品房下面的地也是国家的，这个国家所有的地都是国家的，不会是个人的。如果征集体用地是不用赔的，即等于征商品房也是不用赔了。那商品房的业主到时拆迁，岂不是也要支援国家贡献？？？？土地上的房屋是个人的私有财产，即宅基地上的房和商品房都是属于私人财产，而不是地是私人财产。如果征城中村的时候，只是一块宅基地，还未建房，那么OK，这地你国家可以白拿回去，如果有，而且是合法建筑的话，就要赔。
查看原文所以说，现在国家征地都是要给钱的。这是现行的做法，并且已经逐步的加入到了法律之中固定下来了。那么房子到了70的租期结束，就要白征了吗？
另外，有人提到，你的房子赔给你，你房子建筑成本多大？而且还有折旧，那么地我征了，房子赔你钱，你能拿走多少钱？3000多一平方？可能吗？
这宅基地和70年到期的商品房用地，是一样的。
按照价值归零的说法来算，宅基地从一开始价值就是0。因为宅基地上的建房的个人，从来没有给过土地租金。对吧？
如果给了土地租金，给了多少年，多少钱租的？价值几许？
所以，我的意思就是，无论土地属性为何，无论是否到期，住宅土地的征收，都要考虑业主的重置问题，不能太离谱。
违法征地的就不要说了，那个不在讨论范畴，在合理的制度，被违法了，还有什么好谈？
另外，有人提到，你的房子赔给你，你房子建筑成本多大？而且还有折旧，那么地我征了，房子赔你钱，你能拿走多少钱？3000多一平方？可能吗？
这宅基地和70年到期的商品房用地，是一样的。
按照价值归零的说法来算，宅基地从一开始价值就是0。因为宅基地上的建房的个人，从来没有给过土地租金。对吧？
如果给了土地租金，给了多少年，多少钱租的？价值几许？
所以，我的意思就是，无论土地属性为何，无论是否到期，住宅土地的征收，都要考虑业主的重置问题，不能太离谱。
违法征地的就不要说了，那个不在讨论范畴，在合理的制度，被违法了，还有什么好谈？
2010/08/25回复
fenggggg
