书箐:哪请你说下这些反对的MM中你认为是哪个没有爱心?或全部没有爱心?查看原文社会就是因为有你这种太现实的人,所以社会现在变得如此的变态。不想再和你争辩。没意思闪人~~~让你一个人说个够。手打字酸了,别忘记休息。
俩孩子娘:如果她是没怀孕,那我们也不会支持她现在生,情况是人家现在怀上了,而且自己也决定要生了。还须外人来说让人家去流掉吗?特别是有些MM语气中那种嘲笑与讥讽,至于吗?查看原文是呀,都不知道是谁在偷换概念本来人家就是已经有了而且决定要生,不过是想在网络寻求一些支持和鼓励她个人经过矛盾斗争和思考后的决定,我不过是没有泼冷水而是选择祝福和尊重就变成了我在一味用人权鼓吹让经济条件不好的人多生快生,生而不养,养而不教了。感情现在劝她落仔——还要是符合寄生政策的孩子,反而是为她好为孩子好了?我最不理解的就是这个.......
俩孩子娘:社会就是因为有你这种太现实的人,所以社会现在变得如此的变态。不想再和你争辩。没意思闪人~~~让你一个人说个够。手打字酸了,别忘记休息。查看原文原来我承担到这样大的社会责任啊,我今天才发现。哇,如此变态,用得上这样过激的词吗?这贴触动了你的什么吗?。。。哪你是不是哭了?哟。。,罪过,罪过。
liyifan:关于养育,我已经那么大篇幅的做了回应,为何又视而不见选择性过滤呢?我一直都在强调:在给了他基本的生的权利之外,就是“穷有穷养,富有富养”了我不认为给孩子双语教育,贵价兴趣班早教班,营养补品,学位房,高价留学才是负责任父母普遍及格的养育标准给予普通教育的小孩就没有生存权利,父母就是不负责任查看原文在妈网也没多少能达到这个标准吧,你也别太拔高标准了,也没哪个MM这么说吧,干嘛要走极端。目前的状况是,第一个小孩,妈妈都经常在网上求衣服,就是这种环境,她也没做其它任何举动来改变现状,生了**改变了,而且有可能吗,想象不能脱离现实。
chkj2009:假设:此楼设定27000的经济条件就能生两个孩子的话,能让孩子幸福美满的成长受教育有素质,那也无可厚非,但这并不是定数,只是各人假设而已。况且,就算这样子,也可能会有人跳进来说。NND就凭27000月薪也有权生孩子么,给我买个包都不够。查看原文别那么极端行吗,没有MM这样说
书箐:蓝妞还是可爱的,至少她天真自信,对未来充满憧憬。 至于那些明说了自己不会生的,又洋洋洒洒万言书支持她目前生的,还真是让人觉得太过深沉。查看原文是挺可爱的,充满了生命力,转来的衣服又转给其它需要的家庭,蓝MM,既然决定生了,那就加油吧!
liyifan:每个人对家庭和孩子的感觉不一样有什么奇怪在生自己孩子之前,我一直很不喜欢小孩,觉得他们是派来破坏人生可怕的小动物而有的人就是喜欢孩子,愿意做幼稚园老师,和孩子玩游戏可以很开心,想要有许多自己的孩子,有条件的甚至号称愿意生一个足球队。人和人本来就有不同的选择.....谁比谁更明智高贵呢?首先,蓝MM有强烈的愿望留住这个孩子,她爱他/她!——这个是一切后续可行性分析话题的前提,只有在这个前提下,才存在着克服困难创造条件生下孩子的理由和动力。这个感情怎么是我们这些在现实角度理智分析的人可以感受到的呢?到底有谁用人权的理由强迫她必须留下这个孩子呢?怕且更多的是用现实的理由劝她把孩子做掉吧?若前者叫伪善,那么后者更是残酷,比忍痛割爱更残酷的是——大家都认为割舍它是理所当然的查看原文首先我没看到原帖,如果有不对其实也不是说其本人。其次,他是来寻求支持的?那为什么这么多人在说决定与否?为什么没有什么人来说一些具体的支持了?歪楼力量太大?而且版主到底没告诉我2700如何使用才能养两个?或者我压更就没看到什么可行的计划。
山中明月龙:在妈网也没多少能达到这个标准吧,你也别太拔高标准了,也没哪个MM这么说吧,干嘛要走极端。目前的状况是,第一个小孩,妈妈都经常在网上求衣服,就是这种环境,她也没做其它任何举动来改变现状,生了**改变了,而且有可能吗,想象不能脱离现实。查看原文呵呵,我没走极端,去看看原贴的回帖,不少关于孩子高素质教育举例做反衬的例子里就不难发现,不少妈妈对于做一个负责任的家长的高标准严要求和高瞻远瞩,好象不投入足够的资源培养就对不起小孩一样,否则就是养而不教,就只能是保证生存而不是生活,所以我才说她们压根底不是一个层面上的讨论,就好象问别人没饭吃干吗不吃面包饺子一样事实上看了蓝M的帖子,满有趣的,挺会操持的MM,1元钱一样可以享受家庭艺术相的乐趣,哪里买便宜的纸尿裤也很有心得,日子还是过得有滋有味的。养1个孩子也能靠LG收入不出来工作,2个孩子要养活估计得要考虑自己出来找点外快帮补了,但如此乐观的心态积极的态度,我想总归能解决。