路过,帮顶。
好好学习,天天向上
53100376谈天说地
全部回帖
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc0c3/fc0c39d150972c13595b2efc1c62c8e2ee2f03f1" alt="catandmouse"
看了这么多MM的意见,个人认为有些MM说话太有针对性了,其实各方的观点都是好的,问题是大家都躲避开不好的一面。计生的不好我就不说了,我想先反驳一下之前一些妈妈的话:
1、占用社会资源。超生是会占用社会资源,你或许觉得不是,那么,再直接地说,不是社会资源,是自然资源,地球上的自然资源是有限的,并不是对个人而言,而是对整体而言,一个中国,有多少水源,多少天然气,多少石油,多少土地等等的自然资源是有限的,我们的粮食也是有限的,每增加一个人,自然资源的损耗就会增大,也就是说,平均每人得到的自然资源就会减少。现在的社会为什么竞争激烈,竞争什么呢,表面看到的是钱,实际上是自然资源的争夺。如果自然资源充足,人际间的关系也会平和很多。这个方面也就不多说了,所以那些说生多个不会对社会造成压力的MM们,再看看相关的书,我不是乱吹的。好像是管理心理学上看到的。
2、生N个孩子就可以让孩子满街跑不用看着了吗?那么这位MM的看法是太不负责任了。你生N个孩子,是为了让自已减少责任,因为少了一个孩子,还有其他,你还是有保障的,可是,现实真是这样吗?假设你有一个孩子被人贩子捌了,你这辈子会安乐吗?
3、计生政策就没人性了吗?你有没有见过在农村上环,为了超生,一个八十几岁的老婆身上上了十几个环,为是超生个儿子,如果想不超生,是不是每生一个女儿,国家送一台拖拉机呢?这是一个很现实的问题,说到底还是自然资历源的问题。试想一下,如果国家鼓励大家生女儿,生女儿有更多的补助,我想很多人会放弃生儿子吧?看着农村里那些人女儿一大堆,可是饭也没能吃上一口,这是对孩子好吗?一个政策的出台并不能只针对某部分人或者某地区人,那是对全国的人,都是平等的。
4、有钱就代表你很有能力抚养孩子,就可以生N个了吗?不是的,你有钱并不代表你会教育孩子,你有钱,只能代表你能给到丰富的物质给孩子,但是精神上的东东你是否尽责了还是看个人,同理,物质不丰富的人,他可能精神上富裕,可能长大了比有钱的孩子更有出色!
5、中国的老年化,并不是超生,增加出生率来解决,最主要要看清楚原因。什么叫老年化呢?是出生低于死亡,社会开始出现老年化,要知道就是未计划生育前的那一批老人,人数过多,所以出现的,所以如果盲目地增加出生人口数量,只会增加社会负担并不能解决问题。所以这些都是人多的错!不要什么事都怪到政府的头上去。
对于计生政策的改革:
应该对有能力的家庭给予放松条件,但是也应该是有前提,也应该是有限度,并且每年应作相应的调整。对于生N个孩子的家庭征收税金,并将该是部分资金分发到只生一孩的家庭。对于已审请独生的,又再生N胎的,应先退独生优惠,收税金,并且加收诚信金。
对于有能力家庭的定义:
不能单纯性地用金钱来衡量是否有再抚养孩子的能力,更要加入家庭中的组成成员是否完整,父母的个人诚信,以及父母每天陪伴孩子的时间,父母的学历,心理素质等等进行多方面考察,并要每隔两至三年进行调查,学习。
对于超生N个孩子的家庭的设定生育条件:
1、资金的保证应保证在银行存折上有多少的金额,并且该是部分金额作为教育抚养基金,不能提取。生育两个孩子的,应有多少教育抚养金,生三个的教育抚养金再增加一个半人的份额,生四个的,再在三个的基数上加一个半人的份额,如此类推.....
2、陪伴孩子的时间,抽查形式。工作时间调查。每增加一个孩子,时间要累加。如资金的累加方式。
3、在申请生育时,要进行各方式的考察,心理,学历,诚信等等
4、征收超生税金,该是部分的税金可以作为独生子女的家庭的奖励和一些贫困家庭的支助。
以上意见只是一个简单的大纲,只是建议,不知道大家有什么意见,只是个人看法。其实生育是女性权利,也是大自然的造化,可是并不是合理的就是对的,当一个社会生存压力太大的时候,也会造成危害。谁愿意带着不幸过日子呢?
[ 本帖最后由 catandmouse 于 2010-9-25 02:27 编辑 ]
1、占用社会资源。超生是会占用社会资源,你或许觉得不是,那么,再直接地说,不是社会资源,是自然资源,地球上的自然资源是有限的,并不是对个人而言,而是对整体而言,一个中国,有多少水源,多少天然气,多少石油,多少土地等等的自然资源是有限的,我们的粮食也是有限的,每增加一个人,自然资源的损耗就会增大,也就是说,平均每人得到的自然资源就会减少。现在的社会为什么竞争激烈,竞争什么呢,表面看到的是钱,实际上是自然资源的争夺。如果自然资源充足,人际间的关系也会平和很多。这个方面也就不多说了,所以那些说生多个不会对社会造成压力的MM们,再看看相关的书,我不是乱吹的。好像是管理心理学上看到的。
2、生N个孩子就可以让孩子满街跑不用看着了吗?那么这位MM的看法是太不负责任了。你生N个孩子,是为了让自已减少责任,因为少了一个孩子,还有其他,你还是有保障的,可是,现实真是这样吗?假设你有一个孩子被人贩子捌了,你这辈子会安乐吗?
3、计生政策就没人性了吗?你有没有见过在农村上环,为了超生,一个八十几岁的老婆身上上了十几个环,为是超生个儿子,如果想不超生,是不是每生一个女儿,国家送一台拖拉机呢?这是一个很现实的问题,说到底还是自然资历源的问题。试想一下,如果国家鼓励大家生女儿,生女儿有更多的补助,我想很多人会放弃生儿子吧?看着农村里那些人女儿一大堆,可是饭也没能吃上一口,这是对孩子好吗?一个政策的出台并不能只针对某部分人或者某地区人,那是对全国的人,都是平等的。
4、有钱就代表你很有能力抚养孩子,就可以生N个了吗?不是的,你有钱并不代表你会教育孩子,你有钱,只能代表你能给到丰富的物质给孩子,但是精神上的东东你是否尽责了还是看个人,同理,物质不丰富的人,他可能精神上富裕,可能长大了比有钱的孩子更有出色!
5、中国的老年化,并不是超生,增加出生率来解决,最主要要看清楚原因。什么叫老年化呢?是出生低于死亡,社会开始出现老年化,要知道就是未计划生育前的那一批老人,人数过多,所以出现的,所以如果盲目地增加出生人口数量,只会增加社会负担并不能解决问题。所以这些都是人多的错!不要什么事都怪到政府的头上去。
对于计生政策的改革:
应该对有能力的家庭给予放松条件,但是也应该是有前提,也应该是有限度,并且每年应作相应的调整。对于生N个孩子的家庭征收税金,并将该是部分资金分发到只生一孩的家庭。对于已审请独生的,又再生N胎的,应先退独生优惠,收税金,并且加收诚信金。
对于有能力家庭的定义:
不能单纯性地用金钱来衡量是否有再抚养孩子的能力,更要加入家庭中的组成成员是否完整,父母的个人诚信,以及父母每天陪伴孩子的时间,父母的学历,心理素质等等进行多方面考察,并要每隔两至三年进行调查,学习。
对于超生N个孩子的家庭的设定生育条件:
1、资金的保证应保证在银行存折上有多少的金额,并且该是部分金额作为教育抚养基金,不能提取。生育两个孩子的,应有多少教育抚养金,生三个的教育抚养金再增加一个半人的份额,生四个的,再在三个的基数上加一个半人的份额,如此类推.....
2、陪伴孩子的时间,抽查形式。工作时间调查。每增加一个孩子,时间要累加。如资金的累加方式。
3、在申请生育时,要进行各方式的考察,心理,学历,诚信等等
4、征收超生税金,该是部分的税金可以作为独生子女的家庭的奖励和一些贫困家庭的支助。
以上意见只是一个简单的大纲,只是建议,不知道大家有什么意见,只是个人看法。其实生育是女性权利,也是大自然的造化,可是并不是合理的就是对的,当一个社会生存压力太大的时候,也会造成危害。谁愿意带着不幸过日子呢?
[ 本帖最后由 catandmouse 于 2010-9-25 02:27 编辑 ]
2010/09/25回复
data:image/s3,"s3://crabby-images/87ee3/87ee3e649c6aa71f8d4e2ffa67d47da3784a9954" alt="yamy"
zjt2006:
————————对 束缚的恰恰是老老实实拿国家工资 按时按额上税 把能力贡献给国家的人!而这些人恰恰是最重视孩子教育的人群之一那些生很多个的 不得不说 有些是不重视孩子教育和发展的生那么多只为搏个儿子 然后让女儿早早打工养儿子有钱养得起 那又是另外一码事。呵呵……社会啊~
查看原文顶这个,讲得很好,这社会就是这么畸形,这样下去什么优生优育都是扯淡。
但我也支持楼主,两个孩子还是很必要的。data:image/s3,"s3://crabby-images/80af5/80af5e931d0031dbff494d6f2b1cda449f1fdc7a" alt=""
但我也支持楼主,两个孩子还是很必要的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/80af5/80af5e931d0031dbff494d6f2b1cda449f1fdc7a" alt=""
2010/09/25回复
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a2f3/0a2f3cb0b8c214948518ac81793192e7da2577c4" alt="huihui201314"
我现在是要与不要之间排回,想想以后的费用,如果不是富户都受不了
7
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6b3a/d6b3a83296f7292ed160d0ee5556de8ae406a139" alt=""
2010/09/25回复
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d90f/3d90fbd10f65c1179b6ff0729c563d6d7369d42b" alt="我是想想妈"
好像是前天的羊城晚报,广东省计生委的人说,到2030年,广东省可以放宽计生政策,允许生二胎。
我个人觉得,一个孩子还是太孤单,两个刚好。多了就确实是占用社会资源了。中秋节回老家,有个来我妈小区收报纸的,才40多岁的男人,已经有7个女儿了,大女儿都已经18岁了。天啊!我问我妈他应该不会再生了吧,他老婆也只是给人当钟点工,收入不是很高,我妈说,很难说,应该还会再生,农村里对“无后为大”看得很重。唉,这才是悲哀啊!
我个人觉得,一个孩子还是太孤单,两个刚好。多了就确实是占用社会资源了。中秋节回老家,有个来我妈小区收报纸的,才40多岁的男人,已经有7个女儿了,大女儿都已经18岁了。天啊!我问我妈他应该不会再生了吧,他老婆也只是给人当钟点工,收入不是很高,我妈说,很难说,应该还会再生,农村里对“无后为大”看得很重。唉,这才是悲哀啊!
2010/09/25回复
data:image/s3,"s3://crabby-images/19d96/19d96b828e86bc1f5e08e0a73b2ee3b5867c3105" alt="悠然"
恭喜LZ和LZ宝宝!同时严重鄙视90楼,看那段文字时,感觉写这段文字的人似乎心理有点问题。什么种猪、什么死光光,正常人发表自己的意见可以,但没理由反应这么激烈吧,需要用这种带有人身攻击词语。
2010/09/25回复