中国向来有尊老爱幼的优良传统，但近年来，不知为什么越来越看不惯很多的老人（当然不是所有的），上车抢位，特别是上下班高峰去喝茶买菜公园；排队插队；晨运扰民等等，50多岁在家打牌唱歌拿社保，比上班一族还舒坦，不是说不可以，而是感觉我们很凄凉，生活的压力够大了，还处处要背上个“不尊重老人”的话，试问，那些老的有体谅我们吗？

对啊，我也觉得楼主是懦弱了点儿

跟个两岁的生病的孩子谈教育，霍霍

不如先教教那些老阿姨

我倒认为那些人谴责的不是小孩子，而是小孩的父母，2岁的小孩，根本就不懂社会规则，这些时候，应该由父母来处理，小孩哭闹，父母再跟她讲道理。所以我觉得，楼主当初应该两夫妻坐两个位，抱着女儿坐，又或者后来有需要让座的时候，楼主把座位让出来或者抱着小孩坐一个位置，让一个位置给别人。

你要搞清楚，那几个60岁的，也可能是不用钱的，凭什么呀。

坐公交的问题上，我尽量在总站上车。这样我跟女儿就算坐两个座位也很安然。如果在中途站上车，看见人多我是不会上车的。在地铁上，没有座位的话我会把孩子安放在一角扶稳，有人让座的话我也不拒绝的，一来地铁开得稳，二来我要女儿知道，不是一上车就理所当然有人让座的。有一次坐车，一个很年轻的女人一屁股坐我女儿的座位上面，就有个老伯说那个女的：“位置给小孩坐，你一个大人怎么跟小孩抢座位。”对于让座的问题，如果我觉得真是有人需要帮助的，我会主动让座，但是对于那些闫气指使，势必一定要坐小孩子座位的人我是不会让步的。

我也忍不住说一句，那要是小朋友躺在最后一排死都不肯起来给大家座时，是不是也应该尊重他的决定，他认为这是他的位子，他也抢先占了，就该让他一直躺着是吗？

现在感觉是歪曲了尊老爱幼的本意，老的会说，可怜的孩子不会说就该谴责他吗？虽然很多人会认为是孩子的父母不懂事，但，我认为，一切美德应发自内心出于自愿，才是真正的文明体现，为什么就没有人去谴责开口向人索取的人呢？

躺着的孩子，如果只占一个位子的确无可厚非
但是如果占的不止一个位子，那就不应该了

这孩子只是坐着自己的那个位子，没抢没多占，凭什么不给

那LZ的宝宝现在是不是躺在一排座位上啊?

一排座位也就是说有几个位不是他应该坐的, 这当然与他现在这种情况不同啦,

他现在只是躺在本来属于自己的一个座位上都不行吗?

你所说的任性占了其他位置, 而不是现在这种情况 , 请你看清楚人家LZ的内容先讲野啦.

同感！

真正带过孩子的人就不会说小孩子任性这句话了 。讨论不要假设，人家孩子根本是坐在自己的位置上，怎么能够有其他假设呢，谁说小孩子自己坐一个座位就是不道德，一定要拿出来呢。

我顶这个.

不知情的会以为小孩子不懂礼貌。
知情的应该谅解一下的。
不过也麻烦，每次都有人看到她占个位，解释这个，下一个还要解释。

同意
按照习惯性思维，家长不太可能为2岁的孩子买票的吧？只要有小孩的MM，都明白这种思维的
2岁的小孩，做什么都不是错，错的只有家长
民主是什么？不要跟不懂民主的人讲民主，一方面又说小孩子不懂道理，一方面又尊重小孩子的一切决定，让不懂道理的人决定一切，这样会培养出什么样的霸道人物来？
父母不够变通，书呆子气。面对不讲道理的人，你唯有比她更不讲道理，面对嗓门大的人，你唯有比她嗓门更大，这道理在全世界都是如此，要想到你是在教孩子怎么处世

小孩不肯让座 大人难道还不会做吗？个人认为这种情况下一个2岁小孩是不该独占一个座位的，LZ挨骂自身有50%以上的责任

不明白为什么2岁的孩子不该独占一个座位，哪里有规定？是出于安全考虑还是空间争夺？