我也忍不住说一句，那要是小朋友躺在最后一排死都不肯起来给大家座时，是不是也应该尊重他的决定，他认为这是他的位子，他也抢先占了，就该让他一直躺着是吗？

现在感觉是歪曲了尊老爱幼的本意，老的会说，可怜的孩子不会说就该谴责他吗？虽然很多人会认为是孩子的父母不懂事，但，我认为，一切美德应发自内心出于自愿，才是真正的文明体现，为什么就没有人去谴责开口向人索取的人呢？

躺着的孩子，如果只占一个位子的确无可厚非
但是如果占的不止一个位子，那就不应该了

这孩子只是坐着自己的那个位子，没抢没多占，凭什么不给

那LZ的宝宝现在是不是躺在一排座位上啊?

一排座位也就是说有几个位不是他应该坐的, 这当然与他现在这种情况不同啦,

他现在只是躺在本来属于自己的一个座位上都不行吗?

你所说的任性占了其他位置, 而不是现在这种情况 , 请你看清楚人家LZ的内容先讲野啦.

同感！

真正带过孩子的人就不会说小孩子任性这句话了 。讨论不要假设，人家孩子根本是坐在自己的位置上，怎么能够有其他假设呢，谁说小孩子自己坐一个座位就是不道德，一定要拿出来呢。

我顶这个.

不知情的会以为小孩子不懂礼貌。
知情的应该谅解一下的。
不过也麻烦，每次都有人看到她占个位，解释这个，下一个还要解释。

同意
按照习惯性思维，家长不太可能为2岁的孩子买票的吧？只要有小孩的MM，都明白这种思维的
2岁的小孩，做什么都不是错，错的只有家长
民主是什么？不要跟不懂民主的人讲民主，一方面又说小孩子不懂道理，一方面又尊重小孩子的一切决定，让不懂道理的人决定一切，这样会培养出什么样的霸道人物来？
父母不够变通，书呆子气。面对不讲道理的人，你唯有比她更不讲道理，面对嗓门大的人，你唯有比她嗓门更大，这道理在全世界都是如此，要想到你是在教孩子怎么处世

小孩不肯让座 大人难道还不会做吗？个人认为这种情况下一个2岁小孩是不该独占一个座位的，LZ挨骂自身有50%以上的责任

不明白为什么2岁的孩子不该独占一个座位，哪里有规定？是出于安全考虑还是空间争夺？

阅完

为什么不谴责那些强壮都没让座甚至看都没看那些老人妇孺一眼的人？那些谴责这位妈妈的妈妈们多数估计是平时都抱着宝宝的妈妈，你们内心觉得自己没得这么做，这位妈妈在女儿病的情况下体恤女儿一下就说人家自私？拜托，这真是社会的诟病。弱者不值得同情，好人偶尔没做的那么完美要被人说，做得更烂的没人说。更可笑的是，有些妈妈说没买票就没资格占座，那么老人是否不应该有座，甚至不该上车跟年轻人争位子？中国人的优良传统是尊老爱幼，相互体谅。我说下我自己的看法，如果一定要让，我觉得应该是从比较方便的人开始。这位妈妈都有让的意思，所以被人说，那些压根不出声的人却没事。还有那些人要人让座的语气竟然是用骂的，我也不会让，让你是人情不让是道理。有位妈妈说楼主自私，说你有这种想法，别人也可以有别的想法，但是谁也没权利骂人，让座是自愿性质的，楼主我支持你，遇到值得让的人我才让，凶我女儿我才不让。在公车上我遇到过一位很值得尊敬的老婆婆，我让座无数了，只有她一个人对我老是多谢，还说年轻人让是人情，不让是道理，让你站了一路真不好意思，还很关心那些抱着孩子的妈妈，一看到就招呼她们过来坐，其实她自己都是去省医看病的，拿着一袋药。她真正懂得体恤人，不仅是让座给她的人，包括所有弱者，这样的人，我没座都会让其他年轻人让给她

看完。呵呵两声！

小孩不肯让，妈妈让就完事啦…换了是我，一上车就抱住小孩了，将心比己，要是你抱住小孩没人让座给你，你会怎样？

虽然我的孩子小的时候我一般不会让他独占一个位的，车厢空就让他自己坐，一旦有人要站了（无论是老人还是年轻人），我就会抱起他，让个位子出来，但都是出于我和孩子的自愿，体现自己的道德同时也在教育孩子。
但我从不认为孩子独占一个位是错的，甚至要上升到道德的范畴，这是侵犯了孩子的人权，社会的“爱幼”又体现在哪里，难道让位给孩子坐就是爱幼，孩子有位子时又变成孩子不对了吗？

说得好