什么事啊，有这么复杂吗，做几个判断题：1.让座是不是美德？是（继续往下）否（打住，你已经天下无敌）2.人是不是该有向善向美之心？作为父母是不是有责任引导孩子向善向美？是（继续往下）否（打住，你已经天下无敌）3.回到具体个案，让女儿自己坐着妈妈起来让座，或让妈妈抱起女儿一起坐，女儿的病是否会因此加重？是（你的孩子将会天下无敌）否（答案出来了）至于其它的枝节，比如为什么旁边年轻力壮的人不让位，有些阿婆阿婶口这么贱，他们已经是天下无敌了，你要和他们比？我真不知道什么时候起，让座成为超道德标准了，让座者居然也能成为道德楷模。其实LZ心里也清楚得很，所以才需要来这里寻求精神和道义上的支持。而且，居然也成功了。

我的观点是折中的，凡事不要走极端如果我是旁观者，我会体谅这对母女，不会指责强求如果我是当事人，我会选择抱起孩子让一个位置，或者请父亲抱孩子起来坐下一起照顾，不要让自己成为公共场合的矛盾焦点关于尊重小孩的问题上，我是有选择的毕竟孩子不是完全行为能力的成年人一些规则界限在孩子理性的情况下可以划分，讲道理而孩子在生病、瞌睡的时候往往会特别扭弯偏执，讲不通道理他们随心的选择做法不可能都符合社会约定俗成人情习惯——这些潜规则的力量往往比字面规则更强大，当然若你打算从小就把小孩送到国外生活除外.... 这个时候在公共场合作为监护人的家长往往需要在当时进行一些应急的处理，对他们进行保护避免面临不必要的矛盾冲突和惊吓，最多事后再做解释和辅导

这种垃圾选择题就是下套题目已经有失公平了，答案更不是由是和否决定的客观题居然还在结论那里说居然两字这位朋友就是带有明显偏向情绪，而装作公平的装B者

让座是应该的，但是遇到无礼强索让座，我就算没有带小孩，也不会让的。什么叫文明乘车，礼貌让座，是双方互动才能达成。我鄙视不让位的青壮年，但也同样不接受倚老卖老的粗暴索取。有那个力气一路骂2岁生病小孩不让座的老人，难道没力气站着回家？我有个朋友加班很累在地铁上睡着了，被一个老人大力拍醒，睁开眼就看到那个老人很凶的喊：起来天啊，如果是我，气起来就宁愿坐到总站也不给他坐。但是，我也试过，怀孕的时候有人给我让座，真是很温暖。所以，美德不是靠粗口做出来的，文明也是由心底发出。我父母在拥挤的车上没人让座，我很担心，但也不至于粗口相向。提升自己，礼貌待人，不就和谐了吗。所以桐桐妈咪，你没有做错，也告诉女儿没有做错，告诉她那些指责她的人是不礼貌的，不然，对桐桐的刺激太大了