公交应否让座引发的思考——该是我们深思的时候了!~
29192303谈天说地
妈网最近热帖《2岁女儿不让座,公交车上被围攻 》。在讨论中形成2种主流思想。
1、不让
2、要让
不让的理由:1、孩子无知且有病。属于病幼,且已经买票
2、坐是我的权利,公交车上座位先到先得,让是人情不让是道理
3、孩子已经买票
让的理由:1、让座是一种美德,
2、孩子单独座位危险
3、大人是否抱起孩子坐是不受法律约束,但受传统道德制约。
2010/09/26
全部回帖

何容:
车厢上人挤人已经和沙丁鱼差不多了,6岁的孩子请问怎么站? 当然,法律角度来说,2岁孩子母亲抱起孩子是人情,不抱起是道理。 举手之劳,与人方便。 在一个拥挤的车厢里,作为一个常人,难道连举手之劳也懒得动才符合道德?
查看原文6岁小孩怎么不能站啦,儿子5岁就站过多少次
2010/09/26回复

何容:
车厢上人挤人已经和沙丁鱼差不多了,6岁的孩子请问怎么站? 当然,法律角度来说,2岁孩子母亲抱起孩子是人情,不抱起是道理。 举手之劳,与人方便。 在一个拥挤的车厢里,作为一个常人,难道连举手之劳也懒得动才符合道德?
查看原文每一次儿子病了(稍大一点的病),我都带他去儿童医院,离我家远,也坐公交车,又不是没遇上交通繁忙时间。可我想,这间医院是自己选的,路程拥挤是可遇见的,所以遇到什么问题都该自己克服,而不是盼望着别人帮助,别人的帮助是不可预料的因素。
2010/09/26回复

SHIRLEY_PENG:
不让不让,坚决不让,凭什么,6岁还要求人家让坐。我家小孩才三岁多,不论坐公交还是地铁,如果没有位置坐,我都要求他站好扶稳,当然我会在旁边保护好他。而且绝对不允许他要求人家让位。
查看原文你看看,多少妈妈是怎么教导孩子的。
6岁孩子还要求别人让位,会给孩子一个信息:座位是我的,以后孩子以自我为中心时,妈妈有的后悔
6岁孩子还要求别人让位,会给孩子一个信息:座位是我的,以后孩子以自我为中心时,妈妈有的后悔
2010/09/26回复

何容:
如果大家都像你一样,那么中国道德彻底沦陷了,幸好,每一趟公交车上,还是不断见到站起来让座的人
查看原文坐在最后面的人包括我LG,他是不喜欢让座,有个大家没有说过的原因,我说出来给大家听听:站起来容易被偷被窃被刀子割。。。。。
2010/09/26回复

BEARBEAR熊:
没有下文么?刚才我不是好象看到,说站着到尾的么?LZ修改了内容? 一楼的内容好象少了说六岁孩子那段的?是不是我眼花了?晕
查看原文啊,一楼的少了6岁妈妈的链接了?这样也行?我看看
2010/09/26回复

小仙鬼鬼:
你看看,多少妈妈是怎么教导孩子的。6岁孩子还要求别人让位,会给孩子一个信息:座位是我的,以后孩子以自我为中心时,妈妈有的后悔
查看原文如果我是6岁BB的妈妈,我会对自己和BB说:让是情理,不让是道理。
如果我是2岁BB的妈妈,我会对自己和BB说:腾出一个座位,独乐乐不如众乐乐,内心更安乐。
确实,固然2岁BB的妈妈不腾出一个座位是不合适的,但是要求人家让座我也认为不合适。。
不过,有因才有果,没有2岁BB妈的不合适在先,估计也不会有6岁BB妈的不合适了。。。所以做为旁观者,我会先批评错在先的那一个,然后再批评后面那个。。。
如果我是2岁BB的妈妈,我会对自己和BB说:腾出一个座位,独乐乐不如众乐乐,内心更安乐。
确实,固然2岁BB的妈妈不腾出一个座位是不合适的,但是要求人家让座我也认为不合适。。
不过,有因才有果,没有2岁BB妈的不合适在先,估计也不会有6岁BB妈的不合适了。。。所以做为旁观者,我会先批评错在先的那一个,然后再批评后面那个。。。
2010/09/26回复

小仙鬼鬼:
6岁小孩怎么不能站啦,儿子5岁就站过多少次
查看原文别说5岁,就是3岁的也能站,对不?关键是这么小的孩子,站着和坐下,那个更安全而尔
帖子主要讨论方向不是能不能站的问题,而是一举手之劳与人方便的问题。
相对于2岁家庭来说,孩子抱着和孩子躺着,对于孩子来说都一样舒服,抱着对于躺着更安全,而且公交车是公众地方,小孩躺在椅子上也有失雅观吧。
既然抱着比躺着舒服,既然抱着比躺着安全,既然抱着比躺着更适合公共场合,为什么不抱起来呢。2岁幼儿抱起来了对于2岁幼儿只有好处没有坏处,但是对于6岁幼儿家庭来说有个座位和没座位就差天共地了。
抱起孩子,在自己无任何损失的情况与人方便,不是更好的结局吗?
再退一万步说,孩子躺在椅子上也有失雅观吧,毕竟公交车是公众场合,别以孩子小,孩子有病等理由躺着就认为无伤大雅,如果孩子小就可以在公众场合躺着,那么是不是孩子小就可以在公交车上拉尿呢?
帖子主要讨论方向不是能不能站的问题,而是一举手之劳与人方便的问题。
相对于2岁家庭来说,孩子抱着和孩子躺着,对于孩子来说都一样舒服,抱着对于躺着更安全,而且公交车是公众地方,小孩躺在椅子上也有失雅观吧。
既然抱着比躺着舒服,既然抱着比躺着安全,既然抱着比躺着更适合公共场合,为什么不抱起来呢。2岁幼儿抱起来了对于2岁幼儿只有好处没有坏处,但是对于6岁幼儿家庭来说有个座位和没座位就差天共地了。
抱起孩子,在自己无任何损失的情况与人方便,不是更好的结局吗?
再退一万步说,孩子躺在椅子上也有失雅观吧,毕竟公交车是公众场合,别以孩子小,孩子有病等理由躺着就认为无伤大雅,如果孩子小就可以在公众场合躺着,那么是不是孩子小就可以在公交车上拉尿呢?
2010/09/26回复

小仙鬼鬼:
每一次儿子病了(稍大一点的病),我都带他去儿童医院,离我家远,也坐公交车,又不是没遇上交通繁忙时间。可我想,这间医院是自己选的,路程拥挤是可遇见的,所以遇到什么问题都该自己克服,而不是盼望着别人帮助,别人的帮助是不可预料的因素。
查看原文如果每次上车,你都得到座位,你会怎么想呢?只要有部分人尊重道德、美德、公德,可以相信你每次出门都会有人让位。
如果大家都不给你让,虽然你不会埋怨,但是,活在那样的社会你会有何感想呢?你活在一个没有友爱、没有互助、人人自危、人人只顾自己的社会,你会不会活的胆战心惊?
如果大家都不给你让,虽然你不会埋怨,但是,活在那样的社会你会有何感想呢?你活在一个没有友爱、没有互助、人人自危、人人只顾自己的社会,你会不会活的胆战心惊?
2010/09/26回复

baobaoma:
其实一般妈妈的做法都是如此。最讨厌一些道德卫士成天要求别人让座了。让座是美德,不让座难道就是罪孽深重?而且原文中的妈妈情况又不同一孩子病了二很多人没看到“老公背着书包拿着车子”这一点。事实上原文的楼主一家人是大大小小一堆上的车,上车时有两个位,老公为了舒服点,让女躺下。结果就很多人来指责她不让位了,估计心里委屈得很。实际上又没有尽好妈妈的责任保护生病的女儿。
查看原文对呀,不让座,也有人家的道理
2010/09/26回复

小仙鬼鬼:
你看看,多少妈妈是怎么教导孩子的。6岁孩子还要求别人让位,会给孩子一个信息:座位是我的,以后孩子以自我为中心时,妈妈有的后悔
查看原文好像你说反了吧,引导自己孩子不让座位的才会把孩子教育到自我为中心吧。
如果一个孩子从小就懂得,先到先得,位置是我的,让是人情,不让是道理,那么这个孩子长大后,见到孕妇站着,他心里也会想——车!你站管我屁事,位置是我的。然后闭目养神。
请问这样的孩子连爱心也没有,一个不爱别人的人,同样也不会得到别人的爱,你认为这样的孩子长大后会有朋友吗?
如果一个孩子从小就懂得,先到先得,位置是我的,让是人情,不让是道理,那么这个孩子长大后,见到孕妇站着,他心里也会想——车!你站管我屁事,位置是我的。然后闭目养神。
请问这样的孩子连爱心也没有,一个不爱别人的人,同样也不会得到别人的爱,你认为这样的孩子长大后会有朋友吗?
2010/09/26回复

何容:
如果每次上车,你都得到座位,你会怎么想呢?只要有部分人尊重道德、美德、公德,可以相信你每次出门都会有人让位。如果大家都不给你让,虽然你不会埋怨,但是,活在那样的社会你会有何感想呢?你活在一个没有友爱、没有互助、人人自危、人人只顾自己的社会,你会不会活的胆战心惊?
查看原文现在的问题是,从来没有人让座吗?——不是!
现在的问题是——没有人让座,强迫他人让座。我觉得这种行为是应该指责的。
现在的问题是——没有人让座,强迫他人让座。我觉得这种行为是应该指责的。
2010/09/26回复

何容:
好像你说反了吧,引导自己孩子不让座位的才会把孩子教育到自我为中心吧。 如果一个孩子从小就懂得,先到先得,位置是我的,让是人情,不让是道理,那么这个孩子长大后,见到孕妇站着,他心里也会想——车!你站管我屁事,位置是我的。然后闭目养神。请问这样的孩子连爱心也没有,一个不爱别人的人,同样也不会得到别人的爱,你认为这样的孩子长大后会有朋友吗?
查看原文你的小孩有6岁吗?肯定没有,否则你不会知道6岁的小孩的思想。
2岁小孩没有让座,有情可原呀,病了发烧,今天有个贴,大男人病了,可软弱了,何况2岁小孩,讲道理还处在半明白半不明白的时期
2岁小孩没有让座,有情可原呀,病了发烧,今天有个贴,大男人病了,可软弱了,何况2岁小孩,讲道理还处在半明白半不明白的时期
2010/09/26回复

小仙鬼鬼:
现在的问题是,从来没有人让座吗?——不是!现在的问题是——没有人让座,强迫他人让座。我觉得这种行为是应该指责的。
查看原文是啊,就是因为现在还有部分人懂得互助友爱的含义,所以还有人让位。
但如果你不断灌输座位是我的,让是人情不让是道理,而且以后大家也认可这个道理了,请问,以后还会有人让给你吗?
所以,总得来说,让是人情,不让是道理这个信息绝对不要灌输给大众,
还有,那个2岁妈妈帖子你肯定没细心看,强迫要求2岁幼儿妈妈让位的那些60岁妇女,那个妈妈根本没让给人家,人家也没说什么就自己站着,
后来那个妈妈被众人指责,不是因为她不让给那些60岁妇女,而是一对6岁母女上车,她依然不让
但如果你不断灌输座位是我的,让是人情不让是道理,而且以后大家也认可这个道理了,请问,以后还会有人让给你吗?
所以,总得来说,让是人情,不让是道理这个信息绝对不要灌输给大众,
还有,那个2岁妈妈帖子你肯定没细心看,强迫要求2岁幼儿妈妈让位的那些60岁妇女,那个妈妈根本没让给人家,人家也没说什么就自己站着,
后来那个妈妈被众人指责,不是因为她不让给那些60岁妇女,而是一对6岁母女上车,她依然不让
2010/09/26回复

何容:
明白什么叫约定习俗吗?约定习俗不是法律,但是是一个行为标准。我国约定习俗是幼儿不允许单独乘坐,不信你可以去有售票员的车上试试,只要有人站着,售票员就会要求有幼儿的必须抱着坐。 任何事情都有主次之分,既然习俗已经约定好了,幼儿不应该独自乘坐座位,那么就只能先瞪着违反规则的幼儿了.至于说其他坐着老弱病残位置的年轻人,法律是管不了他们的,但是道德已经批判了他们千万遍了
查看原文为什么会要求幼儿让座,因为他没有买车票,为什么不买车票,因为穷呀。现在广州出去旅游,包括妈网组织的,幼儿都要交车费,也就有了车位,这种情况下,谁会要求他们让座呢?如果楼主交了小孩的车位钱,可是导游说,位置不够,要求你抱小孩让座,你也会说一声吧,不会一声不响的让座吧
2010/09/26回复