如果每次上车,你都得到座位,你会怎么想呢?只要有部分人尊重道德、美德、公德,可以相信你每次出门都会有人让位。
如果大家都不给你让,虽然你不会埋怨,但是,活在那样的社会你会有何感想呢?你活在一个没有友爱、没有互助、人人自危、人人只顾自己的社会,你会不会活的胆战心惊?
公交应否让座引发的思考——该是我们深思的时候了!~
29221303谈天说地
妈网最近热帖《2岁女儿不让座,公交车上被围攻 》。在讨论中形成2种主流思想。
1、不让
2、要让
不让的理由:1、孩子无知且有病。属于病幼,且已经买票
2、坐是我的权利,公交车上座位先到先得,让是人情不让是道理
3、孩子已经买票
让的理由:1、让座是一种美德,
2、孩子单独座位危险
3、大人是否抱起孩子坐是不受法律约束,但受传统道德制约。
2010/09/26
全部回帖

小仙鬼鬼:
每一次儿子病了(稍大一点的病),我都带他去儿童医院,离我家远,也坐公交车,又不是没遇上交通繁忙时间。可我想,这间医院是自己选的,路程拥挤是可遇见的,所以遇到什么问题都该自己克服,而不是盼望着别人帮助,别人的帮助是不可预料的因素。
查看原文2010/09/26回复

baobaoma:
其实一般妈妈的做法都是如此。最讨厌一些道德卫士成天要求别人让座了。让座是美德,不让座难道就是罪孽深重?而且原文中的妈妈情况又不同一孩子病了二很多人没看到“老公背着书包拿着车子”这一点。事实上原文的楼主一家人是大大小小一堆上的车,上车时有两个位,老公为了舒服点,让女躺下。结果就很多人来指责她不让位了,估计心里委屈得很。实际上又没有尽好妈妈的责任保护生病的女儿。
查看原文对呀,不让座,也有人家的道理
2010/09/26回复

小仙鬼鬼:
你看看,多少妈妈是怎么教导孩子的。6岁孩子还要求别人让位,会给孩子一个信息:座位是我的,以后孩子以自我为中心时,妈妈有的后悔
查看原文好像你说反了吧,引导自己孩子不让座位的才会把孩子教育到自我为中心吧。
如果一个孩子从小就懂得,先到先得,位置是我的,让是人情,不让是道理,那么这个孩子长大后,见到孕妇站着,他心里也会想——车!你站管我屁事,位置是我的。然后闭目养神。
请问这样的孩子连爱心也没有,一个不爱别人的人,同样也不会得到别人的爱,你认为这样的孩子长大后会有朋友吗?
如果一个孩子从小就懂得,先到先得,位置是我的,让是人情,不让是道理,那么这个孩子长大后,见到孕妇站着,他心里也会想——车!你站管我屁事,位置是我的。然后闭目养神。
请问这样的孩子连爱心也没有,一个不爱别人的人,同样也不会得到别人的爱,你认为这样的孩子长大后会有朋友吗?
2010/09/26回复

何容:
如果每次上车,你都得到座位,你会怎么想呢?只要有部分人尊重道德、美德、公德,可以相信你每次出门都会有人让位。如果大家都不给你让,虽然你不会埋怨,但是,活在那样的社会你会有何感想呢?你活在一个没有友爱、没有互助、人人自危、人人只顾自己的社会,你会不会活的胆战心惊?
查看原文现在的问题是,从来没有人让座吗?——不是!
现在的问题是——没有人让座,强迫他人让座。我觉得这种行为是应该指责的。
现在的问题是——没有人让座,强迫他人让座。我觉得这种行为是应该指责的。
2010/09/26回复

何容:
好像你说反了吧,引导自己孩子不让座位的才会把孩子教育到自我为中心吧。 如果一个孩子从小就懂得,先到先得,位置是我的,让是人情,不让是道理,那么这个孩子长大后,见到孕妇站着,他心里也会想——车!你站管我屁事,位置是我的。然后闭目养神。请问这样的孩子连爱心也没有,一个不爱别人的人,同样也不会得到别人的爱,你认为这样的孩子长大后会有朋友吗?
查看原文你的小孩有6岁吗?肯定没有,否则你不会知道6岁的小孩的思想。
2岁小孩没有让座,有情可原呀,病了发烧,今天有个贴,大男人病了,可软弱了,何况2岁小孩,讲道理还处在半明白半不明白的时期
2岁小孩没有让座,有情可原呀,病了发烧,今天有个贴,大男人病了,可软弱了,何况2岁小孩,讲道理还处在半明白半不明白的时期
2010/09/26回复

小仙鬼鬼:
现在的问题是,从来没有人让座吗?——不是!现在的问题是——没有人让座,强迫他人让座。我觉得这种行为是应该指责的。
查看原文是啊,就是因为现在还有部分人懂得互助友爱的含义,所以还有人让位。
但如果你不断灌输座位是我的,让是人情不让是道理,而且以后大家也认可这个道理了,请问,以后还会有人让给你吗?
所以,总得来说,让是人情,不让是道理这个信息绝对不要灌输给大众,
还有,那个2岁妈妈帖子你肯定没细心看,强迫要求2岁幼儿妈妈让位的那些60岁妇女,那个妈妈根本没让给人家,人家也没说什么就自己站着,
后来那个妈妈被众人指责,不是因为她不让给那些60岁妇女,而是一对6岁母女上车,她依然不让
但如果你不断灌输座位是我的,让是人情不让是道理,而且以后大家也认可这个道理了,请问,以后还会有人让给你吗?
所以,总得来说,让是人情,不让是道理这个信息绝对不要灌输给大众,
还有,那个2岁妈妈帖子你肯定没细心看,强迫要求2岁幼儿妈妈让位的那些60岁妇女,那个妈妈根本没让给人家,人家也没说什么就自己站着,
后来那个妈妈被众人指责,不是因为她不让给那些60岁妇女,而是一对6岁母女上车,她依然不让
2010/09/26回复

何容:
明白什么叫约定习俗吗?约定习俗不是法律,但是是一个行为标准。我国约定习俗是幼儿不允许单独乘坐,不信你可以去有售票员的车上试试,只要有人站着,售票员就会要求有幼儿的必须抱着坐。 任何事情都有主次之分,既然习俗已经约定好了,幼儿不应该独自乘坐座位,那么就只能先瞪着违反规则的幼儿了.至于说其他坐着老弱病残位置的年轻人,法律是管不了他们的,但是道德已经批判了他们千万遍了
查看原文为什么会要求幼儿让座,因为他没有买车票,为什么不买车票,因为穷呀。现在广州出去旅游,包括妈网组织的,幼儿都要交车费,也就有了车位,这种情况下,谁会要求他们让座呢?如果楼主交了小孩的车位钱,可是导游说,位置不够,要求你抱小孩让座,你也会说一声吧,不会一声不响的让座吧
2010/09/26回复

小仙鬼鬼:
为什么会要求幼儿让座,因为他没有买车票,为什么不买车票,因为穷呀。现在广州出去旅游,包括妈网组织的,幼儿都要交车费,也就有了车位,这种情况下,谁会要求他们让座呢?如果楼主交了小孩的车位钱,可是导游说,位置不够,要求你抱小孩让座,你也会说一声吧,不会一声不响的让座吧
查看原文你有点打横来讲的,旅游巴和公交车是一个概念吗?
公交车是极少座位的,人都是站着为主,旅游巴是以座位为主的,如果有人站着,那就是超载。
明白吗?说白了一点,公交车只要能挤得上车就行,没座位票,旅游巴只能根据座位数卖票,超过了就是违法(超载)
懂吗!
公交车是极少座位的,人都是站着为主,旅游巴是以座位为主的,如果有人站着,那就是超载。
明白吗?说白了一点,公交车只要能挤得上车就行,没座位票,旅游巴只能根据座位数卖票,超过了就是违法(超载)
懂吗!
2010/09/26回复

actually:
原来幼儿不买票是因为穷,佩服佩服
8
查看原文
只要有规定,大家都能遵守,比如,做,小孩飞机的规定:婴儿2周岁以下,票价是全价的1折,儿童2周岁以上12周岁以下,票价是全价的5折即半票,你说说有谁没遵守过,不花钱?
只不过规定了多少身高以下的小孩做公交,不用买票而已
只不过规定了多少身高以下的小孩做公交,不用买票而已
2010/09/26回复

何容:
你有点打横来讲的,旅游巴和公交车是一个概念吗?公交车是极少座位的,人都是站着为主,旅游巴是以座位为主的,如果有人站着,那就是超载。明白吗?说白了一点,公交车只要能挤得上车就行,没座位票,旅游巴只能根据座位数卖票,超过了就是违法(超载)懂吗!
查看原文同意这个,道理讲得非常清楚 。。。
2010/09/26回复