这个比喻挺好的，关键是睡软卧也是在规定允许范围内花自己的钱去坐的

楼主所说的怎么能算酸葡萄心理？难道说他是看不惯有钱睡软卧的人吗？我想他的意思是那些占了软卧却不愿花钱的野蛮人吧？

我是看到这个标题，进来BS损人不利己的言论滴。。。

同意同意

中国地大物博啊，资源丰富。。。

呵呵，就想坐车逃票，被查到了不肯被罚还要闹一样，那些老实买票的当然会有意见啦6 不知道这个比喻会不会不恰当

中国水资源总量少于巴西、俄罗斯、加拿大、美国和印度尼西亚，居世界第六位。
怕什么吃咸鱼，反正有这么多水可以解渴。。。。。。。

飘过

中国水资源总量少于巴西、俄罗斯、加拿大、美国和印度尼西亚，居世界第六位。但按人均水资源占有量这一指标来衡量，则仅占世界平均水平的1/4，排名在第一百一十名之后。缺水状况在中国普遍存在，而且有不断加剧的趋势。全国约有670个城市中，一半以上存在着不同程度的缺水现象。其中严重缺水的有一百一十多个。

仲话系版主，理解能力甘差！
超生的就系侵占了独生的权利：学位之类，
前几贴你话“自己生自己养”啊嘛，甘你地又要求入户去享受政府资源、福利，
有本事一辈子不入户先好讲：自己生自己养啊”

以后会不会没吃咸鱼都解不了口渴啊。。。

认罚的逻辑，背后的潜台词就是：

在咱们国家，公民的生育权不是基本人权而是国家的恩赐，且这个权利是可以向国家购买的。

你若是有钱人，只要认罚，交得起人头费，生多少是自己的自由，因此，有钱人就应该拥有无限的自由！咱不眼红.......咱忍得心甘情愿——鬼叫自己无法承担这个超生后果。

若你不肯认罚，不甘认罚，不交人头费，不管是因为交不起，还是不想把养育儿女的钱去交罚款养育寄生人员，还是虽然没钱又很喜欢小孩子....那你就没权利生多个！

这样无耻的势利的赤裸裸的强盗逻辑和利己逻辑却有这么多人追捧......还看不得别人愿意为自己超生子女争取合法权益，30年的独生子女政策，到底培养了一群怎样的人呀........自私利己，不懂感恩，自我为中心.....

顶一个，看该贴有多火！

同意啊，比喻得好好啊

正如每个插队的都不会认为自己做错的一样，
稳借口，转移视线才是他们当务之急

超生的只顾感受：生育权、儿孙满堂，两孩互处性格好等等，讲到底都系你个人的事，有考虑过社会其他人的感受咩，仲指责别人自私，酸葡萄心里

最自私就系你地超生的！

[ 本帖最后由 lebaby 于 2010-10-9 09:31 编辑 ]

资源和财富不是一成不变的，是可以创造的，学位可以通过增加办学增加的，就业是可以创造新产业，有更多的学生，甚至社会办学等等，应该办更多的学校，为什么一样的父母，不同的孩子却拥有不一样的权利，仅仅是因为他迟了出生么？
前提是——得有人！
——超生子女有基本权利么？独生子女又真有什么福利？
有人才有创造力，有人才能增加消费和需求，创造更多的岗位，是公民在供养政府，而不是政府在养育公民！

在教育产业化、住房商品化、医疗牟利化的今天，政府已经把自己的责任一再推到社会，让公民自己购买，甚至成为敛财工具，大花其钱搞面子工程，中饱私囊，一般群众没有特权，独生子女要买优质学位一样要交赞助，用他们父母的金钱支持购买的学校教育机会。

改革开放30年的成就，是靠寄生政策节省出来的么？——这么不要脸的哲学居然有人信以为真，奉为真理，人云亦云
是中国廉价劳动力创造出来的！是勤劳善良的劳动者创造的，而不是乐于搞各种面子工程，损公肥私的官员的恩赐。

[ 本帖最后由 liyifan 于 2010-10-9 09:26 编辑 ]

在合法的情况下俺赞成生二胎

围观