不罚款怎么对得起我们这些守规矩生只一个的？
1429361624谈天说地
martinaaa1232010/10/08
全部回帖
晴天小小猪
6 不知道这个比喻会不会不恰当
chen101963飘过 
2010/10/09回复
ONE@NEO6楼中国水资源总量少于巴西、俄罗斯、加拿大、美国和印度尼西亚，居世界第六位。但按人均水资源占有量这一指标来衡量，则仅占世界平均水平的1/4，排名在第一百一十名之后。缺水状况在中国普遍存在，而且有不断加剧的趋势。全国约有670个城市中，一半以上存在着不同程度的缺水现象。其中严重缺水的有一百一十多个。
2010/10/09回复
lebaby7楼liyifan:
同感！打着所谓公平的旗号挑唆已经被剥夺正常人权的人群去斗不甘被剥夺权利的群众到底是谁对不起人民？谁侵害了你的权利？是政府还是超生的人群？
查看原文仲话系版主，理解能力甘差！
超生的就系侵占了独生的权利：学位之类，
前几贴你话“自己生自己养”啊嘛，甘你地又要求入户去享受政府资源、福利，
有本事一辈子不入户先好讲：自己生自己养啊”
超生的就系侵占了独生的权利：学位之类，
前几贴你话“自己生自己养”啊嘛，甘你地又要求入户去享受政府资源、福利，
有本事一辈子不入户先好讲：自己生自己养啊”
2010/10/09回复
liyifan9楼认罚的逻辑，背后的潜台词就是：
在咱们国家，公民的生育权不是基本人权而是国家的恩赐，且这个权利是可以向国家购买的。
你若是有钱人，只要认罚，交得起人头费，生多少是自己的自由，因此，有钱人就应该拥有无限的自由！咱不眼红.......咱忍得心甘情愿——鬼叫自己无法承担这个超生后果。
若你不肯认罚，不甘认罚，不交人头费，不管是因为交不起，还是不想把养育儿女的钱去交罚款养育寄生人员，还是虽然没钱又很喜欢小孩子....那你就没权利生多个！
这样无耻的势利的赤裸裸的强盗逻辑和利己逻辑却有这么多人追捧......还看不得别人愿意为自己超生子女争取合法权益，30年的独生子女政策，到底培养了一群怎样的人呀........自私利己，不懂感恩，自我为中心.....
在咱们国家，公民的生育权不是基本人权而是国家的恩赐，且这个权利是可以向国家购买的。
你若是有钱人，只要认罚，交得起人头费，生多少是自己的自由，因此，有钱人就应该拥有无限的自由！咱不眼红.......咱忍得心甘情愿——鬼叫自己无法承担这个超生后果。
若你不肯认罚，不甘认罚，不交人头费，不管是因为交不起，还是不想把养育儿女的钱去交罚款养育寄生人员，还是虽然没钱又很喜欢小孩子....那你就没权利生多个！
这样无耻的势利的赤裸裸的强盗逻辑和利己逻辑却有这么多人追捧......还看不得别人愿意为自己超生子女争取合法权益，30年的独生子女政策，到底培养了一群怎样的人呀........自私利己，不懂感恩，自我为中心.....
2010/10/09回复
sennyk
大魔怪11楼胜雪:
这个比喻挺好的，关键是睡软卧也是在规定允许范围内花自己的钱去坐的楼主所说的怎么能算酸葡萄心理？难道说他是看不惯有钱睡软卧的人吗？我想他的意思是那些占了软卧却不愿花钱的野蛮人吧？
查看原文同意啊，比喻得好好啊
2010/10/09回复
lebaby13楼超生的只顾感受：生育权、儿孙满堂，两孩互处性格好等等，讲到底都系你个人的事，有考虑过社会其他人的感受咩，仲指责别人自私，酸葡萄心里
最自私就系你地超生的！
[ 本帖最后由 lebaby 于 2010-10-9 09:31 编辑 ]
最自私就系你地超生的！
[ 本帖最后由 lebaby 于 2010-10-9 09:31 编辑 ]
2010/10/09回复
liyifan14楼lebaby:
仲话系版主，理解能力甘差！超生的就系侵占了独生的权利：学位之类，前几贴你话“自己生自己养”啊嘛，甘你地又要求入户去享受政府资源、福利，有本事一辈子不入户先好讲：自己生自己养啊”
查看原文资源和财富不是一成不变的，是可以创造的，学位可以通过增加办学增加的，就业是可以创造新产业，有更多的学生，甚至社会办学等等，应该办更多的学校，为什么一样的父母，不同的孩子却拥有不一样的权利，仅仅是因为他迟了出生么？
前提是——得有人！
——超生子女有基本权利么？独生子女又真有什么福利？
有人才有创造力，有人才能增加消费和需求，创造更多的岗位，是公民在供养政府，而不是政府在养育公民！
在教育产业化、住房商品化、医疗牟利化的今天，政府已经把自己的责任一再推到社会，让公民自己购买，甚至成为敛财工具，大花其钱搞面子工程，中饱私囊，一般群众没有特权，独生子女要买优质学位一样要交赞助，用他们父母的金钱支持购买的学校教育机会。
改革开放30年的成就，是靠寄生政策节省出来的么？——这么不要脸的哲学居然有人信以为真，奉为真理，人云亦云
是中国廉价劳动力创造出来的！是勤劳善良的劳动者创造的，而不是乐于搞各种面子工程，损公肥私的官员的恩赐。
[ 本帖最后由 liyifan 于 2010-10-9 09:26 编辑 ]
前提是——得有人！
——超生子女有基本权利么？独生子女又真有什么福利？
有人才有创造力，有人才能增加消费和需求，创造更多的岗位，是公民在供养政府，而不是政府在养育公民！
在教育产业化、住房商品化、医疗牟利化的今天，政府已经把自己的责任一再推到社会，让公民自己购买，甚至成为敛财工具，大花其钱搞面子工程，中饱私囊，一般群众没有特权，独生子女要买优质学位一样要交赞助，用他们父母的金钱支持购买的学校教育机会。
改革开放30年的成就，是靠寄生政策节省出来的么？——这么不要脸的哲学居然有人信以为真，奉为真理，人云亦云
是中国廉价劳动力创造出来的！是勤劳善良的劳动者创造的，而不是乐于搞各种面子工程，损公肥私的官员的恩赐。
[ 本帖最后由 liyifan 于 2010-10-9 09:26 编辑 ]
2010/10/09回复
豆子妈咪
radoONE@NEO18楼liyifan:
资源和财富不是一成不变的，是可以创造的，学位可以通过增加办学增加的，就业是可以创造新产业，有更多的学生，甚至社会办学等等，应该办更多的学校，为什么一样的父母，不同的孩子却拥有不一样的权利，仅仅是因为他迟了出生么？前提是——得有人！——超生子女有基本权利么？独生子女又真有什么福利？有人才有创造力，有人才能增加消费和需求，创造更多的岗位，是公民在供养政府，而不是政府在养育公民！在教育产业化、住房商品化、医疗牟利化的今天，政府已经把自己的责任一再推到社会，让公民自己购买，甚至成为敛财工具，大花其钱搞面子工程，中饱私囊，一般群众没有特权，独生子女要买优质学位一样要交赞助，用他们父母的金钱支持购买的学校教育机会。改革开放30年的成就，是靠寄生政策节省出来的么？——这么不要脸的哲学居然有人信以为真，奉为真理，人云亦云是中国廉价劳动力创造出来的！是勤劳善良的劳动者创造的，而不是乐于搞各种面子工程，损公肥私的官员的恩赐。[ 本帖最后由 liyifan 于 2010-10-9 09:26 编辑 ]
查看原文
告诉大伙去哪能创造出资源来？若干年后地球人满为患，该移民到别的星球去了，但是去哪个呢？即使有，估计也没多少人能买得起船票吧。。。2010/10/09回复
