martinaaa123
篮子得了吧
现在没有钱买得起楼
我家孩子也未必能享受义务教育呢
虽然我家只有一个
不罚款怎么对得起我们这些守规矩生只一个的？
1428971624谈天说地
2010/10/08
全部回帖
66000066板凳兆麟妈妈:
发现这几天讨论的超生问题的结果就是:1。遵纪守法的是脑残。2。不支持二胎的是没得生的人。3。不支持免费入户的是没人性。[ 本帖最后由 兆麟妈妈 于 2010-10-9 14:07 编辑 ]
查看原文所以超生的才会理直气壮的去游街啊
2010/10/09回复
天籁妈妈
CAT-CZ6楼我不就睡了一个午觉嘛，，这楼哗的从中午27，现在都42了，这速度都赶上火箭了。
生一个小孩也罢，生二个也罢，本身现在寄生政策已经不适应现在的国情了，说了也白说呀。
这社会养老我买了三年，现在老公不让买了，说怕到时那钱拿了不知够不够吃饭，宁愿把那要交的钱转做投资稳妥点。
反正我爸妈拿的社保就那几百块钱，吃饭够不够都难讲，如果生大病，就只能看老天的意思了。
生一个小孩也罢，生二个也罢，本身现在寄生政策已经不适应现在的国情了，说了也白说呀。
这社会养老我买了三年，现在老公不让买了，说怕到时那钱拿了不知够不够吃饭，宁愿把那要交的钱转做投资稳妥点。
反正我爸妈拿的社保就那几百块钱，吃饭够不够都难讲，如果生大病，就只能看老天的意思了。
2010/10/09回复
jennifer_fairy
养育2个孩子，只要寄生强盗不来抢劫孩子的口粮，孩子是可以养好的。
liyifan9楼篮子:
我刚刚在另外一个帖子里面也发现这个问题了确实哦呵呵不过，到时候是不是社会养老还难说也许还是自己老子自己管呢
查看原文我在前面提到，说不定，政府未必给长寿老人发生果金，反而还往你这收取“社会养老费”，——有儿养老是幸福的，小孩还能培养成日后劳动力，老人占用了水和空气，不创造财富，吃闲饭的老东西还有什么利用价值？浪费资源的干活。影响新生代发展，阻住地球转。
我也窃以私心以为，现在人长寿，到时候，我女儿必然不可能和她丈夫管好我们家这上下7－8口老人，社会养老金就全得靠这些超生的娃多做贡献了。
所以我支持超生的干活..... 
我也窃以私心以为，现在人长寿，到时候，我女儿必然不可能和她丈夫管好我们家这上下7－8口老人，社会养老金就全得靠这些超生的娃多做贡献了。
所以我支持超生的干活..... 2010/10/09回复
derek_ge
lindald15楼原帖由 liyifan 于 2010-10-9 08:42 发表
从从没有一条法律规定，中国人必须认罚才能生多个。
为什么要认呢？
罚金根本就是不合理和不公平，标准不一的。
去看看社会抚养金到底抚养了谁？
既然明知道这是个巧立名目的收费项目，却为了所谓自己感觉“不吃亏”，于是要求别人认罚！
什么心态？！自己不好也看不得别人好，损人不利己的逻辑真是JP！也不知道真正心态自私的人是什么想法。
改明儿政府若要收取AA费，你自己迫于压力愿意交，不置疑ZF的政策有问题，却指那些不肯认罚的夫妻侵犯了你的AA权？不公平？指别人没交钱AA的夫妻是奸夫淫妇？
依娘你这是严正得来又几搞笑喔，
害我上班时间笑喷了。2010/10/09回复
liyifan16楼derek_ge:
像那些富人，他们爱生几个是几个，反正他们交得起钱。没钱又要超生的，那也可以，低调些吧！
查看原文我倒以为，交了罚款，靠钱买回来的生育权和户口的人，应该低调一点。
本来就是金钱差异制造着差异与政策的不公平，践踏着这个国策的“尊严”（虽然这个政策已经没有尊严）
本来就是金钱差异制造着差异与政策的不公平，践踏着这个国策的“尊严”（虽然这个政策已经没有尊严）
2010/10/09回复
qqmm123
