帖子详情

我反对计生,但是我也不赞成超生小孩享受社会福利。

12700181谈天说地

生育是民众最基本的权利,计生不人道,我反对!超生小孩不能入户,确实也不公平,因为他是个人,不能忽视他的存在!

但是确实不应该享受义务教育、全民医疗这些社会福利。超生的小孩应该由父母自己出钱来进行这些教育和福利。
我们每个人都纳税,供养国家,在牺牲了自己生育权的前提下获得了一个孩子的社会福利,而现在超生的家长要求免费入户,为什么要入户呢?说到底就是为了小孩将来的教育、医疗、社保,同样是纳税人,那么凭什么他们可以获得两份呢甚至三份的社会福利呢?多出来的几份由谁买单呢?难道我们在剥夺生育权后还要为其他不遵守规则的家庭来承担这些社会责任吗?
在现行制度下,在超生是违规的前提下,不仅超生,还进一步要求免费获得社会福利,对于其他遵纪守法的国人和纳税人都不公平。

    再强调下:我反对计生,我也不赞成罚款,因为罚款确实未必能用到自己的孩子身上。但是我赞成超生的小孩在教育等各方面应该付出更多的钱,比如我们不超生小孩免费教育,那么超生小孩就要收一年一万的教育成本,这样才公平。

打个比方,我们现在100个小孩,只有100个公立学位,好了,你生了两个,那么占用了两个学位,那么势必有一个小孩要去选择自费学校,这样某个家庭就一个学位都没有了,那么这不是占用了他人资源。
    再好比,老城区本来有100个义务学位,80个应生小孩,留有20个择校名额,现在你们超生了20个,占用了优质的教育资源,本来我们还有择校的机会,现在连这样的机会都被超生小孩剥夺了!再进一步,如果超生小孩每年40个,好了,说不定独生的小孩由于背景不够硬也被挤掉了,难道这又合理吗?其他人的权益呢?

     看了回帖,有人说这叫眼红生二胎,那么我只能说你们太狭隘了,太肤浅了,不是所有人都以繁衍后代为乐的,生育后代对我是出于对社会的负责和回馈,我更乐意追求自己的人生。这个问题只是对社会公平公正发展的一种探讨和建议。我认为在所有社会资源公平的分配给每个家庭第一个小孩后,如果还有多,当然可以分给每个家庭的第二个孩子,但是在目前资源还不够的情况下,既然政府暂时无法提供更多,那么家长确实该给超生的孩子的所有教育、医疗来买单!没有理由你分双份,而有些人要一份都没有!
      我希望社会能提供足够的资源给每个小孩,我希望每个人都能自由行使自己的生育权,但是现在条件不成熟,我们必须遵守国家的制度和纪律,那么至少我们应该寻求一定程度的公平,否则社会还有什么底线可言,还有什么秩序可言?

PS:刚刚上来,看到有人提到买了奶粉纳了税,我觉得更好笑了。小孩在自己创造价值之前都是消费好不好,地球资源是有限的,你买多了一罐奶粉,势必有人少买一罐,说不定因此有个小孩还没有奶粉吃呢。千万别说你做了多大贡献,为社会消费了奶粉,现在不是奶粉消费不掉,奶粉不是无限的,也是通过对资源的消费而生产出来的!说不定正是你们,把奶粉价格推高了呢。更不要说消费了纳税给了国家,现在吃进口奶粉多,还不知道纳税给哪个国家呢?
如果消费有理的话,那么我们就不用干事了,拼命生孩子吧,我们的GDP自然上去了,国家自然富强了!国家也不用提倡节俭,低碳,环保了,大家拼命消费好了,最好把地球资源都消费完。
在超生小孩为社会创造财富之后,他当然可以享受相应的福利,而且他创造了财富,但也获得了养老福利啊?所以在我国资源不能充足的供养每个家庭的所有孩子的时候,超生孩子占用比一般家庭更多的社会资源来供养,确实不合理。

[ 本帖最后由 凌晨3点 于 2010-10-11 14:15 编辑 ]
2010/10/09
全部回帖
最好还是国家统一说法,不要有些罚,有些免费,这样造成社会不安.

要不然问下越秀区的人民,愿意入户到别的区吗?到时候还得回越秀区读书交赞助费.

哎,真是头大,公说公有理,婆说婆有理.

不过现在确实是有班马线,有红绿灯,照样有人冲红灯,跨;围栏.

这个嘛,真不好说.

有些说,班马线,天桥,太远了.设计不合理.所以要跨一下围栏,

哎,我说哪去了.

困了,睡觉去了.
2010/10/09回复
何容何容板凳
凌晨3点:
这件事情就不会在我身上发生,我如果没有力量给他足够好的教育,我宁可不生。如果我要生,那么我非常乐意为自己获得了比别人多的权益买单。
查看原文
人从出生到死亡,所做的贡献都大于享受,不管是计划外,计划内,孩子出生到死亡,都要吃喝拉睡,每一个环节都是给了政府交税的,简单讲,就是买个奶粉200/罐,因为生产这罐奶粉的厂家交了生产税,交了企业利润税,卖这罐奶粉的商店交了营业税,单就买这个奶粉,那个超生的孩子也买单了消费税。

一个200元的奶粉,前后给国家吃了接近60元的税

如果没了这个超生的孩子,那么这个奶粉供求就少了一罐,上述所产生的这罐奶粉的税收就少了,那么国家就少了这60元的收益。

说白了,就是超生孩子所交的税远远大于社会回报给他的福利,这种情况下,超生孩子也不是白白享受福利的,凭啥人家不能享受?
2010/10/09回复
楼主太脑残了,你知道吗?所有政府提供的东西,包括那些社会福利,全是由纳税人交的税来运行的,但你知道只要一个人活在这社会,就在无时无刻纳税,你的水电费,你买的衣服,你买的柴米油盐,你买的车票等等等,都是含了税的,一句话,只要你活在这世上,你就得无时无刻交税。
如果超生的不能享受社会福利,首先让这超生的不用交税,把日常生活中所有的商品中自动扣除所含的一切税后再卖给超生的人。

[ 本帖最后由 gzmama09 于 2010-10-9 22:26 编辑 ]
2010/10/09回复
楼主先弄清楚什么叫纳税人,再来说话。
如果超生的人能自动免除一切纳税义务,那就完全可以不用享受一切政府提供的东西,包括教育。
我估计,如果真的可以选择的话,这世界立即超过99%以上的人不想当纳税人。
2010/10/09回复
同意楼主的话
我也反对计生,讨厌计生要求我上环才能给我出具证明让我把户口迁来广州,讨厌计生要求我每一季度去查环查孕.
我承认我自私,如果超生的不罚款就能入户,我马上除环再要一个,凭什么人家生我就不能生呀,人家能养得起我也养得起,我不就是交不起这罚款嘛,现在不罚了生吧,我高兴生几个就几个了,多幸福的事.
2010/10/09回复
Asura:
没超生的看到超生的不用罚钱心理会不平衡的!!
查看原文
好像都现在没有一个过来人说他们先入户后,有没有让寄生追收“罚款”???

事实没明确前,生一胎有什么好妒忌???如果真的不用罚大不了跟着生二胎!相信没几个人养不起,
不是多个人才多双筷????
2010/10/09回复
支持楼主
2010/10/09回复
LZ完全没有意识到,教育资源的配置(当然还有其它公共资源)本身就不公平,就算你是计划内的,你在不同地段就不一样,有些人可以享受省市一级名校教育,而有些人则只能去民办学校。这和你占用什么社会资源没有任何直接关系!!!
2010/10/09回复
真正占用社会资源的是那些驻米大虫。少贪点。都不知养活多少小孩了。依我看。政府把抓计生的精力拿去抓虫。实际点。
2010/10/09回复
不同意楼主的观点。
中国公民都有平等的受教育的权利,像你把小孩分成超生和不超生,这不是新的种族歧视吗?
你能保证超生的孩子将来就不会成会国家栋梁吗?不会为国家牺牲吗?
你能保证不超生的孩子一定能成材吗?
所以,人口是社会财富而不是负担,国家最应该多向教育投入。而不是大家窝里斗。
2010/10/10回复
做自己 最安分!!!
2010/10/10回复
骄阳骄阳13楼
楼主说的很有道理!那些超生又想占便宜的还理直气壮!真是不可理喻,有本事生就有本事自己负责啊
2010/10/10回复
hxm1999hxm199914楼
支持楼主
2010/10/10回复
winniefwinnief15楼
支持LZ的观点
2010/10/10回复
LZ说的很明白,支持LZ!
一看到满版的计生帖子就烦
2010/10/10回复
支持LZ
2010/10/10回复
zhumamazhumama18楼
支持楼主。
2010/10/10回复
jyq2480jyq248019楼
支持LZ的观点
2010/10/10回复
猜你喜欢

关于超生入户的相关问题答疑

说说我对重点小学以及学位房的理解

为着小孩的教育问题,真心不想生第二个小孩

妈妈网首发(已更新,增加学位部分)一个农村走出的大学生谈教育

说说我最近上妈妈网的感受。

公立,借读,派位等一系列问题的感想

热点推荐

拼多多踩雷!别再信网购水果好评了

男人为啥还愿意结婚?几十万娶个老婆值吗?

被老板边缘化 这班是越来越难上了

打卡海心沙美食节 五星价格 + 大排档环境

高学历的家长,有关注孩子高中的学习过程吗

广州这个“新地标”火了,耗资70亿打造,却

什么是爱情的模样?

芳村万象城,太古里明年开业

转载:被“毒地”套牢的人

带娃畅玩创客嘉年华

被老板边缘化,处处为难,怎么办

鹅掌坦夜市美食市集——湖湾夜市

来邂逅海珠湖那片花海

查看更多热点 >

回帖