要婚前先叫老公买左先就得了，不过要写自己的名

婚后都属共有财产

我就是这样5

人家郭台铭和曾馨莹都婚前公证了,区区老百姓更不用说了

为什么要这么算计？我父母在我哥结婚前就给他们全款买了房子，写的就是我哥和我嫂子的名字，如果我嫂子变心那我们就惨了，但是我们没想这么多，一家人没必要分得这么清。我觉得我父母很伟大，我们兄妹俩一人一套房子，无论婚配如何，我嫂子和我老公都是农村人，家庭条件很不好，但是我们有一套房子住就可以过得去了

现在的房价高企，靠近市中心些的一套房子都值个上百万了，我倒是想知道，婚前男方买了房的夫妻里，有多少会愿意把妻子的名字加上去。
有个朋友，夫妻感情好得让我们羡慕，下班晚些，丈夫都要去车站接妻子的。但房子在婚前男方就去把剩下的房贷都全还完，婚后女方提出给男方二十万，房产证加名，男方都是顾左右而言他。现在二十万买房当然不值什么，但是他们是好几年前结婚的了。

我相信有很多在婚前买了房的男人肯把女方的名加上去。

甚至也会买新的房子写上女方名字的。

不过我也相信这样的男人真的不多。

起码做二奶的无得索偿系对的.

还是飘过吧4

支持这个。女人要嫁老公是因为爱所以要在一起，而不是把自己卖了，女人要活得自尊。而且如果夫妻不是为图对方钱财而结婚，对方也会愿意婚后把房产联名，根本不存在女人不平等，女人是弱者的问题。

贝，我跟你是一样的。
老公有房也不是我的，我只是一名租客而已，用做家务来抵租金

我觉得这解释始终不够完美！女方作为弱势群体，怎么能和男方平分共有财产呢？这对女方太不利了！女人生孩子苦，坐月子苦、带孩子更苦，这身体上苦是男人无法平分的，男人可以和很多女人鬼混了生很多的孩子，但是女人就不能这样了，这解释显失公平！

有没搞错，结婚又不是盯上了人家的房子，至于这么大反应吗。

女人结婚难道就是为了房子吗？我看应该不是的。
况且，无论是男人还是女人，婚前自己购买的房子当然应该属于自己的啦，怎么可能因为婚了，就变共同财产的呢？
女人不要把自己摆在弱者的位子上吧，我相信，绝大部分女人，结婚是因为感情，而非占有男方财产，所以，新的婚姻法的解释，合情合理。

我倒觉得是保护女性啊。
父母很多时候不给儿子买房，因为男性赚钱有优势，迟早都能自己买。
但是很多父母都给女儿买房，让她以后能有个保障。
反过来想，这样也挺保护女人的 哈哈 、

如果遇到个负心汉，至少不会输人又输房

有些人就是盯上了人家房子车子票子，想要不劳而获，现在突然被打碎了梦，当然反应大了。
愿意跟LG白手起家，共同奋斗买房生活的女人，恐怕。。。。