伊剑终情
xtafdsfc如果婚前老公和公公联名买了一套房子
婚后还供20万，这样离婚女方可以有多少？20万的三分一吗？如果房价升值了，也是升值的20万的三分一？
婚姻法新解释把中国女人打入18层地狱，大家明白了没？尤其是拟做全职太太的。
27497297谈天说地
一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产，尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务。
此外，《解释三》还规定，婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。
——————————————————————————————————
一般而言，男性在这个社会的竞争力是比女人要强的，这点大家无需争论，因为目前还是男人主导的社会。
也就是相对而言，男人在婚前贷款购房的比例远高于女性，而一旦结婚，这个房子是属于男人的财产，妻子充其量可以得到已供款的50%。
另外，婚后购房，如果男人给不起款项，通常会由男方父母给首期或全额给足，在这样的条件下，男方父母通常有理由要求房子单署男方名或联父母名，视为男方个人财产，而妻子也不能占有该财产。
————————————————————————————
假如做2奶，更无权向男人索钱，即使索了，按新规定依然可由男人夫妻或男人的妻子起诉索回。
————————————————————
不论你做妻子，还是做2奶，女人都很惨。
除非你有够多的实力赚钱。
[ 本帖最后由 伊剑终情 于 2010-11-18 07:55 编辑 ]
2010/11/17
全部回帖
lljnb
伊剑终情楼4楼xtafdsfc:
如果婚前老公和公公联名买了一套房子婚后还供20万，这样离婚女方可以有多少？20万的三分一吗？如果房价升值了，也是升值的20万的三分一？
查看原文根据房子升值比例，看20W升值多少，比如20W升值到30W，不要房子的话，那么你可以获得15W补偿。
2010/11/18回复
嘻嘻哈哈07157楼其实我觉得这样好喔,因为这样能避免男方说'反正大家结婚后都是一人一半'而唔落女方的名,有甘的规定女方大可以大大方方要求男方写自己名,免得被人话自己因为贪距间屋先嫁俾距啊.
2010/11/18回复
紫龙晶
kimyee
yeye2009
adu
ivy1010
每天必须一逛。。
站着说话不口干
PrincessBelle
篮子15楼我个人觉得吧
持法律为什么没有保护自己的这样观点的姐妹有个误区
因为法律是死的，人是活的
我学好的法律，灵活运用，绝对可以找出对自己有利的方法,避免一些事情发生后产生对自己不利的结果
这个很容易,只要你好好学法律就肯定有办法
但是如果非要说，我就是不改变，我觉得我这样做就是对的,法律应该跟随我而改变
这个可能性就小好多
我就是要什么收入都没有，靠老公养,这样就一定弱势吗?
我看未必，大把这样的全职妈妈照样把家庭财政大权握在手中，老公也不敢出去乱搞
关键并非做全职好,还是不好
关键是无论是现在身处什么情形，你都要学好法律
这样，你才能针对自己的情况,采取相应的预防措施
持法律为什么没有保护自己的这样观点的姐妹有个误区
因为法律是死的，人是活的
我学好的法律，灵活运用，绝对可以找出对自己有利的方法,避免一些事情发生后产生对自己不利的结果
这个很容易,只要你好好学法律就肯定有办法
但是如果非要说，我就是不改变，我觉得我这样做就是对的,法律应该跟随我而改变
这个可能性就小好多
我就是要什么收入都没有，靠老公养,这样就一定弱势吗?
我看未必，大把这样的全职妈妈照样把家庭财政大权握在手中，老公也不敢出去乱搞
关键并非做全职好,还是不好
关键是无论是现在身处什么情形，你都要学好法律
这样，你才能针对自己的情况,采取相应的预防措施
2010/11/18回复
伊剑终情楼16楼篮子说得有道理。
但是，我们讨论是按照一般的普世观念。
以目前的状况，未婚男和未婚女中，供楼究竟哪类人数多，不用统计应该也知道结果。
另外，究竟有多少妻子能真正掌控了丈夫？这个结果我想也不必争论。
弱势不弱势，并非自己认不认的结果。普遍来说，在这个男人主导的社会，你能说男人是弱势群体吗？
举个简单的例子：丈夫收入高于妻子的比例，远大于妻子收入高于丈夫。
而女人在找配偶时，一般都会找各方面条件比自身好的男人，就是因为女人很清楚在社会上的竞争力远低于男性，而寻求安全感。
很多事情，是客观存在的。
[ 本帖最后由 伊剑终情 于 2010-11-18 11:34 编辑 ]
但是，我们讨论是按照一般的普世观念。
以目前的状况，未婚男和未婚女中，供楼究竟哪类人数多，不用统计应该也知道结果。
另外，究竟有多少妻子能真正掌控了丈夫？这个结果我想也不必争论。
弱势不弱势，并非自己认不认的结果。普遍来说，在这个男人主导的社会，你能说男人是弱势群体吗？
举个简单的例子：丈夫收入高于妻子的比例，远大于妻子收入高于丈夫。
而女人在找配偶时，一般都会找各方面条件比自身好的男人，就是因为女人很清楚在社会上的竞争力远低于男性，而寻求安全感。
很多事情，是客观存在的。
[ 本帖最后由 伊剑终情 于 2010-11-18 11:34 编辑 ]
2010/11/18回复
篮子17楼伊剑终情:
篮子说得有道理。但是，我们讨论是按照一般的普世观念。以目前的状况，未婚男和未婚女中，供楼究竟哪类人数多，不用统计应该也知道结果。另外，究竟有多少妻子能真正掌控了丈夫？这个结果我想也不必争论。弱势不弱势，并非自己认不认的结果。普遍来说，在这个男人主导的社会，你能说男人是弱势群体吗？举个简单的例子：丈夫收入高于妻子的比例，远大于妻子收入高于丈夫。而女人在找配偶时，一般都会找各方面条件比自身好的男人，就是因为女人很清楚在社会上的竞争力远低于男性，而寻求安全感。很多事情，是客观存在的。[ 本帖最后由 伊剑终情 于 2010-11-18 11:34 编辑 ]
查看原文学习法律只是为了更好的保护自己
其实婚姻这个问题也就是形式上法律可以管管
感情的方面还是只能靠个人的,法律怎么管得了
其实婚姻这个问题也就是形式上法律可以管管
感情的方面还是只能靠个人的,法律怎么管得了
2010/11/18回复
wintergrass18楼这个有朔及力吗？以前结婚的人，法律也没这么规定过，所以大家都少会想到这方面。
2010/11/18回复
jasjasjas8819楼我觉得没问题啊,为什么女人一结婚就要分男人的身家呢,我是女人,飘过
2010/11/18回复
