婚后买的房子，但写了老公的名字，这样子算不算夫妻共同财产？要不是，我得让老公把我的名字加上去，好对自己有保障一点。

我没供楼,也没拿钱出来作生活费.只是供断的时候,拿了几万元出来现在老公早就给回我了,所有钱都给我管.哎,还是别太晒好.我觉得结婚了,就共同营造美好的家庭,不要想着离婚,分财产.

算共同财产加不加名字都是共同财产不过加名字更保险了这个你就根据你家实际情况处理吧

呵呵,所以要嫁得好的女人,要在婚前就要男人全款买了楼落自己名.

又想要房又不想出钱？？？？女同胞总说男女平等！但一到这些大事很传统！婚房一定要男方买了才结婚？？？？

讨论这些就是因为要离婚，怕自己分不到什么吗？根本不是。法律既然是一种保障，一种权利。那讨论与已切关的权利与保障，有什么问题呢？在结婚的时候，谁不是因着爱。因着爱的时候，我肯定不谈钱不谈房子写谁的名字。因为那一刻我肯定不是想着要离婚后分到什么啦。但世事往往充满意外。谁也不知下一刻会发生什么。既然一个家庭彼此都有付出有投入，既然在个人财产上面分割得如此清晰。那因了结合而为家庭付出的那些责任又如何把它分化细化为经济效益？难道全职太太的付出不是一种创造效益的行为？没有全职太的付出，你男的能毫无后顾之忧？你们在说中国的女性地位不算低。或许吧，只是保障不够。最不齿的日本，都考虑到全职女性的权益呢。日本女人如果做全职太太,如果离婚，财产全给女方,而且男方以后的退休金也要给女方一部分.据说工资还是直接汇入女方帐户的。地位。。光喊口号有什么用啊？不是女性自己妄自菲薄，不是女性要自己看低自己。女性因为结婚因为家庭，无论是在生活中，还是在事业上，其实要付出要投入的成本，比男性要来得多。真的。我现在不是全职妈了，我还是要说一声。我也没能力给自己买房子，如果离婚，我也不在乎房子票子的，反正自己也不会饿死。只要不亏待孩子，我可以净身出户，真的。结婚本来就不是为了票子房子。但被否决付出和投入，确实感觉不公平。

简单，想让人嫁给他，就得把房子过户不就得了，舍不得过户的，免谈

严重同意,我现在是全职妈妈,我为我们家庭牺牲了我高薪的职位,我也相信,在我再次可以出去工作的时候,再努力也不可能再回到从前的岗位,现在出了婚烟法的新解释,实在令我非常不安同时劝未婚的一句,选男朋友千万不要选买了房还没装修的,不然男友买的房没你名字,但他的首付跟你出的装修钱差不多,但婚烟法的新解释却只保障了你男友,而抹杀了你的装修款呢

楼主将相关的条文转贴的并不全面，这样很容易断章取义的。建议大家尽量的看一下全文，之后再作出评价。