hlanqiu1%的几率落到个人头上就是100%，医疗界我们不知道的内幕除了支架手术还有很多。
[ 本帖最后由 hlanqiu 于 2011-1-15 10:25 编辑 ]
生我养我的妈妈2010.3.30号做支架手术失败去世
39763234谈天说地
我妈妈2010年3月30日在医院由心内科*医生作为主刀医生做了支架手术，手术失败，妈妈在2010年3月31日凌晨1:55去世，至今仍然痛不欲生，就算是诉诸法律，医疗损害官司很难赢，即使最后赢了，结果也不过是赔偿，十几万，几十万，又如何？即使是几亿，几十亿，几百亿，又如何？生命是无价的。责任认定了，赔偿了，又如何？事情已经发生，无论如何痛悔，妈妈都不在了，永远地不在了。
[ 本帖最后由 hlanqiu 于 2011-3-2 12:11 编辑 ]
2011/01/15
全部回帖
小可可妈咪
hlanqiu楼4楼妈妈有多年严重糖尿病史，门诊时告知医生，3.26日入院检查时血糖亦高达20以上。3月30日，患者情况稳定，能够自主行走，意识清醒，心电图正常。但主治医生*在当日患者做心脏造影后立即决定进行支架手术，没有给我一点点思考和准备的时间，只是说是微创手术，很简单，也非常安全，没有告诉我们手术风险的严重性。
我和妈妈都是轻松地准备手术的，我的妈妈是说笑着自己走进手术室的，在手术过程中，由于患糖尿病多年，血管壁过脆，安装支架使血管大面积破裂，引发心脏主动脉痉挛闭合，在这种危急情况下，*作为心脏内科医生，曾三次要求心脏外科进行心脏搭桥手术，但省医心脏外科主任三次拒绝立即手术，当时做搭桥手术还有很大的生存机会，他要求先将患者转CCU，待情况稳定后才进行搭桥手术，理由是稳定后手术成功几率大。并且，其亲自向我承诺，如患者在CCU病情转危，于10分钟内可立即实施手术。然而，转入CCU约3小时后，病情突然告急，在我晚上刷完了所有的卡把医生要求的手术费用打入医院账号后，省医却以没有移动呼吸机，妈妈无法从CCU病房转往手术室为由，在整整5个小时内均没有对妈妈进行搭桥手术，导致妈妈丧失最后的生存机会，无力回天的我眼睁睁地看着妈妈于2010年3月31日凌晨1点55分去世。妈妈走的时候手紧紧地拉着我的手不愿意松开。
如果没有做这个手术，妈妈现在还能和我一起在沙发上说说笑笑看电视。我和妈妈走入医院的时候，谁都想不到会把命留在省医。
[ 本帖最后由 hlanqiu 于 2011-1-15 20:03 编辑 ]
我和妈妈都是轻松地准备手术的，我的妈妈是说笑着自己走进手术室的，在手术过程中，由于患糖尿病多年，血管壁过脆，安装支架使血管大面积破裂，引发心脏主动脉痉挛闭合，在这种危急情况下，*作为心脏内科医生，曾三次要求心脏外科进行心脏搭桥手术，但省医心脏外科主任三次拒绝立即手术，当时做搭桥手术还有很大的生存机会，他要求先将患者转CCU，待情况稳定后才进行搭桥手术，理由是稳定后手术成功几率大。并且，其亲自向我承诺，如患者在CCU病情转危，于10分钟内可立即实施手术。然而，转入CCU约3小时后，病情突然告急，在我晚上刷完了所有的卡把医生要求的手术费用打入医院账号后，省医却以没有移动呼吸机，妈妈无法从CCU病房转往手术室为由，在整整5个小时内均没有对妈妈进行搭桥手术，导致妈妈丧失最后的生存机会，无力回天的我眼睁睁地看着妈妈于2010年3月31日凌晨1点55分去世。妈妈走的时候手紧紧地拉着我的手不愿意松开。
如果没有做这个手术，妈妈现在还能和我一起在沙发上说说笑笑看电视。我和妈妈走入医院的时候，谁都想不到会把命留在省医。
[ 本帖最后由 hlanqiu 于 2011-1-15 20:03 编辑 ]
2011/01/15回复
ssnrw5楼hlanqiu:
1%的几率落到个人头上就是100%，医疗界我们不知道的内幕除了支架手术还有很多。[ 本帖最后由 hlanqiu 于 2011-1-15 10:25 编辑 ]
查看原文我奶奶做的是心脏搭桥，和支架不同吧
2011/01/15回复
welldady7楼心脑外科手术其实是医生替病人在针锋上与死神对决，其结果不是病人获救，就是医生陷入被怨怼的深渊。我个人认为，他们是绝顶医术和绝顶的针工结合的承载体，一些男医生能把针工练成东方不败的刺绣水平，可见他们身心有磐石般的稳定，他们高工资是可以理解的，病人救护失败，该分析原因！
[ 本帖最后由 welldady 于 2011-1-15 10:23 编辑 ]
[ 本帖最后由 welldady 于 2011-1-15 10:23 编辑 ]
2011/01/15回复
hlanqiu楼9楼我们是做的心脏内科手术，支架，据说是微创，98%的成功率，医生告知最坏的结果就是支架手术没有起到作用，需要二次手术，如果知道有死亡的风险，我和妈妈会选择保守治疗，打针吃药。我妈妈入院前是很健康的。帮我做家务，带孩子。
高工资可以理解，只是不能建立在患者的痛苦和风险之上，在不符合支架手术适应症时还用支架，或者应该做搭桥的也用支架，甚至有人上了5个，10个支架，这就有过度医疗，草菅人命之嫌。
[ 本帖最后由 hlanqiu 于 2011-1-15 10:25 编辑 ]
高工资可以理解，只是不能建立在患者的痛苦和风险之上，在不符合支架手术适应症时还用支架，或者应该做搭桥的也用支架，甚至有人上了5个，10个支架，这就有过度医疗，草菅人命之嫌。
[ 本帖最后由 hlanqiu 于 2011-1-15 10:25 编辑 ]
2011/01/15回复
ssnrw10楼hlanqiu:
妈妈有多年严重糖尿病史，门诊时告知医生，3.26日入院检查时血糖亦高达20以上。3月30日，患者情况稳定，能够自主行走，意识清醒，心电图正常。但主治医生*在当日患者做心脏造影后立即决定进行支架手术，没有给我一点点思考和准备的时间，只是说是微创手术，很简单，也非常安全，没有告诉我们手术风险的严重性。我和妈妈都是轻松地准备手术的，我的妈妈是说笑着自己走进手术室的，在手术过程中，由于患糖尿病多年，血管壁过脆，安装支架使血管大面积破裂，引发心脏主动脉痉挛闭合，在这种危急情况下，*作为心脏内科医生，曾三次要求心脏外科进行心脏搭桥手术，但省医心脏外科主任三次拒绝立即手术，当时做搭桥手术还有很大的生存机会，他要求先将患者转CCU，待情况稳定后才进行搭桥手术，理由是稳定后手术成功几率大。并且，其亲自向我承诺，如患者在CCU病情转危，于10分钟内可立即实施手术。然而，转入CCU约3小时后，病情突然告急，在我晚上刷完了所有的卡把医生要求的手术费用打入医院账号后，省医却以没有移动呼吸机，妈妈无法从CCU病房转往手术室为由，在整整5个小时内均没有对妈妈进行搭桥手术，导致妈妈丧失最后的生存机会，无力回天的我眼睁睁地看着妈妈于2010年3月31日凌晨1点55分去世。妈妈走的时候手紧紧地拉着我的手不愿意松开。如果没有做这个手术，妈妈现在还能和我一起在沙发上说说笑笑看电视。我和妈妈走入医院的时候，谁都想不到会把命留在省医。[ 本帖最后由 hlanqiu 于 2011-1-15 20:03 编辑 ]
查看原文真可怜啊
2011/01/15回复
HImunhlanqiu楼14楼难啊，妈妈走后，开始我感觉仿佛噩梦一场，不相信眼前的现实，几乎就想追随妈妈一起走，甚至因为无法解脱的痛苦，信仰佛教，至今仍然无法解脱，“子欲养而亲不在”的痛彻肺腑，是没有亲历的人难以完全理解的。尤其是我妈妈不该走而走，更是难以接受。医生是患者生命之所托，不能丝毫大意，一点点疏忽就可能带来一个生命和家庭的毕生的痛苦。
[ 本帖最后由 hlanqiu 于 2011-1-15 20:05 编辑 ]
[ 本帖最后由 hlanqiu 于 2011-1-15 20:05 编辑 ]
2011/01/15回复
hlanqiu楼17楼如果是手腕上做的，那就是支架，搭桥需要开胸的。两者都是治疗冠心病的方法，只是手术适应症不同。国外用搭桥的多，国内用支架多，因利益问题，支架滥用非常严重。
[ 本帖最后由 hlanqiu 于 2011-1-15 10:41 编辑 ]
[ 本帖最后由 hlanqiu 于 2011-1-15 10:41 编辑 ]
2011/01/15回复
yolande050505手术不是全都成功的
2011/01/15回复
