唉，

唉！谢谢关注。

爸爸，大伯。二姑。，都做了支架，还好都平安，四姑做了搭桥。也平安，祝福所有冠心病的人治疗后健健康康

有关中国支架手术滥用的状况，在网上随意检索就能找到很多

少数心脏病患者有一个误区，认为只要做了心脏支架手术，心脏就相当于上了双保险。有的人甚至坚持在手术中使用进口支架，认为这样才有质量保障。其实，心脏手术支架进口与否并不重要。

　　专家说，不论支架质量经过多少次改进，它始终不能解决最终的问题，因为做心脏支架术不是病因治疗，虽然解决了心血管的疏通，但不能保证其它网络血管的畅通无阻。因此从某种意义上说，心脏支架手术后的疗养，以及对整个冠状动脉粥样硬化的二级预防，才是心脏病患者真正开始面对的挑战。

　　最近一项临床实践显示，支架置入后，即使在充分抗血小板的基础上，其血栓形成发生率仍偏高。

　　为什么会出现这种情况呢？因为放置支架对血管内皮有轻微的损伤，损伤的内皮会沿着支架慢慢自我修复，但是这需要一个过程。在这个过程里，损伤的地方血小板就会堆集起来，再次形成血栓。众所周知，血栓造成的后果常常十分严重，会重新造成再次堵塞甚至引起急性心肌梗死。 (来源：新华日报) http://health.sohu.com/20100415/n271532707.shtml

可怜

49楼，的确现在医院都是做放支架泛滥成灾了，但如果没有这个的话，，，，，也许，，，，唉不说了，

生命无价

你必须要振作起来！

生活要继续。

生命又太脆弱，医护人员的责任重大，患者是以身家性命托付。

羡慕你们的好运气，祝福你及老人家。

谢谢您！我一定要振作起来，再这样放任自己沉浸在痛苦中，父母在天之灵也不会原谅我。

我妈几年前在河南医院做支架手术，没啥事啊。

人体是一个复杂的系统，有个体化差异，例如心脏病太严重就不适合支架，糖尿病造成血管太脆弱，也不适合支架。如果不考虑个体差异，盲目地开展手术，风险就大了，所以手术前需要对手术方案进行详细完整的评估，并做好手术备案，并且把手术风险告知病人及家属，给病人家属思考选择的时间和自由。

楼主要坚强啊，看到楼主的写的文字真是感同声受，很能体会楼主的心情 。我也有亲人在省医做过心脏方面的介入手术，幸好平安。希望楼主能早日从失去亲人的悲痛中走出

我妈几年前脚受了伤（膝盖半月板损伤）会很痛，会麻到站不起来，跑到上海，医院说没办法，只能做手术，我妈自已坚持死活不肯，因为她听说很多人一上手术台会更糟，有些甚至会瘫痪，所以一直拖着，真是没想到，这个世上真是有奇迹的，她现在竟然慢慢在康复，脚的伤痛越来越小了，还好当时没做手术

抱抱楼主。
现在的医生动不动都会主张要你做手术的，建议大家了解清楚后现决定，不要相信片面之词，同时咨询多家医生，一定要与家人共同商量。

好多年前，爸爸当时的心脏有时不舒服，去省医看，我忘记了当时医生是说要做搭桥还是通波仔，我爸爸很紧张，本想马上答应就做的，好彩他后来想到回去跟家人商量，于是当场跟医生说考虑一下。
回家后，妈妈知道这事，马上不答应，她说心脏手术不是小手术，你的情况应该还未到这种严重的地步，不能做这种手术。
一直不听妈妈话的爸爸，不知道为何这时候听了妈妈的意见，没去做这个手术，到现在十多年了，我爸的心脏都好好的。每年身体检查，心脏都很好。
对于一些手术与大病，我觉得自己拿不准主意的，一定要多看几家医院，多问几个医生。

[ 本帖最后由 百花夫人 于 2011-1-15 17:00 编辑 ]