今天买了荣威350
1285673谈天说地
2011/01/18
全部回帖
qmail:
阳光内饰太恶心,CVT行不行还很难说,现在还吊起来卖,日本车是省油,但买了车就别在乎那几个油钱了,PASS!福瑞迪动力不错,只是后排头部空间稍差,标配版的配置稍低,悬挂偏硬,PASS!帝豪外观、空间都不错,内饰一般,CVT技术先进但故障率比较高,PASS!从技术上讲350不算先进,但还算稳定,外型如果是拉皮,也是拉得比较好的,日本车有多少不是拉皮的。其实很想买帝豪的,但是目前的CVT技术确实还不成熟,自动档都经常出现死火现象,有待改进,但下一辆车应该有可能是帝豪了!至于荣威和名爵这两个品牌的来龙去脉很多人比你还清楚。小众车是不保值,但你不觉得走在路上放眼看去都是和自己“撞衫”的车很闷吗?我看你的见解不少,但车子好不好,要自己用过才知道,不知道我说的这些车你又试过没有,还是你只开豪车,对这些入门级的家用车都看不上眼?
查看原文技术的日产,日产以技术闻名,CVT用了这么多年,产品质量还是没问题的。至于是不是吊起来卖,建议去看看阳光的订单排了多少,难道其他订阳光的人都是傻的?
2011/01/20回复
qmail:
阳光内饰太恶心,CVT行不行还很难说,现在还吊起来卖,日本车是省油,但买了车就别在乎那几个油钱了,PASS!福瑞迪动力不错,只是后排头部空间稍差,标配版的配置稍低,悬挂偏硬,PASS!帝豪外观、空间都不错,内饰一般,CVT技术先进但故障率比较高,PASS!从技术上讲350不算先进,但还算稳定,外型如果是拉皮,也是拉得比较好的,日本车有多少不是拉皮的。其实很想买帝豪的,但是目前的CVT技术确实还不成熟,自动档都经常出现死火现象,有待改进,但下一辆车应该有可能是帝豪了!至于荣威和名爵这两个品牌的来龙去脉很多人比你还清楚。小众车是不保值,但你不觉得走在路上放眼看去都是和自己“撞衫”的车很闷吗?我看你的见解不少,但车子好不好,要自己用过才知道,不知道我说的这些车你又试过没有,还是你只开豪车,对这些入门级的家用车都看不上眼?
查看原文萝卜青菜各有所爱
喜欢就行
喜欢就行
2011/01/20回复
原帖由 <i>qmail</i> 于 2011-1-19 10:40 发表 <a href="http://www.gzmama.com/redirect.php?goto=findpost&pid=35909539&ptid=1982789" target="_blank"><img src="http://www.gzmama.com/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
<br />
<br />
不用以为,其实荣威说实际就是国产车,开国产车现在没什么好觉得丢脸.反而应该觉得自豪.
2011/01/20回复
子嫣爸爸:
技术的日产,日产以技术闻名,CVT用了这么多年,产品质量还是没问题的。至于是不是吊起来卖,建议去看看阳光的订单排了多少,难道其他订阳光的人都是傻的?
查看原文“技术的日产”以前算得上称号,现在已经变成口号了,毕竟它的VQ发动机曾经13次获得全球十佳,但最后一次是08年,两年时间已过,汽车行业的技术又进步了许多,连起亚都有个全球十佳发动机呢,所以“技术的日产”现在只能沦为一句口号,在发动机领域都没有全球十佳,还技啥术?
日产的CVT是可以的,但是仍然没有解决高扭矩和大功率的传输问题(虽然它一直在说CVT是变速器的终极形式),只能说不错,但还不能再全球范围内说“技术”,阳光的CVT据宣传说是如何如何先进的,但是保修期外出了问题就麻烦了,现在出了问题要整体更换,过两年ssss能不能维修就不知道了。
日产还有一个尚可的技术是可变气门升程,但是本田宝马也有,宝马的这项技术比日产厉害。
日、欧、美各国车的造车理念不同,所以出来的产品特点也不一样,所以选择什么车也是价值观不同,没有谁谁是傻子的说法。
但是我对易拉罐车是绝对不认同的,油价再高,车子还是安全第一。
日产的CVT是可以的,但是仍然没有解决高扭矩和大功率的传输问题(虽然它一直在说CVT是变速器的终极形式),只能说不错,但还不能再全球范围内说“技术”,阳光的CVT据宣传说是如何如何先进的,但是保修期外出了问题就麻烦了,现在出了问题要整体更换,过两年ssss能不能维修就不知道了。
日产还有一个尚可的技术是可变气门升程,但是本田宝马也有,宝马的这项技术比日产厉害。
日、欧、美各国车的造车理念不同,所以出来的产品特点也不一样,所以选择什么车也是价值观不同,没有谁谁是傻子的说法。
但是我对易拉罐车是绝对不认同的,油价再高,车子还是安全第一。
2011/01/20回复
美国荷兰猪:
四个最差的选择中,楼主选了最差的四个小众车里面,楼主选了最小众的四个车中,楼主选了技术最落伍的四个厂商中,楼主选了基础最薄弱的[ 本帖最后由 美国荷兰猪 于 2011-1-18 23:30 编辑 ]
查看原文这位老兄怎么这么像车黑啊,好像对上汽很了解的样子,您是干啥的啊

2011/01/20回复
子嫣爸爸:
技术的日产,日产以技术闻名,CVT用了这么多年,产品质量还是没问题的。至于是不是吊起来卖,建议去看看阳光的订单排了多少,难道其他订阳光的人都是傻的?
查看原文其实那么多人订车的原因是多方面的,我觉得主要是广告投入,还有车展效应,以及营销策略。现在广州那么多间4S店,没有一间店能提供低配的车型给大家参观,都是拿最高配的做宣传,说实在的,最高配的确实还能接受,除了价格。多数人买这车都是考虑到起步价格便宜,又能买到先进的技术和较大的空间,因为如果买11.28万的高配,其实有很多更好的车子可供选择。阳光订单是很多,我也亲眼看到过,但低配的绝对占大多数,而我目前了解到的,绝大部分人都是加了钱买装潢或者换高配才提的车。8.28万起步价的车根本是买不到的,至少短期内是这样。
2011/01/20回复
哈哈,俺也是买的荣威350,开了快半年啦,感觉挺不错啊,适合自己的才是最好的,支持LZ!

2011/01/20回复
LZ是智慧姐,350无什么可挑剔的。发动机不像他人说那般糟,做工绝对比大部分合资汽车还要好,特别是外部缝接,几乎近乎完美。福克斯这方面绝对靠边站。另外科技含量在同类车中是最丰富得了。上汽不会砸坏自己的儿子的名声............
高度支持楼主!!
(澄清:本人的座驾不是350,是老别克)
高度支持楼主!!
(澄清:本人的座驾不是350,是老别克)
2011/01/20回复
广州单双号那会,我老公和同事交换过车。他同事就是荣威的,我开过2次,觉得性能车况各方面不错,但是有个很致命的缺点导致我老公说绝对不会买这个车,就是550的A柱宽,影响视线。我第一次开这车,吓一跳,A柱很明显,可能也是不习惯,差点留意不到旁边有东西。针对这个问题,网上建议多动一下脖子,左右要多顾几下~~~呵呵
2011/01/20回复