我举得骊威的例子兼用夸张的修辞方法,只是由于有人说日系车服务完善,因此想说明一下:现在在中国神州大地上,绝对没有哪一个汽车生产商的售后服务是完善的。在有关部门有作为之前,我们绝对不可能得到完善服务。
至于轮胎的匹配问题,何谓匹配?185/195/205/215的尺寸哪个才算匹配?很多车低配的版本都是比高配版本的轮胎窄上10cm,那你说哪个尺寸才是匹配?同价位的日本车的轮胎宽度绝对不会比国产或欧美的车宽,原因有两个:省油、降成本。你去瞧瞧各个307论坛上的换大脚的人的帖子就知道了,油耗是增加了,但是性能绝对提升。当然,不换宽胎也行。但是宽胎绝对更安全,性能也更好,对于前驱车来说,宽胎能够有效降低甩尾的可能性。在这里我只是想说,在中国日系车不以操控性为买点,所以他不会用宽胎,只要过得去就行。根本不用什么高速过弯,雨雪路面转弯的情况下都能体现出宽胎的好处。
至于换卡钳,买个10几20万的车,换了卡钳就能一定能让刹车性能更好?汽车刹停最基本的依靠是四个轮子和地面的摩擦力,205的胎肯定比195的胎附着力要大,所以刹车距离肯定更短。现在的车基本都有刹车辅助系统了,就日常用车来说,换个宽点的胎比换个卡钳有效。
最后说到日本车的操控性问题。日本车的技术是比较高的,但是在发动机性能上达不到顶尖,它的优点是输出平顺,噪音低,省油,当然他们也会以操控性为主去开发一些产品,但是和欧美比起来还是有一些差距的。你说的雷克萨斯,它强调的是豪华舒适优雅,和同级欧洲车相比,操控性完全没有优势,看看ES系列的后悬就知道了。日本车在90年代很是在WRC上威乐一把,斯巴鲁也是那时候红起来的,可以说WRC成就了斯巴鲁,至于三楼就一般了,只得过一次冠军,还不如丰田。现在WRC又被雪铁龙给搞定了,日本车没什么出彩表现。在这里我的意思是说,虽然日本有些性能车型,但是和同级别同类型的欧洲车比起来,还是差些。就好像李娜的了第二难道就说中国网球水平世界第二?
汽车操控性的前提是强劲的发动机带来随叫随到的扭力,基础是拥有扎实而有具备韧性的悬挂系统,并且有可靠的制动性能作为保障。对比这些条件,日本车怎么能说操控性强?
哈哈!下班咯!过年咯!
唛兜哥哥:
其实不太赞同楼上对日系车的看法,在我看来买车本身就是买手气,因为机器就是机器,有着一些个体差异。而相对小排量空调功率就小一说,也不对,发动机功率小不等于空调机功率小,虽然有一定点功率阻力影响,但是不至于桑拿的程度,所以这家4s店的说法有些问题。日本车有好多种,斯巴鲁、讴歌、英菲尼迪、雷克萨斯、马自达、三菱等等这些都是日本品牌,但是他们的操控性性可是一流的,你看过周杰伦的那个头文字D,里面AE86也都是日本车,而斯巴鲁和三菱都是在世界拉力锦标赛上面夺得很多冠军的,这个你玩赛车游戏都知道的。所以日本的造车技术在世界上是很有水平的。只不过到了中国某些因为价格等因素给忽略了,况且一分钱一分货,要用十万八万的家庭用车来和那些性能车比,那就没有的得说了!关于轮胎,我倒是觉得匹配就好,没有必要追求宽胎,宽胎对抓地力有帮助,同时也对油耗有增加的,如果不是高速过弯和强力制动,宽胎并不能体现优势。家庭车想省油的话轮胎不宜太宽太大,想起步快请使用四驱车,想制动好,考虑一下换一个高级一点的卡钳(鲍鱼),这里我们不谈改装。
查看原文