奢侈品也只有在中国才能卖出这么高的价格。高仿都上千，正品当然要更贵了！~ 在欧美人手一只，并不认为那是奢侈品。去年去美国，一个正品蔻驰(Coach)吊牌价$388，由于打折只花了我不到一百美元（含税），在中国绝对是$388+税卖给你，还说没赚、亏本卖……

买不起的人轻轻地飘过~~~~~~~

牌子从来都是名气，人家这么大的公司，要广告，要请代言，要请人，要做活动，要铺租，辛苦的建立名气，是差不多的啦~~~~
用名牌从来都是虚荣心而已~~~

真暴利

可以理解，服装、化妆品都是高暴利行业。
有钱人才不理会成本可能有多少，人家关注的只是品牌。

我现在买不起，买得起我也不会买

反正我不买，如果但从布料来讲，50元半米的布很少，一般都是在10几元一米的

路过，奢侈品是有钱人的生活。

无论成本多少，牌子就是硬道理

真实吗?这两个牌子的包包,单从用料上比较,我觉得LV的比C字头的要好很多,曾用过C包,只三个月,包包的四个角全磨毛了,而LV的二年都没事.

爆利时代！

打酱油的，知道这事儿了。

说不定仿版成本还高过LV本身

从来不觉得LV的包有多高贵，多时尚，看有些人用，感觉不咋滴，首先声明不是酸葡萄心理，不喜欢听的MM别拍偶喔。

就是有钱，我也不会花上万块去买个包包。

买不起的人经过。。。

全球的奢侈品要价这么高，并不只是他的面料成本，还有它的其它材料、人工、管理成品等多方面东西，LV和GUCCI它的面料多为PVC，配上进口的皮料，他的做工比其它品牌的都要精细，做一个LV或GUCCI包的时间要比其它做10个还要多。

人家卖的是手工、设计、品牌，良好的信誉和服务。说成本喔，欧米茄的成本能按废铁计吗？