百合花花
百合花花楼
翰翰妈你应该很清楚遇到小人的感受吧。买家“coco小小妈”在妈网一篇没有证据只有谎言“严姐猪脚姜，黑店”的文章引起了大家的关注。
你相信吗？如此无妄之灾，不是因为我们黑，反而是因为我们坚持维护买家权益而被抹黑的。
买家的作为让我想起了《让子弹飞》里面老六的死。
没有任何损失的买家，仅仅因为我们的没有妥协的坚持，因为买家达不到退邮费的目的，就这样没有原则、没有事实依据地唱黑我们，公道何在？
请大家看清楚是商家不诚实还是买家贪小便宜？？
买家一而再，再而三地砍价（1.享受团购价 2.本来是13元的邮费只给6元 3.谎称分量不足要求退8元邮费），试问一个公道正常的买家会这样人心不足地占便宜吗？
而我们作为卖家，出现问题第一时间希望安排退货，没有让买家损失一分钱。我们没有强买强卖，不是买家而是我们自己在第一时间提出的退货（邮费我们承担）。因为我们相信自己的品质，所以不希望有任何人误解它，而不惜损失双重的邮费和货品。试问如果真是黑商家会这样做吗？
买家coco小小妈如是说：
以下是花花与买家的聊天记录，请群众雪亮的眼睛评评理吧！
不包邮的一直要求包邮。
5斤的东西在广州是13元只给6元邮费。
已经非常清楚这是怎样一个买家了，已经说到这份上了，请问有谁会这样害自己呢？
出现问题，没有推卸任何责任第一时间维护买家利益，邮费自己出先退回来处理，买家还有什么不满意的呢？请问这就是买家所说的“店家态度恶劣，一副货物出门概不负责的态度”吗？应该是负责过度了吧？
如果我们真少给她了，把货品退回来处理是对买家的真正负责，而不是不明真相地各说各话。买家却说不用退，一而再要求退邮费就行，贪小便宜的目的显然易见。（退邮费，这就是买家所说的合理解决方法吧？）问题是，我们没有短少给她，为什么要因为怕惹事而退费呢？
买家为什么要生气？她没有任何的损失。买家是因为不想退货只想退钱而我们坚持退货生气吧？
花花坚持货品的足量正宗，没有说过买家任何的不是。反而是买家发火并威胁说要告诉大家。我当时觉得我们问之无愧，心里很坦荡，没有想到……
一直都很客气！
变成少两个了，大家想想为什么？
事情的来龙去脉就是这样，请大家评评理！
这几天以来一直都保持着沉默，没想到有人因为占不到几块钱的便宜而挖空心思，不眠不休地发贴顶贴。人心的狭隘和丑陋暴露无遗。
（在此声明，上下九严姐是个单纯老实的人，出品是真正的正宗美味。
百合花花遇上小人，宁为玉碎不为瓦全，造成了严姐的困扰，只对她一人感到抱歉。）
[ 本帖最后由 百合花花 于 2011-4-5 23:39 编辑 ]
