楼主怎么知道买家说的缺斤少两一定是真的?当卖家要求买家退货验证是否缺斤少两,买家不同意。所以才有了纠纷。
退一步说,两边都没有提出缺斤少两的真实证据(图片,影像)。
楼主就决定那一定是买家说的,完全买家立场。
这难道不也很奇怪么?
这年头买家搞事的不要太多,自己做几次买卖就知道,如果次次都息事宁人,还做不做生意了呢?
此事两边都看了,卖家至少贴出了聊天记录,买家除了重复贴一段话外,根本没有其他证据。
就算我不偏向卖家,至少这个买家是完全无法偏向的。
[ 本帖最后由 晴天打伞 于 2011-4-7 22:43 编辑 ]
反思:严姐姜醋店,请不要偷换概念,混淆视听
447521美食&下厨
然后,过几日,该店主上来,说其贪小便宜,快递费那几块钱都“争论”等说法。。。
忽然间觉得真神奇,原来这么严重短斤缺两,这么不诚信的商家,完全没有诚意公开道歉,只是把所有“精力”投放在几块钱的运费上,争吵不休,实在可悲。。。就算比你赢晒,你的胸襟、口卑已经输咗,要记住今次的目的是什么,是打广告,是推广,而不是要让消费者知道,退货的金钱成本是多少,OK
最后,今次事件的核心“短斤缺两”,反而将视线变了“贪小便宜退货”,究竟商家有无正面回应此问题?我只能说,断斤缺两是可耻,贪小便宜是人之常情。
绝大多数商家,未懂得什么叫危机管理,有危就存在机,相互相成,唔是在这里sell公关,本应好简单的事,应该迅速发个声明,告诉广大消费者不论该情况是否存在短斤缺两,本店将无条件退还款项,并邀请该消费者亲到本店,好让赠送姜醋以表答谢!并提醒广大消费者如有如下情况,敬请第一时间保留证据,并与我店联系!
好多人搞唔清楚,做团购,做网售,做广告推广的目的是什么,将目光放远D,是advertising,而非marketing,不能颠倒。
2011/04/07
全部回帖
style:
出黎澄清都系打广告的手法之一嗟,明明系买家过分,如果唔澄清,下次又有机可乘啦,贪心的人最可怕
查看原文
碰上这样的买家,卖家够倒霉的了。现实生活中,实实在在做点小生意真不容易。2011/04/07回复
不解......................
2011/04/09回复
晴天打伞:
楼主怎么知道买家说的缺斤少两一定是真的?当卖家要求买家退货验证是否缺斤少两,买家不同意。所以才有了纠纷。退一步说,两边都没有提出缺斤少两的真实证据(图片,影像)。楼主就决定那一定是买家说的,完全买家立场。这难道不也很奇怪么?这年头买家搞事的不要太多,自己做几次买卖就知道,如果次次都息事宁人,还做不做生意了呢?此事两边都看了,卖家至少贴出了聊天记录,买家除了重复贴一段话外,根本没有其他证据。就算我不偏向卖家,至少这个买家是完全无法偏向的。[ 本帖最后由 晴天打伞 于 2011-4-7 22:43 编辑 ]
查看原文同意这个
2011/04/10回复
delpiero2000:
近日看到了某消费者跟严姐姜醋店有少许纠纷,越看越觉得奇怪,先是消费者出来爆料,斥诉受骗(假设是属实),说鸡旦少了两个,猪脚少了七块,短斤少两的。。。 然后,过几日,该店主上来,说其贪小便宜,快递费那几块钱都“争论”等说法。。。 忽然间觉得真神奇,原来这么严重短斤缺两,这么不诚信的商家,完全没有诚意公开道歉,只是把所有“精力”投放在几块钱的运费上,争吵不休,实在可悲。。。就算比你赢晒,你的胸襟、口卑已经输咗,要记住今次的目的是什么,是打广告,是推广,而不是要让消费者知道,退货的金钱成本是多少,OK 最后,今次事件的核心“短斤缺两”,反而将视线变了“贪小便宜退货”,究竟商家有无正面回应此问题?我只能说,断斤缺两是可耻,贪小便宜是人之常情。 绝大多数商家,未懂得什么叫危机管理,有危就存在机,相互相成,唔是在这里sell公关,本应好简单的事,应该迅速发个声明,告诉广大消费者不论该情况是否存在短斤缺两,本店将无条件退还款项,并邀请该消费者亲到本店,好让赠送姜醋以表答谢!并提醒广大消费者如有如下情况,敬请第一时间保留证据,并与我店联系! 好多人搞唔清楚,做团购,做网售,做广告推广的目的是什么,将目光放远D,是advertising,而非marketing,不能颠倒。
查看原文关注点都错了,谈何评价?
2011/05/09回复
不累吗?