以下为张显的博客全文:
今天下午,我们到西安市中级人民法院,阐明了我们不会上诉,支持判决的立场。现特向大家说明我们的立场和意见如下:
一:对于西安市中级人民法院的刑事判决,我们表示支持和感谢;
二:对于民事部分,虽然我们认为有不合理之处,如:死亡赔偿金、张妙父母的赡养费属法律之规定,应当支持的却未支持。现在我们需要重申我们的一贯立场:不愿接受带有血的钱,不愿要药家鑫家的钱。所以,我们对民事部分不合理的地方放弃上诉;
三:就判决书中药家鑫应向我们支付四万五千余元的赔偿,我们也放弃向药家鑫的追要。要求药家鑫用生命为他的行为来赎罪,虽然,药家鑫父母对我们淡漠无情,但我们还是考虑到对方的未来。我们自愿放弃法院所判给我们的民事赔偿,留给药家鑫父母的养老。
最后,我们想对药家鑫父母说:我们农村人并不难缠!你们应该低下你们高昂的头!
诉讼原告人:王辉(张妙丈夫)
附带民事诉讼原告人:张平选(张妙父亲)
诉讼代理人:张显
共同诉讼代理人:许涛
2011年4月25日
关注今天药家鑫案件
23584225谈天说地
开车撞伤人,不救反而把人捅死!
被害这个人,是一位母亲、妻子、女儿,在中国平常得不能再平常的妇女。
网友热议药家鑫该不该死?其实就是关注中国**执**法,真的对谁都能严肃、公正**执**法吗?
记得三鹿奶粉事件,未判决,网友已经先知结果:就是三鹿原董事长田文华不会死刑,结果如何?
最新消息:
西安音乐学院大三学生药家鑫开车撞伤人后又连刺数刀致对方死亡一案,4月22日在西安市中级人民法院一审宣判,被告人药家鑫犯故意杀人罪,被判处死刑,剥夺政治权利终身。
据参加旁听的市民说,该案民事部分赔偿4.5万元,丧葬费等不予考虑,受害人家属表示对案件审判结果满意。
对于药家鑫的撞人杀人案的审判,大家觉得合理吗?
2011/04/22
全部回帖
我以很小人的看客的心会也以为药最终不会S,先二审S缓,再改无期,最后他们都说表现优异,在里边呆上些年就出来了。
而另一面的,我又忍不住地还是无法压抑住心底的盼望:期望有奇迹,希望这样恶劣的杀人者要偿命,希望真还存有一点公平和正义。
而另一面的,我又忍不住地还是无法压抑住心底的盼望:期望有奇迹,希望这样恶劣的杀人者要偿命,希望真还存有一点公平和正义。
2011/04/26回复
金山:
以下为张显的博客全文:今天下午,我们到西安市中级人民法院,阐明了我们不会上诉,支持判决的立场。现特向大家说明我们的立场和意见如下:一:对于西安市中级人民法院的刑事判决,我们表示支持和感谢;二:对于民事部分,虽然我们认为有不合理之处,如:死亡赔偿金、张妙父母的赡养费属法律之规定,应当支持的却未支持。现在我们需要重申我们的一贯立场:不愿接受带有血的钱,不愿要药家鑫家的钱。所以,我们对民事部分不合理的地方放弃上诉;三:就判决书中药家鑫应向我们支付四万五千余元的赔偿,我们也放弃向药家鑫的追要。要求药家鑫用生命为他的行为来赎罪,虽然,药家鑫父母对我们淡漠无情,但我们还是考虑到对方的未来。我们自愿放弃法院所判给我们的民事赔偿,留给药家鑫父母的养老。最后,我们想对药家鑫父母说:我们农村人并不难缠!你们应该低下你们高昂的头!诉讼原告人:王辉(张妙丈夫)附带民事诉讼原告人:张平选(张妙父亲)诉讼代理人:张显共同诉讼代理人:许涛2011年4月25日
查看原文比起药家的冷漠...谁更难缠呢?
2011/04/26回复