死有余辜！！！让他苟活了那么久，算是便宜了他了！！！
不死不足以平民愤！！！！

本来不认识药家鑫，但他的案子实在太轰动了，群众 的舆论令审判都有压力，看来难逃一劫了

别来个二审改判死缓就行了

请把张妙假设成你自家的人。再来说这句话。你的慈悲心很可贵，可是放错了地方。

当我被人欺负时，我也可以激情地来个弹钢琴的习惯性动作

我只求一死！

v67v67v67

是的！
一日没有终审没有尘埃落定.....
一日都有可能是忽悠大众的“一审死刑”！

现在这个是刑事索偿吧，在终审后，还可以进行民事索偿的。
药，终审一定是死刑。

[quote]原帖由 柱柱妈 于 2011-4-22 09:14 发表
4月17日 10:40，音乐人高晓松在自己微博上这样写道：“朋友问我怎么看药家鑫案？我说即便他活着出来，也会被当街撞死，没死干净也会被补几刀。人类全部的历史告诉我们：有法有天时人民奉公守法，无法无天时人民替天行 ... [/quote

支持这个。

这个药家真是对社会影响力超大，不知道药家的后台强大还是李刚的强大。

世态炎凉啊

第一次觉得高晓松那个胖子还蛮可爱的，他说出了大多数人想说的话

可怜的人  可恨的人

不知道药家及其后台是不是强大，但每一个有权利的人 都有儿子，他们也希望自己儿子犯事后 可以从轻发落。就像** 从来不会判**死刑 一个道理。
这些人现在在做的，只是担心自己有朝一日 东窗事发，可以开除党籍，党内严重处分。仅此而已。

上面被和谐了， 是tanguan 从来不会判tanguan死刑

学法律四年，进公门两载。模糊了具体的规则，清晰了对人的认识。

那么，就妄自揣测一把，凑凑闹，谈谈药。

“药”案应该说是这些年引起争议案件中案情最清晰的一次了，交通肇事，然后故意杀人
。自首情节不构成。考虑到犯人的行为恶性，社会影响，判死立刻执行应该是同类判决标
准。但这个案子应该还是很典型的，中间也很多的社会情况，各色人等，导致这么清晰的
案件会这么引关注。

我也不打算分析法律、官二代、激情杀人、钢琴杀人、死刑废除。只想不惮以恶人之心，
揣测下最后的风向。起初案件争议最热闹的时候，我的看法是，一审法院会抵住社会舆论
压力判决死缓，估计会引起很大比之前要很大很大的争议。这样判决后，检察院会提请抗
诉，二审会在压力下改判死刑立即执行。

现在，我觉出自己幼稚了，一审不认定自首判决死刑，满足了大众的泄愤心理。而且舆论
很快会得到很好的引导，一些人会觉得判死也仅仅如此，不判也勉强接受。心理会有很微
妙的倾斜，倾斜到药。舆论泄愤后，药上诉，二审改判死缓。理由是认定自首，给年轻人
一个机会。舆论再次爆炸，但是会慢慢平息。至此，药胜，法院胜，案结。

也许主观了些，也许语无伦次。唉，自己的表达啊怎么会这样。一句话吧，二审很快会改
判死缓,赔偿金会改变到三十万至四十万，原告丈夫会表示谅解了（因为实际赔偿远远高于
四十万）。各位不必争议，写此预言下。可以一次小赌下，哪位来？

PS:各位到此，就小小预测下，要明确。

同楼上~   不太懂，按理判死刑 或立即执行 或缓期多久执行
为什么只是出来 判死刑 无具体刑期呢。猫腻 ~
跟要二审有关系？似乎已经奠定了楼上关于二审的定论了

希望马上执行