你和银行都无责任!
你补钱是道义上的!理论上你无需补钱,而银行也根本不需要补钱!
银行根本就无权这么做。因为银行根本看不到到底是524还是254.这个数字是商户在POS机上自己输入的!如果商户可以在自己输入以后还可以更改,那岂不乱套了??
根本上来说,这个损失,应该由商户自己承担!
这种事情打官司你也肯定会赢的,无论全球任何地方!
你根本没违法,当然,就情感和道德来说,还是应该给他们钱的!不过不应该给银行!
因为从根本上来说,银行不可能会补偿给商户的!
有这等事,香港人自己的疏忽怪到大陆人的身上
1310599谈天说地
2011/08/26
全部回帖

支持74楼。
是商家的失误。凭什么让消费者买单。而且欠的是屈家的款,不是银行的。银行有什么权利代商家来收款呢?
或者等下次落HK,再补交。要不银行有什么凭证,说明这是笔欠款呢?
是商家的失误。凭什么让消费者买单。而且欠的是屈家的款,不是银行的。银行有什么权利代商家来收款呢?
或者等下次落HK,再补交。要不银行有什么凭证,说明这是笔欠款呢?
2011/08/27回复

当然应该主动去补,毕竟自己真的是消费了。
农行应该没有泄露你的资料,所以一直是由农行打电话给而不是香港的屈臣氏,应该是屈臣氏联系了农行,所以农行找你核实后要求你补存。
农行应该没有泄露你的资料,所以一直是由农行打电话给而不是香港的屈臣氏,应该是屈臣氏联系了农行,所以农行找你核实后要求你补存。
2011/08/28回复
feifeifei:
是程序问题.我觉得.过错不在LZ.过错在收银员身上.但是出错了.为收银员补错的责任 感觉却只在LZ身上.LZ纯粹为了收银员的错漏而要去补交钱.那收银员的责任呢?我去补交款没问题,但是我为你的错要去排队给钱,谁补偿时间给我啊?
查看原文我觉得有道理,过错在收银员,责任承担却在lz了
2011/08/28回复
newboy:
你和银行都无责任!你补钱是道义上的!理论上你无需补钱,而银行也根本不需要补钱!银行根本就无权这么做。因为银行根本看不到到底是524还是254.这个数字是商户在POS机上自己输入的!如果商户可以在自己输入以后还可以更改,那岂不乱套了??根本上来说,这个损失,应该由商户自己承担!这种事情打官司你也肯定会赢的,无论全球任何地方!你根本没违法,当然,就情感和道德来说,还是应该给他们钱的!不过不应该给银行!因为从根本上来说,银行不可能会补偿给商户的!
查看原文赞同赞同
2011/08/28回复

兔兔0122:
支持74楼。是商家的失误。凭什么让消费者买单。而且欠的是屈家的款,不是银行的。银行有什么权利代商家来收款呢?或者等下次落HK,再补交。要不银行有什么凭证,说明这是笔欠款呢?
查看原文同意74楼的说法,等下次去HK时再补给屈臣氏
2011/08/28回复

我觉得钱要补,但银行打电话给你,那就让他们自己来取吧,没理由香港的店员自己收错了钱,还要你去银行排队补钱的道理。
大陆的银行,大家都知道的,排队都要排几小时。
大陆的银行,大家都知道的,排队都要排几小时。
2011/08/29回复

1,别人的失误让自己去承担,花时间又花力气,情绪上抵触很正常的,但也惊诧于妈网有这么多站着说话不腰疼的道德君子;
2,楼主大可以问问银行,要是不主动去交会怎么样?当然不排除那个失误的收银员上门来取,那给她余额就是了!
3,一提到香港,很多人的道德就得到升华了!但我不会,因为任何事情都要看情况而定!实用主义才是王道!其实那些站着说话不腰疼的未尝不是实用主义!
2,楼主大可以问问银行,要是不主动去交会怎么样?当然不排除那个失误的收银员上门来取,那给她余额就是了!
3,一提到香港,很多人的道德就得到升华了!但我不会,因为任何事情都要看情况而定!实用主义才是王道!其实那些站着说话不腰疼的未尝不是实用主义!
2011/08/29回复

sunrose:
我觉得钱要补,但银行打电话给你,那就让他们自己来取吧,没理由香港的店员自己收错了钱,还要你去银行排队补钱的道理。大陆的银行,大家都知道的,排队都要排几小时。
查看原文赞成这个!!!我觉得钱要补,但是不是LZ的过错,没必要牺牲自己的时间去补,既然银行的服务这么好,让他们上门取就是了,免得我们这些草民,有错没错都要往银行钻看他们的脸色听他们叫号。
2011/08/29回复

不知道为什么一些妈妈要讨论银行有没有责怪的意思呢,这个根本就不是LZ的过错,还钱给银行也是等于帮人,不是纠正自己的错误
2011/08/29回复